Upgrade Macbook pro 2011

[Alexlub]

Ребята извините за отдельный топ меня. Вообщем задолбала меня проблема в лоджике Систем оверлад. Работаю с библиотеками для оркестра. Постоянно вылазиет ошибка. А работать надо)) Вчера апгредил оперативку до 16 стояло 8гб 1333мгц а купил 1600мгц. Как ни странно все встало. Бук видит ее как 1600. Отсюда вопрос: это нормально? Макбук не сгорит? Проц греется до 95%. Загрузка лоджика под 300%. Хотя раньше тоже также грелся. Вернее нагрузка на проц была. И все равно это ошибка вылазиет. Значит дело не в оперативке. Хотя даже 16гиг маловато. Мне кажется что нужно почистить кулер и поменять пасту. За более чем два года я этого не делал. Ну и поменять винт внутренний. Библиотеки у меня на внешнем диске по USB 2.0.

Сейчас у меня винт SATA 500гб. Можно ли вставить в макбук 1тб SATA 3? Подойдет ли он?

ЗЫ Пошел за пастой и отверткой))))

 

[bloodykot]

Alexlub,
Наврятли вы систему охлаждения процессора в MacBook Pro одолеете, в плане разобрать да термопасту заменить. ЕМНИП там не паста даже, а термоклей. А hdd можно на ssd заменить.

 

[Alexlub]

bloodykot, Почему, вот же. Я думаю на про анологично.
http://youroptibay.ru/manual/MacBoo...d-11/zamena-termopasty-v-macbook-air-11-2011/

 

[filzlike]

Надо хард менять. Изначально же там Хитачи стоит, он тормознутый. Есть сейчас гибридные диски, аля фьюжн драйв, совмещена технология ssd и hdd, что дает не слабый прирост производительности. Погуглите, техника их нормально ест. Можно еще снять привод и воткнуть еще диск, повесить на виртуальный рэйд, но это уже теория, не знаю, как системный диск с второстипенным объединить стандартными средствами в массив, ругается.

 

[Alexlub]

не знаю, как системный диск с второстипенным объединить стандартными средствами в массив, ругается.

Спасибо за совет. Да у меня медленный диск 300Мб/с. Для этого вроде есть Optibay. Переходничок вроде.

 

[juk32]

ставьте ссд 128 или 256гб под систему, вторым на 500 ваш, или гибридный купите. совсем другой коленкор будет. довольно просто почистить видео систему, вентиляторы, радиатор. накал поубавится

 

[Alex_HS]

вторым на 500 ваш

В принципе сейчас ноутбучный террабайтник на 7200 об/мин стоит баксов 50.

или гибридный купите

Что-то пока не встречал ни разу :unknw:

Сам на днях взял 15-шку Early 2011 в стандартном конфиге в идеальном по косметике состоянии (и родной акк. показывает 46 циклов перезаряда и 95% жизни). Взял как резервный/походный/быстроразворачиваемое доп рабочее место, тоже хочу проапгрейдить.

 

[Alexlub]

тоже хочу проапгрейдить

Да вот я тоже думаю террабайт взять. Туда можно будет библы установить. И не заморачиваться с внешним.
Но вот вопрос у меня 500 работает на 2.5 SATA 2 подойдет ли мне хард на SATA 3?
А SSD на каком SATA?

 

[juk32]

Шина сата2 на обе дырки. При том что контролер пропускает не больше емнип 270 мб. /сек. Сата 3 станет но толку от этого мало.

 

[Alexlub]

Шина сата2 на обе дырки. При том что контролер пропускает не больше емнип 270 мб. /сек. Сата 3 станет но толку от этого мало.

Я посмотрел все будет поддерживать. У меня допустимая 6гиг а у становлена на 3гиг/c. И на месте привода тоже. Можно два харда по SATA 3. Вот даже в википедии написано что Чипсеты Intel шестой серии получат официальную поддержку другого современного стандарта — SATA III (6.0 Gbps). Посмотреть вложение 88112

 

[juk32]

я имел ввиду скорость записи на диск, выше 270 мб/сек или около того не будет. то есть нет смысла брать скоростные винты подороже. Сей вопрос изучался в свое время, наверняка в сети есть подробная инфа

 

[juk32]

http://blog.macsales.com/10433-macbook-pro-2011-models-and-sata-3-0-6-0gbs-update-5272011

цитирую "The maximum speed will simply be limited to about 300 MB per second, but reliability is 100% in all 13”, 15”, and 17” models for using even the highest performance drive on that 3Gb/s link connection."


P.S. Вообщем судя из статьи, неофициально возможны и более высокие показатели, особенно в raid массиве.

 

[Alexlub]

juk32, Объясни мне нубу, У меня сейчас SATA 2 и 3гига поставлю на 6гигов SATA 3. Разница будет в скорости? Меня интересует как быстро он будет считывать библы. У меня такое ощущение что пропускная способность моего харда не дает проекту нормально работать. Или не стоит покупать? И вообще какой хард взять на террабайт?

 

[juk32]

Повторюсь, основным системным ставить ssd, можно и sata 3, хотя судя по комментариям из статьи по ссылке у некоторых людей не работали. Второй винт в оптибэй на террабайт 7200 об. мин. После установки ссд сата 2, родной винт 750 гб 5400 об. в оптибэе, ноут стал работать ощутимо быстрее. Если важные библы скинуть на ссд, будет вообще кошерно. Мое мнение SSD 1м ставить обязательно, а какой вторым ставить дело бюджета.

 

[Alf_Zetas]

Разница будет в скорости?

не будет - пропускная способность САТА2 и так в три раза выше скорости твоего винта.

 

[Music_Hawk]

Чегойто слышал про терабайтники нехорошего.
Вроде как не все одинаково полезны в современных букпрошках.
М.б. это было про ссд терики.

 

[Alexlub]

не будет - пропускная способность САТА2 и так в три раза выше скорости твоего винта.

Что то я не понял. В три выше какого винта? У меня сейчас SATA 2. Будет SATA 3.

 

[Alf_Zetas]

у HDD скорость ≈100 МБ/с и пофиг к какому интерфейсу он прицеплен - от этого его скорость не увеличится. Интерфейс SATA3 имеет смысл только для SSD

 

[Alexlub]

Alf_Zetas, Все теперь понятно. Вот мои данные первый внутренний второй внешний. На первом система на втором семплы. Там и 100 не пахнет.

Посмотреть вложение 88116Посмотреть вложение 88115

 

[Alexlub]

у HDD скорость ≈100 МБ/с

На моем написано скорость передачи данных 300мб/с. На SATA 3 600мб/с тоже HDD. Это как понимать. У меня плохая скорость дисков?

 

[Ulysses65]

Alf_Zetas,

Как то проскакивала инфа от тебя, что под систему и под библы нужно брать разные SSD. Посоветуешь конкретные модели? Под систему нужен 500 под библы 1Тб

 

[Alex_HS]

Посоветуешь конкретные модели?

Присоединяюсь к вопросу. В первую очередь интересует, что брать под систему (в р-не 256 гигов).

 

[Alf_Zetas]

Это как понимать.

как развод лохов маркетологами - это теоретическая скорость обмена между САТА контроллером и кешем винта. А реальная скорость (напрямую с блинов или между блинами и кешем) в разы меньше. Но у тебя скорость системника действительно еще вдвое ниже среднестатистической. Что касается второго, то он тупо упирается в скорость ЮСБ2 - там больше 35 метров в секунду и не пролезет.

что брать под систему

под систему лучше SSD с аппаратной компрессией, а под библы, киношки, мп3, которые уже и так компрессированы, соответственно лучше SSD без компрессии. Вся фигня в том, что производители напрямую нигде этого не указывают - в лучшем случае пишут о какой-то патентованной технологии. Нужно курить спецификации новых чипсетов - по памяти лишь скажу, что с компрессией сендфорсовские чипы…
ЗЫ Но если лень заморачиваться, то под систему можно брать любой - главное под библы не взять драйв с компрессией

 

[Alexlub]

Alf_Zetas, Я вот такой присмотрел он дешевый и 240 гиг как раз на систему http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8526046&hid=91033 или вот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8517375&hid=91033 но здесь 120 гиг. Вообще вопрос сколько брать гиг под систему? 120 пойдет? Это же система.

Но у тебя скорость системника действительно еще вдвое ниже среднестатистической. Что касается второго, то он тупо упирается в скорость ЮСБ2 - там больше 35 метров в секунду и не пролезет

Это может говорить о том что у меня проект виснет с ошибкой System overload? Пропускная способность маленькая. Вот и все библиотеки не пролезают в проект с внешнего диска USB 2.0))))

 

[Alf_Zetas]

Вообще вопрос сколько брать гиг под систему? 120 пойдет? Это же система.

У SSD есть одна особенность - чем больше на них свободного места, тем меньше со временем деградирует их скорость. Кроме того на SSD можно разместить часть самых часто используемых библ. Но ширпотребные Кингстоны на древнем сендфорсе я ни за что бы не брал - если нужна производительность - то Самсунг, а если надежность - то Плекстор

 

[Alexlub]

Alf_Zetas, Спасибо большое вам! А обычный обычный HDD вместо привода на терабайт какой фирмы взять?

 

[Alf_Zetas]

для HDD бренд не имеет принципиального значения - они уже дошли до того состояния, что плюс-минус почти одинаковые. Главные правила при выборе: не брать тихоходный на 5400 оборотов; более дорогие модели в линейке производительней и надежней бюджетных - поэтому выбор зависит исключительно от настроения собственной жабы

 

[Ulysses65]

Alf_Zetas,

а если надежность - то Плекстор

Это распространяется и на плексторы под маркой LiteOn?

 

[Alex_HS]

Между Плексторами серий M5P и М6 есть какая-то существенная разница? (если вешать на SATA2). И кто-нить знает отличие между M6P и M6S?

ЗЫ: Тут ещё попался на глаза Crucial M500, цена за 480 Гиг всего примерно на 50 баксов выше, чем у 256-гигового Плекстора. Контроллер Марвеловский. Что за зверь, стоит ли брать?
Я хочу пока поставить один накопитель, не убирая DVD привод. Машина планируется в основном под звукорежиссёрские задачи (монтаж/сведение в "походных условиях"), изредка аранжировочные моменты (подстановка звуков/редакция миди-партий).

 

[Alf_Zetas]

х.з. насколько на совесть Плекстор выполняет ОЕМ заказы - Лайтонов у нас в продаже я не встречал…