По моему Google стал гораздо хуже искать... нет?

Now Easy Jay

New Member
6 Июн 2005
1.351
11
0
40
Для поиска по русскоязычной части сети я пользуюсь Yandex. Это в общем-то сила какой-то привычки, от которой неотвыкнуть - на самом деле, когда я когда-то сравнивал и выбирал поисковики и тестировал их, мой вывод был однозначен: лучше всех ищет Aport. Собственно и сейчас, когда я хочу найти что-нибудь ну оооочень редкое именно он меня, как правило, и выручает. Но случается это все реже и реже - обычно хватает Yandex'а, которым я пользуюсь в силу сам не знаю чего. Rambler - и тогда, и сейчас мне кажется не поисковой системой, а вообще каким-то одним большим недоразумением.

Помню, когда открыл для себя Google - он мне казался просто идеалом. Часто для поиска в русской части сети я и его, но чаще всего искал через него как раз по интернету в целом. Результаты были просто отменные - мне он казался, повторю, идеальной поисковой системой.

А вот за последние... ну полгода примерно, мне кажется, как-то он на глазах стал хужеть, хужеть и хужешь и вот сейчас вообще по-моему какую-то хрень выдает вместо нормального поиска.

Вы скажете - субъективизм, скажи что конкретно тебя не устраивает... Ну я даже как-то не могу это толком сказать. Помню искал хорошо и по сути раньше, а сейчас примитивные вещи не могу найти. Вот сейчас 2 часа потратил на полную ерунду - поиск uax2wav конвертора.

Сейчас Google любит выдавать по запросам на слова, по которым существуют громадные порталы, какую-нибудь хренову статью, закопанную где-нибудь в недрах какого-нибудь хилого сервера, где объект поиска упоминается чуть не мельком. То же самое стало творится с Google'ом, что и с Rambler'ом - когда ищешь по нескольку слов, первая 20-ка-30-ка забита результатами, где слова эти на разных частях страницы. Странно это как-то - вот точно такого раньше не было. Что за фигня? Я то есть знаю про расширенный поиск, умею задавать сложные запросы, но все равно не дело.


Кто что скажет? Это мне кажется или вы тоже заметили нечто такое? Кто чем ищет в итоге?
 
2 бритый

ну вот эта вся хренота не работает :) к тому же я изначально не знал что этот формат UAX называется

страница, которая мне в итоге оказалась нужна вот:
http://www.acordero.org/projects/utpt/
можете попробовать найти ее из Гугла
ну не используя текст впрямую с нее скопированный :)

но сабж не в этом :) это все я так, к примеру сказал
 
Обычно яндексом, но иногда гугля даёт неожиданные результаты, которых от яши не вытянешь. А в поиске картинок яндекс вообще по нулям. А этом деле только Гуглу.
 
Now Easy Jay:
По моему Google стал гораздо хуже искать... нет?
есть маза что не поисковики стали хуже искать, а владельцы всяких торговых и порнушных сайтов стали гораздо изщрённее в програмировании для поисковиков, в яндексе например последнее время почти на любой запрос о какой либо малораспространённой проге или mp3 всегда первые страницы с результатами поиска занимают сайты у которых в адресе присутствует ..pay.php, причём все эти сайты торгуют пиратскими копиями, и найти что то нужное с каждым днём становится всё труднее.
 
P00H:
владельцы всяких торговых и порнушных сайтов стали гораздо изщрённее в програмировании для поисковиков
Да это так к сожалению! В Яндексе один момент было такое дело - на запрос "детские стихи на 23 февраля" выдавалась куча ссылок на сайты с детской порнографией. Потом это быстро поправили. Но боюсь что проблему не решили а только обошли. Общая тенденция налицо :frown:
Куда мы катимси...
 
не поверите, но в рунете всегда выручал рамблер... хотя последнее время пользуюсь тока гуглом - в браузер встроен, удобна... вот тока раздражает в гугле открывание ссылок в том же окне, а не в новом, реально раздражает
 
ROMiK:
вот тока раздражает в гугле открывание ссылок в том же окне, а не в новом, реально раздражает
А я давно себя приучил открывать страницы по ссылкам через правую кнопку мыши - "открыть в новом окне". Автоматически теперь получается. Кстати, и с форумом удобнее также работать.

А по теме, мне тоже Гугл разонравился (хотя раньше только им и пользовался), тоже заметил, что искать он хуже стал и пользуюсь, в основном, Яндексом.
 
я очень много работаю с поисковиками, особенно с гугль. гугль работает всё лучше и лучше, а проблема твоя не в гугле, а как прально сказал РООН, в сайтах и их оптимизации под него. в гугле вылазит не тот, что тебе нужен, а тот, что оптимизирует себя лучше на те слова, которые ты пишешь.
 
Yandex круче по русской части, Google- по остальной. Только не Гугл.ру, а гугл.ком. Может, здесь собака порылась?
 
P00H:
есть маза что не поисковики стали хуже искать, а владельцы всяких торговых и порнушных сайтов стали гораздо изщрённее в програмировании для поисковиков

собака закопана тут...формулы подсчета релевантности сайта для каждого поисковика свои,т.е. принципиально различаются - отсюда разные результаты поиска.Плюс к этому формулы не меняются годами и, хотя они не разглашаются, но с каждым годом процесс оптимизации сайтов становится эффективнее(куб вот ломали-ломали и сломали,наконец :smile: ). Еще играет роль разглашение статистики по количеству тех или иных поисковых запросов. Это ж на руку не только рекламным агентам.))

З.Ы. Ачасто ли мы пользуемся логическими операторами при составлении
запросов?
 
Плюс к этому формулы не меняются годами
формулы прально не менеяються, хотя раз в год гугль модифецирует движок. плюс не забываем, что каждый конец месяца идёт пересчёт и каждый год -годовой пересчёт :)
можно заметить ещё поиск на одно и то же слово в разные дни даёт разный результат.....это связано с неприрывными изминениями в сайтах....

[ADDED=FON]1127902218[/ADDED]
jo0hn
.ru старается показыват более ru related results
во всех international databases не стоaт search filters на слова как "sex" етc.. детская защита
и также у google ест около 30 datacenters каторые постаяно могут менят search results и ты можешь видеть одно через 5 сек другое...
 
Cейчас умные головы, ломают головы над созданием семантического поиска, который должен буить выдавать результы в первую очередь по смыслу заданного слова или фразы и соответственно возможных реальных контекстов....
 
Вот для примера могу посоветовать вам поискать мой сайт в гугле.
Я этим очень доволен:
Результати 1 – 10 з близько 64 000 щодо канев
Офіційний сайт міста Канева
Офіційний сайт міста Канева - місто, як воно є. Загальна інформація щодо міста,
телефонний довідник, фотогалерея, статті, довідник організацій тощо.
www.kaniv.ck.ua/ - 27k - 26 Вер 2005 - Збережено на сервері - Подібні сторінки

Оптимайзил и кодил сам :) И никаких денег.
Но! С другими поисковиками ситуация другая :(
И всегда так будет. Существуют целые форумы по оптимизации для поисковиков, где народ эти вещи обсуждает.
 
Pixies
внизу должна быть линка на гугль.сом когда украинский гугль открываеться нажмай на ту ссылу на гугль.сом и впоследствии будет открываться на гугль.сом
 
Originally posted by ROMiK
не поверите, но в рунете всегда выручал рамблер... хотя последнее время пользуюсь тока гуглом - в браузер встроен, удобна... вот тока раздражает в гугле открывание ссылок в том же окне, а не в новом, реально раздражает

http://www.google.com/ далее идем по линку Preferences, находим строчку Results Window и ставим птичку Open search results in a new browser window, сохраняемся. И будет тебе счастье :beer:

Regards,
wnd
 
ищу йа.ру + гугль

на счет гугля - он по местонахождению ип-шника перенаправляет соответственно на зону принадлежности... если у тебя ИП российский, то и гугль.ру тебе в руки... а если через кетайского спутникового провайдера ходишь - то и .ch символы тебе в глазки :)
для гугла в опере встроенный класный поиск
а так - пользую "http://www.google.com/search?q=чо_нада найти"
остальное уже издревле не пользую... в принципе в основном этого хватает
 
Я последние месяца три пользую такой поисковик:

www.nigma.ru

Не знаю насколько он соответствует заявленному критерию "интеллектуальная поисковая система", но рунет отрабатывает по-честному, в общем рекомендую.
 
А вы не думали о том что информация в сети множится катастрофически, взрывообразно, аналогично и сайты и всякие страницы? Как же поисковикам не ошибаться?
 
Подниму тему:

В последние пол года заметил, что Гугл стал просто отвратительно искать. С удивлением, на Яндексе уже пару раз находил то, что Гугл в упор не видел. Чего отродясь не было. (Нормальную инфо, не пиратскую и тд).
Замечали подобное?
И чем теперь заменить "самый универсальный и всеобъемлющий"?
 
Насколько я знаю, насколько я начитан, но гугл собирает инфо о каждом пользователе, о том, где он был, что искал, чем живет и в результате запроса, выдает более "приближенные по духу пользователя" результаты.
По-идее должно быть так, если ты с одного компа часто обитаешь на музыкальных сайтах, то и результаты будут приближенные к музыкальным. А выйдя с чужого компа и сделав такой же запрос, то результат будет другим.
Недавно узнал, что самый честный поисковик, который работает не как Гугл и выдает честные результаты независимо от компа и месторасположения - это DuckDuckGo
 
  • Like
Реакции: progulca и digisystem

Сейчас просматривают