Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (6 онлайн)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
96дб - это тест пик-фактором. Даже если вы сидите при средних 75дб в метре и сводите живой материал, то имеете дело как раз с ~20дб пик-фактором . 75+20=95.

Более того , в советском госте был тест на дребезг, который на +/- таком же давлении и проводился (не помню точно цифру)
А про пик-фактор есть какая-то конкретика? Существует какой-то стандарт, DIN, ГОСТ?

Т.е. писал бы он, что на 96 дб колоночки не сгорели и динамики не вылетели - ок, ясно.
Вопрос, зачем мне нужны эти графики на 96 дб если 99,9% своего времени я провожу на 25 дб ниже.
С его фокусом на эти 96дб тот самый клещ под микроскопом получается, который тебя вот-вот сожрет.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer
зачем мне нужны эти графики на 96 дб если 99,9% своего времени я провожу на 25 дб ниже.
Это как с повторным тестом карты Беринжер, где он выявил рост искажений на максимальных уровнях. При том, что в -3db там уже всё нормально
 
  • facepalm
Реакции: alexpen
96дб - это тест пик-фактором. Даже если вы сидите при средних 75дб в метре и сводите живой материал, то имеете дело как раз с ~20дб пик-фактором . 75+20=95.
и какой сакральный смысл этого теста? THD возрастает практически линейно с увеличением хода динамика (громкости). если мы увеличиваем громкость в 100 раз то и искажений будет больше в 100 раз. кривая THD на 86dbm и на 96dbm по форме почти идентичны просто одна сдвинута относительно другой вверх на +10db. для сравнений достаточно одной ха-ки на какой нибудь рабочей громкости (тех же 86dbm).

а вот если подавать постоянную нагрузку на "пиковой" мощности, то происходит перегрев катушки и расплавление изоляции. я как то в процессе экспериментов с моими 481-ми, подал синус 20Hz примерно 250W RMS. дык 15 секунд было достаточно чтобы завоняло. так что ИМХО единственное разумное обьяснение - магаражда в душе пироман! :)
 
Последнее редактирование:
Коллеги, кто хочет послушать новые Н-Акустика Массив 8— милости прошу! Мы пока собираем челюсти, так как Алексей Викторович в этот раз победил сам себя. При том, что все предыдущие модели уже давно всем всё доказали, показали и выявили. Приезжайте слушать сами. 3-я Ямского Поля 2к25, предварительно пишите мне в тг/max/сюда.

1774008008898.png
 
Это сказать то же самое, что и: "Зачем мне мониторы если мне и в радиоточке всё слышно?!"
Да в СССР ГОСТ менялись почти каждые 4-5 лет, помню в 1974 году сменился, потом что то 77-78гг, потом 81-83 гг., и это были года приравнивания к мировым стандартам, поэтому смысла то писать про советские госты нет, а то какое то дребезжание... :Dle67:
 
>ниже 80Гц не опускалось, выше 16 кГц не поднималось

s-90.jpeg
Это в каком году было то? В 80-х, а в 70-х всё ещё моно слушали, а если ещё и вернуться в 50-60-е года или это не СССР?
А когда началась перестройка, то уже не чего советского почти не выпускалось, все уже смотрели за бугор.
 
Это в каком году было то? В 80-х, а в 70-х всё ещё моно слушали
Если конкретно эта модель, то с 77-го года.
А была например Симфония-3 с 1971 г.
С диапазоном частот 50 – 18000 Гц и чувствительностью 92 дБ.
У меня была Симфония-2 (40 – 15000 Гц) 60-х (!) годов выпуска.
Цитата:
Акустическая система «Симфония»
Самая первая акустическая система из серии ламповых радиол Симфония. Разработана в 1963 году и выпускалась с 1964 по 1967 года. Послужила основой для выпуска Симфония-2 и последующих моделей. Отличется передней панелью и набором громкоговорителей. Разработку курировал Роланд Керно, а все акустические системы проходили согласование ВНИИРПА и получили поддержку Иоффе, Алдошиной, Бажиной и др.

1.jpg.b625c95252761b90eaa13b3b30cb1355.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alexey Makov и Andruha
@Andruha, Ага, это как раз третья, у второй вертушка была сбоку. А вот колонки у них визуально одинаковые
 
Вернёмся таки к первоисточнику. к коему за каким-то х. меня приписали:
ниже 80Гц не опускалось, выше 16 кГц не поднималось
.....
в 70-х всё ещё моно слушали
@Yury Pashentsev, это ВАШИ тексты.
Не приписывйте эту глупость мне.
Мой первый стереомагнитофон (отечественный) появился у меня в 1967 году.
Радиола Ригонда-Стерео: годы выпуска 1963—1970.
Радиола "Симфония" - с 1964 года.
35АС-1 - с 1977 года, Диапазон воспроизводимых частот: 30 – 20000 Гц
Так штааа..

 
это ВАШИ тексты.
Не приписывйте эту глупость мне.
Мой первый стереомагнитофон (отечественный) появился у меня в 1967 году.
Радиола Ригонда-Стерео: годы выпуска 1963—1970.
Радиола "Симфония" - с 1964 года.
35АС-1 - с 1977 года, Диапазон воспроизводимых частот: 30 – 20000 Гц
Так штааа..
Да нет у меня тестов, просто я видел и слышал то что было у всех и везде.
А то что у кого то были редкие экземпляры, так это не о чём, так как никому не нужен был стерео магнитофон, потому что все слушали моно, плёнок то нормальных и то не было, так же и пластинки стерео никто не покупал, они даже попадались в редких магазинах, в большинстве так же были моно проигрыватели. А если запись хреновая, какие могут быть 30Гц или 20 кГц, хорошо если эти записи выдавали 100 Гц и до 15 кГц.... :Dle67:
 
просто я видел и слышал то что было у всех и везде
никому не нужен был стерео магнитофон, потому что все слушали моно

Сейчас что-то иначе? кругом "Алиса" и JBL... Те, кому нужно - имеют что-то другое (впрочем как и раньше)..
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov и Long
Те, кому нужно - имеют что-то другое (впрочем как и раньше)..
-- В эпоху моей молодости покупать советские пластинки было как-то "не комильфо".
Да и слушать там было почти нечего.
Мой первый собственный диск был Mamas and Papas, который я сдуру поменял тогда
на Клифф Ричарда, о чём сильно и долго жалел. Диск был уникальный, выпущен на RCA Italiana
и был стерео и с прекрасной записью, в отличие от родного на Данхилл, записанного
как сквозь валенок. )
Я тот итальянский потом лет 40 ловил....
 
  • Like
Реакции: Prisoner

Сейчас просматривают