ANDI VAX REVIEWS 13 - TOP 5 Наушники (1 онлайн

[vax]

TOP 5 Наушники. Битва титанов!
http://youtu.be/zg7GKXJXVR8

AKG K 271 MK2, Beyerdynamic DT 770 PRO,Beyerdynamic DT 880 PRO, Beyerdynamic DT 990 PRO, Sennheiser HD 650 и чуть-чуть о Sony MDR 7506.

 

[Kokarev Maxim]

Про 271 неожиданно. Сабниз таки отличный, если не сравнивать с теми, у которых он выпячен.

 

[indie_buter]

Захотелось теперь послушать 770е бейеры. Работал в 990х и в 880х и так и не смог определится что хуже, размазанная середина 990х или выпяченная, но более детальная середина и верхняя середина на 880х. Да и с басом все не так просто. На 990 красивый, вкусный саб бас, на 880 он достаточно слабый, но при сведении и в тех и в других довольно сложно ориентироваться по НЧ, дело везения... Ну и нижняя середина у обеих моделей слабая. А вот слушать музыку в 990х однозначно лучше.

 

[Kostya]

Захотелось теперь послушать 770е бейеры.

Очень их люблю.

 

[kapetz]

недавно купил 650-е,во владении уже давно 990 и 770...
скажу так-я очень рад,поскольку лично для меня 650 стали откровением) после них все прочие-альтернативный контроль)
все имхо канеш)

 

[hunte.r]

недавно купил 650-е,во владении уже давно 990 и 770...
скажу так-я очень рад,поскольку лично для меня 650 стали откровением) после них все прочие-альтернативный контроль)
все имхо канеш)

Уши легко проходят в амбушюры? Не тесно? Это я про 650-е..

 

[kapetz]

Да нет,привыкаешь..они легковесные, на голове не ощущаются так,как 770,например

 

[Kostya]

на голове не ощущаются так,как 770,например

Согласен.

 

[Traster]

У меня на работе - Beyerdynamic DT 770 PRO, дома - Sennheiser HD 650. В принципе нравятся обе модели, но для длительной работы в наушниках (а у меня бывает часто такие случаи, чтобы звуки не мешали окружающим меня людям) я бы выбрал Sennheiser HD 650. В "Бейерах" ощущаешь себя как бункере, ничего вокруг не слышишь и не ощущаешь, как будто оказался в отдельном помещении. Это как-то угнетает немного при длительной работе. "Зенхайзеры" же позволяют слышать и свои музыкальные звуки, и то что происходит вокруг, например когда жена из кухни позовёт есть борщ. :music2:

 

[Vsadnik]

очень странный обзор, мягко говоря.
закрытые вперемешку с открытыми.
критерии оценки невнятные - то, что одним ставится в минус, при обсуждении других вообще не упоминается.

 

[eokarm]

Что за композиция на фоне видио играет?

 

[Klim-Shady]

Всё сказанное в обзоре автором всего лишь личные предпочтения и вкусовщина так что особо на обзор полагаться не стоит, мне например 880 нравятся больше 770 и 990 для работы я предпочитаю именно их, нету той ядерности в высоких и раздутого саббаса, они более нейтральные собственно это и указываеться производителем, лично для меня 880 vs 770\990 это как мониторы vs мультимедиа

 

[vax]

Что за композиция на фоне видио играет?

продаётся )

 

[eokarm]

600 сенхи хуже 650 , уже еду покупать, помогите стоит не стоит?

 

[vax]

Всё сказанное в обзоре автором всего лишь личные предпочтения и вкусовщина так что особо на обзор полагаться не стоит, мне например 880 нравятся больше 770 и 990 для работы я предпочитаю именно их, нету той ядерности в высоких и раздутого саббаса, они более нейтральные собственно это и указываеться производителем, лично для меня 880 vs 770\990 это как мониторы vs мультимедиа

именно так. личные предпочтения и вкусовщина.
также существуют обзоры с АЧХ и тд, но эти тесты также не дают понимания как уши звучат на самом деле.
этим видео я хотел дать ответ на вопрос что нравится лично мне, так как почти каждый день спрашивают что я посоветую..

 

[Methafuzz]

600 сенхи хуже 650 , уже еду покупать, помогите стоит не стоит?

имхо 600 нейтральнее, я ими пользуюсь и еще старыми 580.

 

[vax]

имхо 600 нейтральнее, я ими пользуюсь и еще старыми 580.

600 отличаются от 650 только дизайном и ценой.

 

[Methafuzz]

У 650 низ более раздутый, можно глянуть например тут. Оно и слышно кстати...

Но вообще, справедливости ради, я к измерениям АЧХ наушников отношусь крайне скептически... Слишком субъективное дело.

 

[Catcher Sounds]

Молодец VAX! Кому-то может показаться вкусовщиной данный обзор, я понимаю что у всех слуховой аппарат разный, и восприятие звука разное, но вот я знаком со всеми моделями участвовавшими в обзоре кроме Синхов. Всё что Андрей говорит о наушниках - это точь в точь мои впечатления и ощущения. В баерах я работаю уже лет 10, в акг доводилось работать но минусы описал Андрей точно. Про Сони тоже хорошо разъяснил, у меня есть данная модель 7506 и она точно подделка (при покупке повёлся на низкую цену), но вот год назад купил другу в подарок настоящие 7506, сравнил по звуку со своими - небо и земля, кстати настоящие сидят на голове и ушах лучше, и кабели тоже отличаются. Друг теперь только в них и работает. Так что лично мои ощущения совпали с обзором! Теперь буду копить на Синхи :i_am_so_happy:

 

[vax]

У 650 низ более раздутый, можно глянуть например тут. Оно и слышно кстати...

Но вообще, справедливости ради, я к измерениям АЧХ наушников отношусь крайне скептически... Слишком субъективное дело.

там на графиках у 600-х ультразвук прямо (Как и у 800). фигня все эти графики ))

 

[02_Goliaf]

Про 271 неожиданно. Сабниз таки отличный, если не сравнивать с теми, у которых он выпячен.

Все познается в сравнении! ))) Графики конечно не отражают то, что мы слышим ушами на 100% но определенно не с потолка их рисуют
Я когда 271 слушал, примерно это и услышал, что на картинке в конце поста
Полное отсутствие низа, хорошую середину, и сильно подкрашенный верх
Когда послушал Байеры 770 тоже был в шоке ибо ожидал супер звук, настолько хороший что за них и 20 тысяч не пожалею (они стояли тогда 9 кажется)
А на деле примерно как с 271 все
Саба мало, зато сотка герц не кислой горкой... сч неплохие опять же, а верх ядовитый... верхняя середина даже
Даже в "фирменных" треках там все звенело и хотелось повырезать все нафиг там эквом и диэссерами
Это честный контроль?
Вот еще ачх нескольких моделек сразу (может я 990 слушал?) Ибо вот их график куда сильнее похож на то что я услышал...
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=713&graphID[]=533&graphID[]=2941&graphID[]=2881
https://static.gearslutz.com/board/imgext.php?u=http://i.imgur.com/Lazz1.png&h=ab865c418311ec2009536e7d3c5a6f98
Мне лично очень нравятся 280 pro...
Сенхи 600 и 650 к сожалению не слышал, может бы еще больше понравились, но понял что акг и байеры мне совершенно не подходят по подаче материала... Чисто по частотке я слышу что все как то оч криво
А в 280 я слышу примерно так как на мониках оно и могу в них даже сделать все от монтажа и до сведения и потом на мониторах не будет прямо сильных косяков
Поэтому очень интересно кто что по 280 думает, в том числе и сам Андрей
На Яндекс Маркете по ним просто туча положительных отзывов. Но явно это не звукари, а обычный народ... но все же...

 

[Catcher Sounds]

Даже в "фирменных" треках там все звенело и хотелось повырезать все нафиг там эквом и диэссерами
Это честный контроль?

Когда новые, то действительно немного цокают (с приятелем ездили выбирать 1,5 года назад), по прошествии примерно месяца выравниваются (это 770 - 250 Ом), у меня 770 - 80 Ом им уже почти 10 лет и они не цокали даже сначала. Но сейчас уже замыленнее звук стал, тут уж 10 лет в работе сказываются. При выборе 770-х надо сравнивать 250 и 80 Ом, что лучше пойдёт.

На Яндекс Маркете по ним просто туча положительных отзывов. Но явно это не звукари, а обычный народ... но все же...

Аудиофилы, не профи, действительно нахваливают (есть пара знакомых меломанов), но как по мне, то они сильно давят на голову и уши. 15 минут и всё, терпение лопается от боли, поэтому поработать в них не удалось.

 

[Kokarev Maxim]

Графики конечно не отражают то, что мы слышим ушами на 100% но определенно не с потолка их рисуют
Я когда 271 слушал, примерно это и услышал, что на картинке в конце поста

Как то всё не очевидно всё равно. Есть и вот такая картинка. Всё к тому и идёт, что мнения всегда 50/50.

 

[Aleksandr Oleynik]

Господа, ну всё понятно, подобрали вы уши, которые вот тютилька в тютельку с мониторами к которым вы привыкли.
Но как вы в ушах выставляете планы? Этож в принципе не возможно без мониторов то.

 

[vaxa]

Этож в принципе не возможно без мониторов то.

Ну можно некую эмуляцию организовать. Например такую: https://www.youtube.com/watch?v=fcAJItP4F_I

 

[Aleksandr Oleynik]

Не, это не эмуляция - это ИГРУШКИ.
Я о сведении для коммерческого использования говорю, т.е. без игрушек и халтуры а-ля Друзья Протащились.

 

[NoStyle]

Андрей, спасибо за обзор)
Уверен, он поможет многим сомневающимся (начинающим и не только). Понятно, что это субъективное мнение, но любое человеческое мнение - априори субъективно) Просто, кто-то считается нужным делиться и обосновывать, а кто-то нет) Ты посчитал нужным поделиться и уже только за это - респект)
Из представленных моделей - являюсь счастливым обладателем HD650. Уши помещаются (тьфу, тьфу, тьфу))) Правда, первые пару месяцев было не очень приятное ощущение - казалось, что сдавливают голову. Но потом нормализовалось... то ли душка перестала давить, то ли голова "подстроилась"))) С Баерами сравнивать не берусь, дела с ними не имел, но Сенхи мне нравятся. Кстати, 650-е все таки немного отличаются от HD600 - в последних пространства побольше, и звук не такой сухой. В 650-х звук более сгруппированный что ли (вкл. бас). Мое субъективное мнение, конечно)
Есть у меня вторая пара - AKG 240 MK II, но они, имхо, явно уступают Сенхам)

 

[Methafuzz]

там на графиках у 600-х ультразвук прямо (Как и у 800). фигня все эти графики ))

Дак вот же. На каждой конкретной голове наушники звучат по-разному, от этого никуда не денешься... Наушники с идеально ровной АЧХ звучат совершенно отвратительно, это выяснили лет 25 назад, а значит гнаться за ней смысла нет.

 

[eokarm]

Для меня музыка хобби, но то что я услышала 600, меня заставило пустить слезу и радость

 

[MoVoX]

Что бы не спорить послушать многие мониторные наушники можно тут, по графикам можно только гадать как это будет слушаться.

Но как вы в ушах выставляете планы? Этож в принципе не возможно без мониторов то.

Это вполне себе даже возможно, когда понимаешь как звучат планы в наушниках. Конечно коррекция потом понадобится, но расположить верно на 80% можно.