Интересное

[Pavel Fomitchov]

Сегодня прочитал в блоге Сета Година запись, которой хочу поделиться в своем вольном переводе.

Интересное

Думаю, что вы согласитесь, что существует очень слабая зависимость между стоимостью создания творческого контента и тем, насколько он интересен.

Есть достаточно скучных, провалившихся в прокате фильмов которые стоили в производстве сто и более миллионов долларов. С другой стороны голос плачущего младенца в соседней комнате, который ничего не стоит, точно привлечет ваше внимание.

Видео клип с нулевым бюджетом может оказаться вирусным и облететь весь мир. В тоже время мы можем полностью проигнорировать рекламную кампанию, которая обошлась в миллионы.

Но если деньги не связаны напрямую с интересностью, почему мы тратим так много внимания и нервов на то, чтобы увеличить бюджет производства нашей музыки, клипов, фильмов и и другого творческого контента?

Большие бюджеты часто бывают прикрытием бездарности. Легко впасть в искушение и замаскировать скучную идею дорогостоящим лоском, но на практике этот способ редко работает.

Качество истории и ее актуальность намного важнее бюджета.

 

[Skipper]

Из опыта работы в рекламном бизнесе:
То,что выстреливает само-определяется как "случайность",а люди боятся случайностей...(не понимая,что это как раз и есть закономерность).Все хотят простых систем и готовы платить за систему и логику,ну а результат всё тот же,т.е. "случайный"-просто в новой системе координат

 

[Bernard]

Качество истории и ее актуальность намного важнее бюджета.

Вышеприведенная мысль имхо что-то из разряда мыслей КО. Неужели она его [Сэта Година] только сейчас посетила?

Также можно добавить, что несмотря на важность качества идеи, оно - качество - никак не может заменить собой бюджет.

 

[sunet]

Думаю бюджет Титаника себя более чем оправдал. Одна музыка окупила фильм дважды...

 

[dromax]

Бюджет как и многие другие составляющие не Гарантирует успех, а увеличивает на него шансы.
Мне вообще, кажутся незрелыми разговоры - кто главней? Бюджет или талант, профессионализм или удача, микрофон или предварик? Папа или мама....

 

[Pavel Fomitchov]

Вышеприведенная мысль имхо что-то из разряда мыслей КО. Неужели она его [Сэта Година] только сейчас посетила?

Естественно, ничего нового в этой мысли нет Я воспринимаю этот пост не как открытие, а как личный мотиватор.

Не знаю, как вам, но мне необходимо время от времени получать эмоциональную поддержку, а лучше - настойчивый пинок чтобы двигаться дальше, пробовать новые идеи, находить время и силы для музыкальных экспериментов, просто думать следущем шаге.

Этот пост подтолкнул меня попробовать осуществить одну клевую идею, давно сидевшую у меня в голове. Не факт, что она окажется удачной. Но факт, что я начал с ней возиться не ожидая появления дополнительных денег, волшебного свободного времени и прочих "весомых" причин не делать то, что давно хотелось сделать. Т.е. в моем случае этот пост сработал. Наверное я прочитал его в правильный момент и в правильном состоянии. Чего и вам желаю

 

[Rarr]

Этот пост подтолкнул меня попробовать осуществить одну клевую идею, давно сидевшую у меня в голове.

Вы свои сэмплерные произведения свели ?

 

[IGor2D]

Думаю бюджет Титаника себя более чем оправдал.

Вы забыли, не бюджет, а реальная история из жизни!

 

[sunet]

Ну да, там много всего - и трагедия и талант Камерона, но я именно о 200 миллионах на которые строили макеты, нанимали актеров, Хорнера, техников... Это тот самый случай когда таланты создателей получили нужную финансовую поддержку, т.е. не всегда большой бюджет прикрывает бездарей. И вообще я с этим тезисом не согласен. Немногие идеи реализуются малыми средствами. Чаще всего результат прямо зависит от денег.

 

[ar-T]

деньги - это деньги, а искусство - это искусство и связывать их вместе могут не только лишь все))

Спойлер

на ютубе можно при желании посмотреть беседу "Ольга Четверикова - Другая сторона Голливуда"

 

[IGor2D]

Чаще всего результат прямо зависит от денег.

Так то да, от денег. Но, он может быть и плохим, и хорошим... может быть и лучшим в карьере.
Но сегодня, подавляющее большинство, результаты - ниже среднего. Деньги не способны родить талант в искусстве.

 

[Pavel Fomitchov]

Вы свои сэмплерные произведения свели ?

Нет

Именно этот пост подтолкнул меня в выходные открыть файл в Ворде и начать записывать синопсис фантастического трехсерийного фильма, который я под настроение уже лет пять сочиняю в голове. Но одно дело - искренне развлекаться и крутить идею в голове, а совсем другое - изложить ее внятно на бумаге так, что ее можно выставить на всеобщее обсуждение.

А по музыке, на этой неделе я покажу в "Создании музыки" результат своей попытки сформулировать концепт музыкального направления и первую пробу ее реализации. Сейчас делаем последние правки и я морально готовлюсь к свисту виртуальных "помидоров" и камешков в свой огород

 

[indie_buter]

Мне кажется важен не факт наличия или отсутствия огромного бюджета, а то, что этот бюджет все таки как-то разумно ограничен и тот кто им распоряжается, может сделать это максимально эффективно. Брайан Ино в одном из своих интервью делился мыслями о том, какие факторы он считает наиболее важными для продуктивной работы над материалом, не дословно, но примерно слова его были следующие: две вещи которые помогают в создании хороших записей - это небольшие бюджеты и четкие дедлайны, а две вещи приводящие к плохим записям - это безграничные бюджеты и отсутствие дедлайнов. Во втором случае можно продолжать записывать сколь угодно долго, имея огромный бюджет, но таким образом испортить запись "перепроизводством", когда от последующей работы она начнет становиться не лучше, а только хуже и хуже. Это кстати можно заметить по провальности многих "долгостроев", которые как известно, редко получаются хорошими.