100 лет уже ничего не качаю и редко что-то пробую новое. Но сама тема довольно интересная "для поговорить" в качестве отдыха и ничего плохого, на мой взгляд, тут нет.
Возможна ли жизнь без плагинов Waves? (1 онлайн
- Автор темы legdrop
- Дата начала
Многие юзают плагины, которые им посоветовали коллеги. Это экономит время.
Но они же не сутками тут торчат, и работа у них есть. Молодняк как правило только и занимается обсуждением, пока не надоест, либо пока не начнёт работать с лейблом или заказчиком.
А замену лучше искать по критериям "удобно-неудобно". Не нужно смотреть на бренд, красивую картинку и тд. Главное чтобы вы с этим плагином быстро добивались конечного результата, и чтобы он вам доставлял удовольствие при работе. Плагины от Waves эти похвастаться не могут, всегда раздражало как у них крутятся ручки, как будто ты на тачпаде работаешь, или у тебя нарушена координация движения.
Скорее он просто на месте боится стоять, даже такие люди ищут возможности для роста. Вон, Юрий Иванович тоже признаётся:
Ага, есть такой молодой продюсер Martin Garrix, но уже мультиплатиновый. Как-то берут у него видео-урок, а у него там Сайлент licenced to AiR. Заметил ктото в коммнтах на ютубе))). И тут все стало ясно).
Мультиплатиновый.. Винда.. ФЛ Студио). Ну он просто еще молодой.
И очень забавно выглядит "дискография его синглов. Названия. Я под столом с названий)
так у тех же сабжевых Вейвсов был на оффсайте видео-тютор, где у чувака на десктопе маячил дистрибутив Кубейса от AiR
какая разница, молодой он или нет, главное то,чем он пользовался сработало и принесло свои плоды. Можно понакупать тучу всяких дорогущих железяк, а проку будет никакого, если руки не из того места растут)
Дело в том, что у таких дядек время на тестирование является рабочим, т.е. оно оплачивается теми, кто предоставляет оборудование на тест. ))
А еще бывает, что человек демонстрирует одно, а "без протокола" пользуется другим ))
Да так оно почти всегда. Реклама - одно, свои инструменты - другое. Совпадения случайны, если вкатило, как после любой демки.
Тем что нет кнопки Tap, для меня это просто экономия времени.
да. плюс вы меня не поняли - дело не в слепых тестах, а в откровенном наблюдении за звуком. как я упомянул выше - если вы не слышите феноменальной разницы, то проблема на вашей стороне. мы все слышим, вы - нет. слепой тест на экстремальных настройках ? вы подписались. делали ли ? - и не раз. вижу, на форуме яро поспорить вам нравится - и это классно, потому что у меня тоже в последнее время много свободного времени.
а мы всё сравниваем с клонами из Чукотки, вот в чём дело.
Даже без наличия свободного времени я нахожу хоть часик посравнивать те или иные плагины друг с другом в разных сочетаниях,если лет 10 назад выбор был ограничен,то сейчас выбор огромен,да и конкуренция между производителями плагинов столь высока,что даже некоторые бесплатные очень хороши,да и среди старых вновь тестируя часто заново открываешь их для себя,то что раньше по неопытности проходило мимо вызывает удивление,я думаю это бесконечный поиск лучшего звука.
Истина! на этом можно закончить)
ещё страницы две в таком духе и я вновь захочу волны).
Откровенное наблюдение? Это что?
Кто вы все? Я посажу 50 звукарей на слепой тест, и уверен все попутаются, где железка, а где плагин. Аж руки чешутся так сделать.
И если уж я вступаю в споры, то обоснованно, а не от фантазии. Ну так вот, я буду в том месте, где стоит компрессор, запишу для вас файлы, а вы мне угадаете, что где. И заодно посмотрим, как и что "все" слышат.
[DOUBLEPOST=1445343388,1445343209][/DOUBLEPOST]
Давно им не пользуюсь - полно замен.
Для оффлайн обработки всегда было в саундфорже.
Для онлайн обработки полно плагинов для изменения питча. В Моем любимом Рипере отличный гибкий плагин для этого. Включая изменение форманты.
Извините что брюзжу но в гавно можно настроить любой прибор, даже дорогой и аналоговый... в то же время одинаковые настройки всегда (опять же имхо) звучат по разному на разных vst... тест не объективен по своей природе будет...
