Разъем - это разъем. Сугубо механика, и ничего более. Даже в китайских телефонах за 100 долларов он вполне себе полноценный. И к протоколам передачи данных и тока это не имеет никакого отношения.
Audient Audio Interfaces (4 онлайн)
- Автор темы Saymon
- Дата начала
-вот у штайни у этого точно циррусы стоят с SC фильтрами и звон на пресонус похож , а у пресонуса просто какой то аномальный thd
Последнее редактирование:
Доброго времени суток 
При подключении ID4/14 к ПК c разьемами USB-A я так понимаю нужно использовать кабель USB 3.0,чтобы была корректная работа? Просто ищу в интернет-магазинах и очень мало проверенных вариантов,чтобы точно была поддержка 3.0,например вот Кабель 5 м, KiwiStore Type-C Oculus Link для Oculus Quests 2 - купить по низкой цене в интернет-магазине OZON. Вообще у меня есть USB-хаб с поддержкой 3.0, но я так понимаю кабель же тоже должен поддерживать?
При подключении ID4/14 к ПК c разьемами USB-A я так понимаю нужно использовать кабель USB 3.0,чтобы была корректная работа? Просто ищу в интернет-магазинах и очень мало проверенных вариантов,чтобы точно была поддержка 3.0,например вот Кабель 5 м, KiwiStore Type-C Oculus Link для Oculus Quests 2 - купить по низкой цене в интернет-магазине OZON. Вообще у меня есть USB-хаб с поддержкой 3.0, но я так понимаю кабель же тоже должен поддерживать?
Последнее редактирование:
@R4GER, 5 м кабель это очень много, светит серьезными просадками по питанию из-за сопротивления проводников. Идеально не более 1 метра брать. Хаб есть смысл ставить только активный, с собственным блоком питания, и при этом качественный. Иначе стоит напрямую подключить к порту USB 3.0 на плате.
спасибо за ответ, хаб активный TP Link UH700 с поддержкой 3.0 и питается блоком от розетки помимо USB, просто не могу найти кабели с USB-A на Type-C с поддержкой 3.0, странно(
Кабель должен поддерживать передачу тока минимум 0.9А, а лучше 1.5А
USB 3.0 протокол подразумевает питание 0.9А, так что честный 3.0 кабель обеспечит минимальное питание для работы устройства. Если активный хаб работает по протоколу 3.1 и новее, то он по идее может передавать и больший ток, так что его использование предпочтительно.
У меня хаб STLab c 3.1 протоколом и вот такой кабель https://rozetka.com.ua/vinga_vcpdcam30tc1bk/p223364641/?gclid=Cj0KCQjwtrSLBhCLARIsACh6RmhBJhZVA0TzrtoDS1zN0OBKyk4u8j8hGmi7HYcDSPWtErUZS0UlnBwaAo2dEALw_wcB
Я не замерял, к сожалению, но он по идее передает ток до 2А, по крайней мере, работа id14mkII при таком подключении была абсолютно корректной.
вот хороший кабельпродажи прекращены
Кабель USB 3.1 Тип C - USB 3.0 Тип A Kramer C-USB31/CA-3 0.9m - характеристики, техническое описание в интернет-магазине AllCables - Санкт-Петербург
Купить кабеля usb 3.1 типа с - usb 3.0 типа а Kramer C-USB31/CA-3 0.9m по низкой цене в интернет-магазине AllCables города Санкт-Петербург.Kramer C-USB31/CA-3 0.9m - аксессуары, отзывы, описание, фото, инструкция. Заказ товаров по телефону +7 (800) 775-10-40.
Боюсь, это еще сложнее, чем купить нормальный кабель. В основном это OTG переходники для телефонов, и там фиг поймешь - 2.0 он, 3.0, и какой ток он может передать.
@Anton Vorozhtsov, Без всякого OTG.
aziada.ru
www.icover.ru
Переходник (адаптер) с USB 3.0 (папа) на USB 3.1 Type C (мама)
Переходник в литом корпусе, с гнездом USB Type C "мама" и вилкой USB 3.0 "папа". Компактный, лёгкий, можно брать с собой, и в любом месте получить розетку USB Type C. Полезный и крайне необходимый в современном мире переходник.
aziada.ru
Адаптер Satechi USB-C Adapter ST-TAUCM (Space Grey)
Адаптер Satechi USB-C Adapter ST-TAUCM (Space Grey)
www.icover.ru
Переходник USB 3.0 - TYPE-C
Компактный и удобный переходник с Type-C на стандартный USB, для подключения к устройствам с отличающимся разъёмом.
irift.ru
Насчет ограничения в 0.9 А - это скорее всего ограничение в спецификации, на практике все зависит от того, как на плате все реализовано. При желании, небольшая доработка платы, и все эти ограничения снимаются. Что мне мешает на одном порте перерезать дорожку питания и запитать его напрямую от +5 V блока питания? Тупо прокинуть проводок от контакта разъема АТХ 24 pin? Это конечно вариант мягко говоря, небезопасный, учитывая токи, которые может выдать блок питания по этой линии. Есть вариант запитывания от дежурки +5 В, там обычно максимальный ток на нормальных блоках 2-3 А, что более чем достаточно.
Интересный вариант на мой взгляд, убрать штатное питание порта, и завести +5 В на него от отдельного трансформаторного БП со стабилизацией на выходе. Реализовать совсем несложно, и все вопросы с качественным питание карты снимаются.
Интересный вариант на мой взгляд, убрать штатное питание порта, и завести +5 В на него от отдельного трансформаторного БП со стабилизацией на выходе. Реализовать совсем несложно, и все вопросы с качественным питание карты снимаются.
@outlaw777, не каждый это сможет сделать, и еще меньше людей - захотят колхозить) Тем более, что это автоматически лишит гарантии, я вот не стал бы колхозить как минимум в гарантийный срок, но не сидеть же год на кривом сигнале в наушниках - хороший активный хаб и без того в хозяйстве сгодится)
Лишние контакты, это лишнее сопротивление и потери. Плюс они имеют обыкновение окисляться и засираться.
Вот только сейчас втыкаю флешку в разъем USB на корпусе, и тишина, комп не реагирует. После чистки разъема зубной щеткой с изопропиловым спиртом все восстановилось.
Для такого ответственного применения как аудиоинтерфейс, я бы вообще сам порт с платы выпаял к чертям собачим, запаял бы контакты провода напрямую)))
@outlaw777, эти переходники достаточно быстро дохнут, даже не будучи в постоянном целевом использовании (дерганья туда-сюда), хотя вроде как не должны существенно окисляться раз подключенные контакты.
При этом разные тандерболт переходники у меня годами живут, и все с ними ок, думаю, что вот тот сатечи за почти 1000р должен быть таким же надежным, но это не точно)
При этом разные тандерболт переходники у меня годами живут, и все с ними ок, думаю, что вот тот сатечи за почти 1000р должен быть таким же надежным, но это не точно)
Да мне лично по барабану уже на ту гарантию. У меня после переезда вообще комп сдох, оказалось отвал сокета. На процессоре стоит тяжеленный кулер с тепловыми трубками, видимо потрясло в дороге, шары между сокетом и платой поотваливались. Пропаял сокет, снова в строю.
В общем, количество разъемов и контактов нужно минимизировать, а не увеличивать, поэтому я категорически против переходников. Может относительно выпаивания разъема на плате я утрирую, и не каждый пойдет на такое, но общий посыл думаю ясен.
Такой вопрос появился. У меня на ноуте только usb 3.0 соответственно максимум 0.9A. Тут выше писали, что рекомендуется 1.5A для id4mk2 и id14mk2. Есть ли хабы которые подключаются в usb 3.0 компа, и потом уже в этот хаб подключить id4mk2? Этот хаб должен быть с протоколом 3.1 или с 3.0? Хаб с протоколом 3.0 тоже амперы на выходе повысит? так как рассчитан на несколько приключений usb устройств, но возможно у него и ограничения на устройство 0.9 А. А если подключить хаб с протоколом 3.1 в порт ноутбука 3.0 то тут тоже возможно могут быть проблемы.
-ага и первая же случайная зацепка ногой при беге например в сортир приведет к куче разбитых корыт
-там надо питание в интерфейсе резать а не в компе , т.к контроллер usb на xmos ( или любой другой ) должен питатся от usb, а вот
все остальное без разницы ну кроме всяких начальных загрузок громкостей если цифрой управляется, вообще интерфейсы без возможности
внешнего питания с моей точки зрения все ущербные изначально туда же и отсутствие оптического входа/выхода, а вот преампы можно
из 9/10 интерфейсов смело выкинуть, плюс ненужные индикаторы уровня которые х.з что показывают и прочую лабуду ненужную
Последнее редактирование:
Так какой usb хаб надо покупать с прототоколом 3.0 или 3.1? буду подлючать его в ноут с портом usb 3.0. Ну в сам хаб уже id4mk2 соответственно. Выдаст ли хаб с протоколом 3.0 - 1.5A для id4mk2 ? Или максимум 0.9А? Появится ли не стабильность в работе id4mk2 если подключить его в usb 3.0 ноута через usb 3.1 хаб?
Так и будет питаться от USB. Только +5 В на нем будет без всяких ограничений по току. Режем на плате дорожку штатного питания порта. Подкидываем +5 В без ограничений по току на этот порт, и все. Активный хаб что по Вашему делает?
Собственно и внутри интерфейса никто не запрещает сделать тоже самое.
Ну поставить системник задом к стенке, всего то и делов. У меня так и стоит.
Вопрос немного странный. Он скорее от непонимания того, как менялась маркировка портов USB в разное время.
Может и больше выдать. Даже с протоколом 2.0. И зависит это исключительно от характеристик самого хаба. Как по Вашему, может наличие у USB 2.0 лишь двух сигнальных линий D- и D+ как-то влиять на ток, который может быть выдан по паре других проводников +5 V и GND? Сигнальные линии можно физически вообще убрать из кабеля, а питание все равно будет поступать.
Последнее редактирование:
-внутри интерфейса оно лучше т.к питание ацп и цап от компа да еще без гальваноразвязок это шмурдяк полнейший плюс
вовнопровод теряет свое значение сразу но это к сожалению трудноосуществимо если сразу не сделано