Audient Audio Interfaces (3 онлайн)

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
434
179
43
45
Да никто не спорит, что провода имеют сопротивление, из-за этого потери напряжения, увеличивающиеся с увеличением тока через проводники. Напрямую в интерфейс еще лучше, потерь на поводах не будет и доработка косметическая - отрезать провод +5 V от USB разъема, соединить внешний источник с шиной +5 V интерфейса, и ну и конечно землю с землей. Дырку просверлить, поставить разъем питания. Тут только потеря гарантии на сам интерфейс.

но это к сожалению трудноосуществимо если сразу не сделано
Что в этом трудного?
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Что в этом трудного?
-да практически невозможно т.к платы везде четырехслойные и все питания находятся на внутреннем слое , на втором
внутреннем слое земля, сигнальная трассировка верх и низ
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
434
179
43
45
-да практически невозможно т.к платы везде четырехслойные и питания находится на внутреннем слое , на втором
внутреннем слое земля
Так питание приходит с USB разъема, контактные площадки для пайки которого разумеется находятся на внешнем слое. Как оно дальше разводится по плате, уже совершенно для нас не важно. Просто производим все манипуляции в месте монтажа USB разъема. Силовые дорожки широкие, подпаяться труда не составит.
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Так какой usb хаб надо покупать с прототоколом 3.0 или 3.1? буду подлючать его в ноут с портом usb 3.0. Ну в сам хаб уже id4mk2 соответственно. Выдаст ли хаб с протоколом 3.0 - 1.5A для id4mk2 ? Или максимум 0.9А? Появится ли не стабильность в работе id4mk2 если подключить его в usb 3.0 ноута через usb 3.1 хаб?
3.1 конечно
 
  • Like
Реакции: suvorkin и Burb On

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Просто производим все манипуляции в месте монтажа USB разъема.
такая переделка имеет мало смысла т.к главное запитать чистым питанием цап ацп и аналоговую часть , а срущий контроллер оставить
питатся от usb, собственно так по нормальному и делают но не в таких интерфейсах, хотя даже так наверное лучше будет
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
434
179
43
45
такая переделка имеет мало смысла т.к главное запитать чистым питанием цап ацп и аналоговую часть , а срущий контроллер оставить
питатся от usb, собственно так по нормальному и делают но не в таких интерфейсах, хотя даже так наверное лучше будет
Будет безусловно, ибо снимаются ограничения по току, нет потерь на кабеле, и питание можно завести чистое от линейного источника. И сделать как видите не так сложно. Вариант с отдельной запиткой контроллера тоже осуществим, не вижу ничего сверхсложного.
 

alexfog

New Member
5 Окт 2021
16
0
1
37
Добрый день. Такой вопрос, Audient ID14 MKII подючен по кабелю type-c соответственно в аналогичный вход (type c). Система Windows 7 (x64).
В системе карта определяется как устройство USB 2.0 c 500мА. Это нормально? Просто не понятно почему она не определяется как USB 3.0 c 900мА как они пишут у себя на сайте.
 

alexfog

New Member
5 Окт 2021
16
0
1
37
Добрый день. Такой вопрос, Audient ID14 MKII подючен по кабелю type-c соответственно в аналогичный вход (type c). Система Windows 7 (x64).
В системе карта определяется как устройство USB 2.0 c 500мА. Это нормально? Просто не понятно почему она не определяется как USB 3.0 c 900мА как они пишут у себя на сайте.
Добавлю, что другие устройства USB 3.0 подключенные к данному порту, определяются нормально. Возможно это из-за плохой совместимостью интерфейса с Win 7?
 

alexfog

New Member
5 Окт 2021
16
0
1
37
@alexfog, работает он как 2.0 устройство, питание - по 3.1 протоколу (и ниже, в зависимости от возможностей порта)
Если питания не хватает, на качество звука это может влиять? Некоторые треки при прослушивании как с перегрузом звучат что-ли и на диаграмме в самом софте это видно по красным делениям, приходится в источнике делать звук ниже (в половину примерно). Поможет ли замена оригинального кабеля на более качественный в данном случае?
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
а качество звука это может влиять?
В наушниках, да.

Некоторые треки при прослушивании как с перегрузом звучат что-ли и на диаграмме в самом софте это видно по красным делениям
Это скорее всего тру пики клиппуют, к карте отношения не имеет.

Поможет ли замена оригинального кабеля на более качественный в данном случае?
Родной кабель качественный, лучше не будет.

Проверить потребление устройства достоверно можно наверное только физическим тестером, есть такие донглы, которые вставляются в USB разъем между источником и потребителем, стоят копейки
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
Будет безусловно, ибо снимаются ограничения по току, нет потерь на кабеле, и питание можно завести чистое от линейного источника. И сделать как видите не так сложно. Вариант с отдельной запиткой контроллера тоже осуществим, не вижу ничего сверхсложного.
-да переделывайте не вы первый , но мало у кого получилось , лично мне предпочтительней карта у которой сразу все
есть в наличии , чтобы не заниматься ненужными проблемами, к сожалению такого все меньше и меньше
 

Cvirin

New Member
6 Окт 2017
1
0
1
29
Купил интерфейс после скарлет соло , где был выход тюльпанами , сейчас подключил аудиетн по балансным кабелям , звук стал лутше , басы как то лутше себя ведут не бубнят чтоли , середина чище и в целом звук лутше, незнаю тестил пока не много времени так что сказать мало могу! Наушники чуствую что хочется немного больше по питанию юсб , кабель надо хороший, и на повную если добавить гейн то есть перегруз , 1 вопрос: ето нормально для 250 ом? Наушники Бееры 990(у меня пока кабель от телефона, неуверен какой кабель 2.0 или 3.0 наверно юсб 2 потому что отхаба 3.0 с етим юсб не виден интерфейс вообще, кабель tupe c - tupe а, на ноуте 3.0 версия юсб )Все пока устраивает но , 2 вопрос : в чем может быть причина : на id 4 mk 2 , не работает ширина панорамы , на индикаторах показивает ,когда я зажымаю две кнопки и кручу енкодер ,что моно что встерео все равно звук идет только стерео !
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
434
179
43
45
-да переделывайте не вы первый , но мало у кого получилось , лично мне предпочтительней карта у которой сразу все
есть в наличии , чтобы не заниматься ненужными проблемами, к сожалению такого все меньше и меньше
Да это не пятаки с шагом 0.2 мм восстанавливать под BGA микросхемой на каком-нибудь телефоне, тут не получиться в принципе не может.
Но я бы лучше взял обычный пассивный хаб, переделал бы его в активный, добавив питание от стабилизированного линейного источника. Хаб близко к карте, через короткий кабель. Так можно карту не копать и не нарушать товарного вида.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-а их не надо восстанавливать надо просто выкинуть и больше этой фирмы не покупать , тоже и с интерфейсами которые питаются
только от usb , зачем мучатся когда проще купить то что можно запитать нормальным питанием а не через эти дрыщи
 

convex

без понтов
25 Фев 2011
4.578
4.208
113
42
Красноярский край
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Sherman

Active Member
24 Дек 2006
307
138
43
@Anton Vorozhtsov,
А по гитарному входу с гейном преампа на минимум можете посмотреть значения шума (например, показания рмс через тот же Voxengo SPAN с подрубленной гитарой с вольюмом на минимум)? А то по спекам там с SNR на инструментальном чет совсем все печально, а тут вдруг раз - и выяснится что на 20 дБ ошиблись в спеках))))
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.736
28.395
113
57
Москва
В общем, решил я вопрос с подключением третьей пары (шит-контроля) и одновременно регулировки громкости второй пары ушей. Просто вспомнил свой "нищебродский" способ 15-летней давности, с минимальными средствами и отсутствием лишних коробочек на столе. Взял пластиковые компьютерные колонки с выходом на уши, в моём случае самый дешёвый Logitech S-120, имеющий минимальные размеры. Их выхода вполне хватило для раскачки AKG K371, предназначенных артисту.
 
  • Like
Реакции: freel

rew

Active Member
15 Авг 2006
218
30
28
53
Если у меня в диспетчере устройств пишет Аудиент USB 2.0 знаит он у меня по 3му не включился? Гнездо 3 ЮСБ...Провод вроде качественный, 5 амперный...
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@Sherman, порядка -100дб
Screenshot 2021-11-06 at 13.29.06.png

Реальная цифра в данном случае скорее всего даже ниже, т.к. я не уверен в потенциометре на этом инструменте (был какой-то пик на -50)
 

Andrey Ivanov

Well-Known Member
7 Июл 2006
996
1.560
113
к сожалению, соответствует заявленным характеристикам
Абсолютно невозможно понять "сожаление", когда параметры звукозаписывыающего тракта соответствует заявленному и показываю значения, с огромным запасом меньшие минимально достижимых в реальной жизни показателей собственных шумов любых источников, не говоря о гитарных датчиках и остальных элементах гитарного тракта! Отправить бы вас ненадолго хотя-бы в конец 80-х... Сразу бы от ваших сожалений не осталось и следа
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • Haha
Реакции: Anton Vorozhtsov и Alex_HS

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
7.158
5.314
113
40
Запорожье, Украина
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
RTL Utiliy же показывает SNR
При подключении петли через диай вход при наиболее оптимальной настройке мне удавалось достичь значения в 110-112дб, но этот уровень далеко не всегда можно поймать из-за того, что гейн управляется обычным потенциометром, будь там цифровое управление, возможно, получилось бы еще интереснее, только к чему это все в случае с записью диайников?) Или даже большинства кейсов записи звука микрофонами. Все глубоко тонет в шумах источников
 

Sherman

Active Member
24 Дек 2006
307
138
43
@Andrey Ivanov, ну шумы имеют свойство иногда неудачно суммироваться. Ну и, к примеру, на хорошем интерфейсе с хорошо экранированной гитарой можно получить те же -100 дБ суммарных шумов интерфейса и датчиков.
И про такую ситуацию когда шум интерфейса А + шум датчиков равны шумам одного интерфейса Б вы пишете "с огромным запасом меньшие минимально достижимых в реальной жизни показателей собственных шумов любых источников"?
И, к слову, на том же бэбике шумы инструментального в 15 (!) раз меньше чем у обсуждаемого аудиента.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
ну шумы имеют свойство иногда неудачно суммироваться.
-там в аудиенте ( и практически почти везде , кроме аудиофузе) совмещенный тракт мик/линия / инструмент( жадные инглизы) , линия
через делитель инструмент через повторитель на jfet оу , шум зависит от того сколько накрутите gain и от того какой оу поставили на
инструментальный вход, минимальный шум при минимальном gain(+6db)но в любом варианте даже с tl072( обычно там ора1678) с/ш в
районе -100dbu + усиление мик преампа( т.е мин +6db макс как накрутите)
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 3)