Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (15 онлайн)

человек вполне может судить о внешнем виде чего угодно, что он видел на фотографиях
я понял вашу мысль. :)

неужели нельзя приобрести станок ЧПУ (не промышленный конечно но более-менее мене годный) и делать корпуса более точно? Закруглить углы, нанести полимерное покрытие цвета по RAL например? Вложиться так сказать в производство, думаю окупиться должно же?
и вы по фотографиям заключили что мы пилим не на ЧПУ? или что делаем все криво? кстати, вы по фото сможете отличить масляное покрытие от полимерного? + полимерное покрытие не колеруется. оно или матовое или глянцевое. по RAL у колеруется краска.

мужчины вы так прикалываетесь чтоли? или это осеннее обострение ясновидения? :)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: djozz
...эстетика должна быть априори...

А у обсуждаемых мониторов её разве нет? Это же чистой воды субъективщина...

Можно сваять коробок из ДСП и спрятать его под текстурной краской, можно заклеить шпоном, можно вообще вылить корпус из пластика, окрашенного в массе или выточить из алюминия... И во всём будет своя эстетика. Но, как мне кажется, если для покупателя студийных мониторов внешний вид стоит на первом месте, то для него существует куда более широкий выбор оборудования, чем для тех, для кого первичен звук.
 
  • Like
Реакции: solo541 и Long
Возможно мониторы DMax отличные и конкурируют с топовыми мониторами потзвуку, но внешний вид это слабая сторона… неужели нельзя приобрести станок ЧПУ (не промышленный конечно но более-менее мене годный) и делать корпуса более точно? Закруглить углы, нанести полимерное покрытие цвета по RAL например? Вложиться так сказать в производство, думаю окупиться должно же?
PS вот только не нужно излюбленную поговорку РММ про шашечки… если продукт премиум сегмента (а именно так тут все позиционируют DMax) то и выглядеть должно соответственно
Денис, а вы не пользователь ли мониторов N-Monitors?
 
  • Like
Реакции: Shreyber
Глубоко уважаемый @Andrew_S., я хоть и не сторонник обсуждать эстетические вопросы, но похоже Вашим изделиям не хватает не "супер пупер эстетики", как Вы изволите выражаться, а хорошего, грамотного дизайна, достойного премиум сегмента. Думаю, пришло то время, когда пора всерьез озаботится соответствием технических параметров (весьма высоких) внешнему оформлению. Прошу за это ИМХО на меня не прогневаться... Я желаю Вам только наилучшего.
У меня есть DMAX 261 и Super Cubes 5. К дизайну тех и других вопросов ноль. Вы их живьем хоть видели? Вблизи? Вот по мне большинство мониторов Quested простите уродские по фактуре материалов. Я такие самопальные корпуса несколько раз видел. И то - на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому то нравится, а кому то нет. Или вы хотите предложить свои услуги?
 
  • Haha
Реакции: nsv67 и Denis12308
Справедливости ради, человек вполне может судить о внешнем виде чего угодно, что он видел на фотографиях. Для этого не обязательно быть владельцем. Он же не про звук говорит.
Позвольте полюбопытствовать, в каком формате и разрешении была фотография? Это очень важно. Большинство товаров, странно выглядящие на фото, в реале оказываются совсем не такмим.
 
  • Like
Реакции: Long
если для покупателя студийных мониторов внешний вид стоит на первом месте, то для него существует
куда более широкий выбор оборудования, чем для тех, для кого первичен звук.
-- Воистину так! )
Помнится, ещё в прошлом веке ) при очередном наезде на внешний вид моих аппаратов - была просто КУЧИЩА
"полезных" советов.
Мол. сделай так и эдак, будет выглядеть круче и продаваться больше и дороже.
Я и предложил советчикам: сделать всё ими описанное за ИХ деньги, и им же и продавать.
Чего ж ребятам не подзаработать!
Чем закончилось - рассказывать надо? :)
 
Вот по мне большинство мониторов Quested простите уродские по фактуре материалов. Я такие самопальные корпуса несколько раз видел.
А ко мне какое отношение имеет Quested?
У меня есть DMAX 261 и Super Cubes 5. К дизайну тех и других вопросов ноль. Вы их живьем хоть видели? Вблизи?
Видел. Не зашло.
Или вы хотите предложить свои услуги?
Нет, я не оказываю услуг.
 
на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому то нравится, а кому то нет
-- Так и есть. Любой (дизайн, аппарат, и пр. и пр.) обязательно кому-то не понравится.
Ну дак кому-то шашечки, а кому-то ехать...
 
  • Like
Реакции: djozz
Позвольте полюбопытствовать, в каком формате и разрешении была фотография? Это очень важно. Большинство товаров, странно выглядящие на фото, в реале оказываются совсем не такмим.
Даже в этом чате много фотографий в достаточном разрешении, чтобы сделать вывод нравится человеку внешний вид или нет. С этим кто-то может быть не согласен?
 
  • Like
Реакции: nsv67

Сейчас просматривают