Серьезно? А можно ссылку на источник новости. Очень интересно.Никакие циклы здесь ни при чем. Сингапурский мультимедийный концерн решил, что из поглощения обанкротившейся E-mu-Ensoniq все, что планировалось для профильного бизнеса получено. Производство псевдо-профессиональных устройств под брендом E-MU признано нерентабельным, люди, отвечавшие за это направление, уволены два года назад, все дальнейшее развитие свернуто.
Это факты, не более. Для кого-то, может, безрадостные.
Поддержка пользователей и обновление драйверов, вероятно, будут какое-то время продолжаться.
От Лонга что ли? :biggrin:LONGboard 61 и SHORTboard 49
Мне прям понравилось ) Почитал и обрадовался. Спасибо!Млятьь слов нет.. "псевдо профессиональные"..."поэтому уволили"...."нет..ситуация изменилась" ...... нет слов. галкотня ворон на ветке
да я емушку 1212 никогда на рме 9632 (аналог по функциям и формфактору) не променяю. Потому что она ровно на столько же "псевдопрофессиональна" для моей работы что и ему. Звук лучший не дает (спорить даже бессмыссленно), дрова и стабильность меня м в EMU полностью устраивают(не глюкнолу ничего ни разу за 2 года работы ВООБЩЕ - это показатель.). Как и оцифровщик. ОЧЕНЬ приличный. EMU 1212м Нисколько не хуже чем фарфейс как оцифровщик. И нахуй мне 9632 за 500 баксов.. скажи.. ну убеди? типа я профессиональнее работать буду от этого?
Для задач мониторнга и 2-х каналов записи или микрофона емушка плюс дигилаб или лонг нагибают твои рме раком на раз два, как по звуку так и по стабильности работы а про цену я уж молчу. Мне нафиг не надо еще выбирать фарвар контроллеры чтоб "не капризнячало", перегружать комп чуть что там разконнектилось и переплачивать за ненужные опции.
А в крутой студии с мониторами уровня ВЫШЕ чем квестед тот же - тоже поинтереснее оцифровщики найдут и преампы, чтоб нюансы выслушивать. так что там тоже рме в отлете. И у кого теперь "неконкурентноспособный продукт"? Да - в рме маркетинг лучше БЕССПОРНО. НО не "чудеса" в работе карт. Чудес не бывает.
У ЕMU и Audigy 2 TI контроллер и встроен.С контроллерами дополнительными (TI,в т.ч. советуемыми Андреем Ивановым) проблемы наблюдались(Андрей Иванов не при чем здесь,ест-но)
именно!Но на PCI-контроллерах с ними же-не помогло...пробовал три штуки,из них две с TI.Чипы другие видимо.Но мы уклонились от темы:scaut:У ЕMU и Audigy 2 TI контроллер и встроен
Интернсо знакть по цапам что лучше Ему 1616м или ТС коннект8 ?
Сначала про ЦАП спросил, потом пишешь, что ЦАП ни причём....Ну стоит ЦАП и что, не забывайте сила цепи в ее слабом звене.
у меня баеры 990 - там такая же омность - раскачивает только на самом максимуме поэтому приходится каждый раз когда в ушах сидишь переключать звуковой поток напрямую на выход (минуя monitor который обычно стоит примерно на 12 часов) - то есть фактически делать звук на максимум а регулировать потом ручкой громкости для наушников на лицевой панели (получается где-то тоже на 12 часов) а потом переключать обратно на monitor когда слушаешь на мониторах....еси вдруг забудешь это сделать то е....нёт так что мало не покажетсяНасколько хорош там выход на наушники? У меня Beyerdynamic 770Pro с импедансом 250.
Моя Audigy2 явно их "раскачать" не может. А у E-mu 1616m PCI как с эти обстоят дела?
Alex Insh,Подскажите, а в чем разница между 1616m PCI и 1616 PCI?