Картина маслом (буквально) (1 онлайн

[Acort]

Други, нужна помощь профессионального сообщества в определении позиционирования предмета искусства
Друзья из Шанхая привезли в подарок полотно китайского живописца. Хотелось бы с вашей помощью понять где у него верх, где низ
Если будут аргументы, ну типа - Эт же известная школа кореша Ли Пу и по канонам она может висеть тока так... - вообще было бы круто.

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

 

[Men_Pamansky]

@Acort, Будучи выпускником художественной академии (учился 7 лет), могу посоветовать следующее:
1. Если известно название картины, оттолкнуться с этого (потом открою скобки))
2. В данном направлении живописи не существует СТРОГИХ канонов как должна висеть картина
Я бы чередовал положение раз в месяц к примеру, чтобы глаза не замыливались))))))))))

 

[Acort]

Если известно название картины

Увы...

 

[Men_Pamansky]

@Acort, Когда известно название картины в данном направлении, зачастую становится понятно (буквально!) что изображено на холсте и исходя из этого уже выбирается положение картины. Ну а если нет отправных точек, то и мучиться с этим не стоит. Повесьте как вам нравится и все.
P.S. но почему то я склонен ко 2 варианту, так как вижу там лодку, линию горизонта (хоть и не прямую), "деревья" на горизонте.

 

[aps]

для меня ближе 2, первый вариант тоже возможен - 3 и 4 не воспринимает мой мосх
Для китайцев хз как правильно

 

[papaZooZoo]

Сзади картины посмотри, там веревочка должна быть чтобы вешать!
Мне вар.1 нравится

 

[smack]

Подпись есть? Иероглифы какие-то? Расположены они могут быть и вертикально.
Мастера европейской школы ОБЫЧНО ставят подпись в правом нижнем углу.
Китайцы тоже пишут не справа налево.

 

[Aleksandr Oleynik]

Да ну ладно, вы чего?
Подтёки краски (вот те, тёмно бордовые) говорят чётко как она должна висеть.

 

[smack]

@Aleksandr Oleynik, логично. Хотя художники - народ ушлый и фантазийный )) Может, специально сделал потёки - а потом перевернул холст (вар.2), подразумевая тянущиеся к небу бордовые ростки ))))

 

[Acort]

там веревочка должна быть чтобы вешать

Это было бы слишком просто Не, Лёха, нет веревочки.

 

[Aleksandr Oleynik]

@smack, рисовал он её именно в указанном мной положении?
ВСЁ!
Возможно, конечно, он это делал стоя на голове или лёжа на диване - но тогда её лучше вешать, извиняюсь за французский, мордой к стенке...

 

[H-ron]

@Acort, судя по щедрым подтекам краски, художник рисовал ее, ну и видел при этом, в четвертом варианте. Без вариантов.
Но видение и художника, и зрителей может отличаться: «Клетчатый!!!»

 

[Acort]

Подпись есть? Иероглифы какие-то?

Есть! Вот она:

[DOUBLEPOST=1541578022][/DOUBLEPOST]

Подтёки краски (вот те, тёмно бордовые) говорят чётко как она должна висеть.

Александр, я тоже так сначала подумал )) но, почему-то именно в этом положении она мне нравится меньше всего

 

[H-ron]

@Acort, вешать надо так как нравится! И иногда, возможно, перевешивать - по настроению)
Ну а подпись инвариантна, практически...

 

[smack]

Есть! Вот она:

Где расположена? А то я, как героиня дедушки Крылова )))

 

[Aleksandr Oleynik]

но, почему-то именно в этом положении она мне нравится меньше всего

Вот так люди с ума и сходят
Черьвь сомнений выгрызает дырку в голове...
Если нет однозначного решения как вешать, то соглашусь с -

Я бы чередовал положение раз в месяц к примеру, чтобы глаза не замыливались))))))))))

или -

вешать, извиняюсь за французский, мордой к стенке...

Кстати, ещё большая загадка будет ......

 

[Strimmer]

Иногда если вдруг накатывает, то беру в руки кисти. Работа с масляной краской вообще в релакс вгоняет.
Выскажу свои соображения на этот счет:
Не нужно картину позиционировать. Работа должна вызывать эмоции, интерес, создавать настроение.... Об этом можно много говорить.
Не важно китаец автор или европеец. Выполнено живо, пастозно.
Если о технике, то при работе с холстом художники редко переворачивают, правда бывают и исключения (отдельная тема) . Поэтому верх можно выделить исходя из направления потеков, сформированных жидко разбавленным маслом.
Характер верхнего мазка выполненного мастихином, говорит о том же - радиальное движение рукой.
Размер 60х50 скорее всего.

Вариант 4. Он смотрится наиболее гармонично, при этом "не перевешивает".

 

[Kostya]

Вариант второй. Это же парусник)

 

[Acort]

@smack, практически в центре холста (на обороте)

 

[H-ron]

@Strimmer, «пастозно»... Я б с такими эпитетами вряд ли повесил.

 

[Men_Pamansky]

@smack, практически в центре холста (на обороте)

Хитрый китаец!))))))))))

 

[smack]

По физическим признакам (напраление мазка, потёки краски) должен быть 4 - но мне более образным кажется 2.
А что хотел сказать автор - нам ваще неизвестно )))
Кстати, веревочка - не клитерий ))) Картина ведь была досталена без рамы, только холст? Тогда веревочке просто неоткуда взяться )))) За холст не вешают )))

 

[Strimmer]

Хорошая работа, мне нравится. @Acort, Вы можете в ней сами найти, что пожелаете.
Можно даже пофлеймить на тему, как это соотносится с обработкой звука. Может потеки означают сибилянты? А верхний мазок лимитер на мастер-шине?

 

[Acort]

Картина ведь была досталена без рамы, только холст?

Картина с рамой приехала, но без веревочки
[DOUBLEPOST=1541579032][/DOUBLEPOST]

Может потеки означают сибилянты? А верхний мазок лимитер на мастер-шине?

@Strimmer, вот это точно в голову не пришло, надо подумать

 

[Men_Pamansky]

По физическим признакам (напраление мазка, потёки краски)

В этом направлении это не гарантия, к сожалению или к счастью)) По строгим классическим канонам художник не должен переворачивать полотно когда рисует, все должно быть нарисовано в горизонтальном состоянии, но в абстракционизме и др. стилях можно практический все. К примеру наполненные краской шары спускают с высоты на холст, который на полу лежит и т.д. и т.п. Вот иди и по физическим признакам, потекам угадай как рисовал художник)))

 

[Strimmer]

@Strimmer, «пастозно»... Я б с такими эпитетами вряд ли повесил.

Это не эпитет.

Пастозная техника, пастозность (от итал. pastoso — тестообразный), также корпусная техника — в живописи техника работы плотными, непросвечивающими (кроющими) слоями, мазками краски, иногда создающими рельефность. Используется преимущественно в масляной живописи, так как именно масляные краски обладают необходимой вязкостью и густотой. При работе в пастозной технике вместо кисти применяются мастихин или просто большой палец руки. Пастозные приёмы применяются для усиления экспрессивности; кроме того, густой, рельефный пастозный мазок подчёркивает форму и рельефность изображаемых предметов.

 

[Syncope]

1 вариант гравитационно правильный.

 

[Valery]

Не важно китаец автор или европеец

Но разница все-таки есть!)))))))

Как-то разговаривал с одним неплохим (как говорят) художником. На его немой вопрос "Ну как тебе?", я пробормотал: это, блин, "русский рэп" какой-то! - Он: и что это означает? - Я: не знаю, но когда я беру деньги за очередную "аранжировку" в этом, мммммммм, стиле... я чувствую себя мошенником. - Он: Вот в этом и заключается разница между Творцом и ремесленником! )))))))))))

 

[H-ron]

@Strimmer, хм, а звучит слишком тестообразно, как эпитет. Не, не повешу.

- Ну как, голубчик, вчера сходили?
- Весьма пастозно!

 

[Strimmer]

Подпись есть? Иероглифы какие-то?
Есть! Вот она:

Судя по подписи (довернуть бы вправо на 45'), при написании сверху вниз, должна указывать на низ.