Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA) (5 онлайн)

[Dmitry Stepin]

@mexap, а можете дать список треков, которые вы используете как рефы?

 

[mexap]

@Dmitry Stepin, я доберусь домой и выложу на гдрайв.

 

[o3misha]

mexap, если бы еще все музыканты, которых писать приходится, и вообще все исходники были как в вышеуказанной записи...В общем, для «поторчать» -это совсем другое.

 

[Schmidt]

@o3misha, позвольте узнать, как долго по времени находитесь в поиске нужного контроля?

Я
Вообще думаю, что производители должны учитывать такую дрянь как кроссоверы...

А мне думается, что кроссоверы просто нужно уметь готовить, чтобы их работу(разделение и т.д.) не было слышно.

 

[o3misha]

Случайно прибил часть поста.... Блин,- айпад чертов.
Я все время в поиске. Просто работаю, на чем есть. при случае пробую разное.

 

[Long]

Специально для @Long мнение о CSA

-- МНЕ???? Зачем?

 

[Schmidt]

-- МНЕ???? Зачем?

Вы поделились мнением одного авторитетного человека о CAD-300 и ему подобных усилителях, я решил поделиться мнением Семигора о CSA, думаю также заслуживает внимания.

 

[sound pro]

@sound pro, это не вашего производства акустическая система была? С максимально высоким разрешением? А усилитель какой был?

Да моя, экспериментальные варианты.
Усилитель кенвуд.

 

[Long]

-- @Schmidt, просто удивило - почему мне, а не всем форумчанам?
Я, вроде бы, ничего плохого про усь не говорил.

А про ТОТ усь - привёл цитату, чтобы читающие не очень велись на побасенки
про "хороший" усь с просто кошмарными интермодами.

 

[Unidentified]

@sound pro, а можно увидеть акустику? Интересно.

 

[Unidentified]

@mexap,
товарищь @Schmidt, почти уже (немного осталось) от вашего имени говорит в л.с.
Намекает и двойственно ведет диалог, что он может в Москве привести мне CSA на тест, да еще и только в его присутствии, цапы он мои слушать собрался, разузнает студия у меня или дом, где находится.
Вы можете сказать, что происходит? Какого лешего чувак, который к вам ни какого отношения не имеет по вашим словам, компосирует народу мозги в л.с.
А когда ему даешь понять, что и без тебя справится можно, подчеркивает, что я хам и говорит, что вопрос с прослушиванием закрыт. Хорошее знакомство с CSA.

 

[mexap]

@Unidentified, это его личная инициатива, почему вопросы тогда ко мне? С ним и решайте.
Зы: И зачем эти личные вопросы здесь? В ЛС стало тесно?

 

[Schmidt]

[HIDE-REPLY]@Unidentified,

@Schmidt, PSI и APS точно продают подобранными парами мониторы.

Совсем продажи не идут? И даже встречаться побаивается Музыкант Влад из Новопеределкино
Я к @mexap не имею никакого финансового отношения, уже это обсуждалось.[/HIDE-REPLY]

 

[Unidentified]

@Schmidt, у вас паранойя, а не привычка. Я вам в 3й раз повторяю, вы бредите.
@mexap, спасибо, успехов вам.

 

[sound pro]

@sound pro, а можно увидеть акустику? Интересно.

Тестовые образцы никогда не выставляю на всеобщее обозрение, а уже готовые кабинеты для стуийного контроля в скором времени будут представлены публике. Сейчас проходят тщательные испытания. И как раз на усилителе Андрея ака Mexap ожидается оценочное прослушивание, с ними по моим рассчетам получится просто бомбическая связка.

Читаю отзывы на веге по усилителю, вижу что люди пишут о каком то шумовом эффекте на вокале на хвостах и менее детальном и натуральном звуке, более коротких затуханиях чем на других тестируемых усях. Это почему интересно такие мнения появляются, в чем причина?

 

[mexap]

Читаю отзывы на веге по усилителю, вижу что люди пишут о каком то шумовом эффекте на вокале на хвостах и менее детальном и натуральном звуке, более коротких затуханиях чем на других тестируемых усях. Это почему интересно такие мнения появляются, в чем причина?

Сложно сказать, я лишь слышал явную работу процессоров эффектов, например явную искусственную реверберацию и дилей, работу гейтов, которые съедались на их аппаратах. Превращаясь в утрированный холл. Также в отзывах лишь вскользь упоминается о явном обеднении числа исполнителей, как будто на хоральных подпевках вместо 4-8 человек оставался один-два голоса. Как беднели оркестровые составы. Так что тут всё очень неоднозначно. Причём мы это всё обсуждали вместе.

 

[bloodykot]

Читаю отзывы на веге по усилителю, вижу что люди пишут о каком то шумовом эффекте на вокале на хвостах и менее детальном и натуральном звуке, более коротких затуханиях чем на других тестируемых усях. Это почему интересно такие мнения появляются, в чем причина?

Потому, что у богатых диофилов свой тракт под разные жанры или отдельные альбомы, а у не очень богатых в звуке всегда чего-нибудь нехватает. Это вечный поиск того самого тракта- процесс не менее, а даже более увлекательный, нежели сам результат.
По CSA - не играет он сухо-технично. Он вполне себе живой, просто ничего не придумывает и не дает интерпретации - отсебятины. Зато за счет исключительной звуковой прозрачности и точности отлично раскрывает и то, что стоит до него и то, что после.

 

[mexap]

Треклист:
1 . Zigeunerweisen Op. 20 I Moderato - (Friedman Plays Chausson, Sarasate, Saint-Saens, Ravel & Wieniawski
2 . Zigeunerweisen Op. 20 II Legato - By Erick Friedman 1963)
3. Swan Lake Suite, Op. 20: Scène (Lake in the Moonlight)
by London Philharmonic Orchestra & David Parry - с диска 2 "The 50 Greatest Pieces of Classical Music"
4. Alexander Nevsky, op. 78 (V. The battle on the Ice) Claudio Abbado - Chicago Symphony Orch
5. Dies Irae - Verdi - Messa da Requiem (Abbado) CD1 Deutsche Garmmophon 1993
6. Whip-poor-will Alexis Cole - A Kiss In the Dark (2014) Chesky Records
7. Embraceable Moon - Malia & Boris Blank - Convergence - 2014 Universal Music
8. Golden Rust - Miles_Gurtu [Salt Records SALTCD011] 2004
9. Soul Driven - Miles_Gurtu [Salt Records SALTCD011] 2004
10. Inductive - Miles_Gurtu [Salt Records SALTCD011] 2004

Сборка была записана довольно спонтанно, после выяснения треклиста тестирующих. А это были Высоцкий, Эдит Пиаф и ещё несколько треков подобного плана. Нам с Евгением захотелось более правдоподобного тестирования. На котором особенности тестируемой аппаратуры более понятно проявятся. Для всех.

 

[mexap]

Как вам Высоцкий ? Я так понимаю записи с ансамблем Гараняна?

Нормально. Но Фридман явно лучше.
Да, ещё Шаляпина с граммофонной пластинки слушали, оцифровку. Хотели поймать наш CSA на смешивании шума пластинки с голосом Шаляпина. Наш аппарат четко разделил её на 4-ре плана: на шум пластинки, на рокот механизма, на собственно Шаляпина и на интермодуляцию пиков записи, к немалому удивлению тестировавших. Правда таки придравшихся к недостаточно рельефному голосу Шаляпина.

 

[o3misha]

Да.. Женщина под микроскопом. Какой секс после этого

 

[mexap]

Да.. Женщина под микроскопом. Какой секс после этого

Нормальный такой секс.
зы: Это контрольный аппарат, а не салон лифтинга и макияжа для страшил.

 

[o3misha]

Сомневаюсь, насчет секса. Меня интересует главное: изменилось отношение к Шаляпину, или к Пиаф. Потому что это самое главное. Я , если не слышу за огрешностями записи задумок авторов и вообще... А впрочем может это и не так. Сравните плиз с Филей. Именно вы.

 

[mexap]

Меня интересует главное: изменилось отношение к Шаляпину, или к Пиаф. Потому что это самое главное.

У кого? У меня нет. Всё там отлично.
И напомню - это(я о CSA) не самый лучший в мире усилитель(как почему-то некоторые считают), это просто очень хороший контрольный агрегат. Чистый и понятный. Всё.

 

[o3misha]

Отлично? Значит у вас не так как с Филей. Может есть шанс для меня. Потому что с Филей хочеться привести Семнадцать мгновений весны в цветное состояние с мастерингом звуковой дорожки- типа получше сделать. Кошмар же вышел в итоге.
Правильнее наверно иксайтер А по какому иксайтеру тоскуют? В смысле где он есть? В ламповых что-ли? Так хайэндщики еще и конденсаторы в кроссоверы ставят специфические часто. Которые напрочь меняют окраску верхов. Там же токи бешеные, там кондеры влияют как ручка тона. А речь идет о таких частотах, которые мне вообще по барабану бывают, даже мешают. Я даже по совету Володина прикрывал пищалки туалетной бумагой, чтобы жить спокойнее было( и не я один, кстати). После чего пришел к колоночкам с биоцеллюлозными твиттерами ( лучше любого бериллия или шелка).

 

[stas_ugnivenko]

o3misha,
Мне кажется, Вам нужно его послушать и шанс есть!)
У меня сейчас и Филя и CSA. И то, что Вы описиываете мне понятно, вернее стало понятно после появленя CSA.
Работаю и слушаю теперь с бОльшим удовольствием!

 

[mexap]

@o3misha, справка - эксайтер.
безОООС усилители, на мой слух, специфически подхрюкивают в такт сигналу, добавляя яркости и атаки. В передний план, и при этом замазывая задний. Кому-то это нравится - но по мне, для контрольного аппарата это неприемлемо.

 

[JS-Tech]

@o3misha, надо реально попробовать))) я когда прочитал ваш пост про филю и прочие страдания, нашел в чем то схожесть с моей ситуацией. Тоже не очень люблю когда все красочно и выпукло, и сейчас то что я слышу на CSA - as is..)) нет какой то определенной манеры звучания, у каждого трека есть свои тонкости в чем то и степень проработки деталей. Нет волшебного стерео как на дженелек, но есть 3D которое в точности отображает то что есть в треке. Я всегда был скептичен к 3D скажу честно, не люблю этот звук "вокруг", привык когда все строится перед лицом в линию. НО это 3D понятно даже для такого скептика по 3d как я С этим оказывается можно работать! Кстати переносимость тоже самое - as is. Как звучит на CSA так звучит везде, даже удивило что вроде прозрачно очень все, а линия громкости очень широкая, то есть тихие элементы они реально тихие, и играют очень сзади, а передний план слушается "в лицо". По работе с компрессией очень слышно как настраивается атака))) +/- 2 дб очень заметны по динамике, ну плюс еще сами мониторы быстрые, и засчет этого слышно что происходит с огибающей как звук начинает выпрыгивать на тебя. Никогда не думал, что компрессор способен не такие интересные вещи)

Пробуйте, обязательно))) но будьте готовы что сначала напугаетесь.

 

[o3misha]

Я Лонгу позвоню, разумеется. Дядя Миша большая умница и мастер от бога. Если он скажет- хорошо, то я просто закажу, мне не надо даже слушать. Тем более, что самый лучший тест- сделанная и проверенная работа.
Добавлю про 3Д и Филю. Это очень опасная и вредная вещь- я о гипердинамике и 3D в нем. Для того, чтобы этот эффект работал всегда одинаково нужно быть каждый раз в одном и том же эмоционально-физическом состоянии, чтобы «выпрыгивающие» детали стояли каждый раз в «одном и том же месте». У нормального человека это состояние меняется в течение дня несколько раз, н говоря уже в течении недели, к примеру. И зависит оно от всего на свете, -хоть от давления, хоть от влажности. Сие неприемлемо для профессиональной работы.
PS. Я уже понял, что mexap что-то нарулил клевое. Просто жду...Я всю жизнь жду- могу еще потерпеть.
Вот к примеру: тестовый трек. Звучит в нормальном контроле великолепно, серьезная работа продюсеров. Невыносимо его даже тихо было слушать в 3D Fili400. Не то что делать. Сорри за мп3, может найдете в нете flac
https://music.yandex.ru/album/1924907/track/17434548

 

[mexap]

@o3misha, я, лично, на филигрейне не слышал никакого эффекта 3D.

 

[o3misha]

Значит у вас что-то другое, не 3D. Я стал это понятие считать ругательным последнее время.