Сейчас просто нет "простейших случаев", где кабель будет влиять ) Клочится от внутреннего стабильного клока, но он подстраивается
Это далеко не так, я уже писал выше, что есть асинхронное преобразование частоты дискретизации. Если приемник асинхронный, то он никак не выдаст бит в бит. При этом даже если передатчик и приемник работают в 48кгц, будет происходить передискретизация 48 в 48.
Да, но не только.
Ну.. если из карты в карту то как раз будет бит-в-бит. Было бы странно, если иначе.. Но речь о прослушивании, там джиттер играет роль, и фапч не спасает на 100 %.. недавно же был топик..
высказывался на эту тему, сейчас попробую найти.Простите, я не совсем вас.. что я должен погуглить и зачем? и почему упёртый-то? )
Я не о клоке
в каком? в микросхеме или каком-то конкретном приборе?
Да ладно ))) Допустим, все форумчане, работающие ITB - лохи несерьезные )) но наберите в гугле Mixing in the box и ознакомьтесь со списком монстров звука, заслуженных грэмминосцев, сводящих в ящике.
И какой же у вас пульт, если не секрет? А еще хотелось бы ознакомиться с плодами вашего "комильфо". Нокаутируйте оппонентов торжествующими фактами в виде недосягаемых для них миксов
- и очнувшись, они лихорадочно кинутся скупать консоли - а вас засыплют и просьбами о наставничестве или хотя бы заказами.Захотелось разбавить техническую часть кусочком
Не. В наше время уже не очень актуально (совсем не актуально), чему есть множество примеров (например, здесь в какой-то теме про Пенсадо дружно спутали результаты OTB и ITB))
Во-первых это было не Вам,а во-вторых конечно же отправляйте - сектантам грамотность ни к чему абсолютно, продолжайте оставаться в неведении - значит у адекватных специалистов будет всего лишь больше работы, и ничего более...
Да ладна... а то ты не знаешь откуда
A AES/EBU карты для Pyramix и Yamaha тоже уровня SB Live? И чем вам уровень SPDIF SB Live не угодил? Тем что там приемник асинхронный? SB Live в конце 90х, начало нулевых для многих был палочкой выручалочкой. Имея на борту мощный по тем временам чип от EMU 10K1, который имел производительность первых Pentium процессоров. Позволял работать с ASIO драйвкрами от полупрофессиональной карты EMU APS, или KX драйвером от Евгения Гаврилова. Имела на борту мощный семплер и процессор эффектов. Я в те годы работал в связке SB Live + Yamaha SW60XG. Представьте только, почти все банки от дорогущего по тем временам семплера EMU 2,3,4, процессор эффектов приличного уровня и много другого.
Яне в курсе, не работал.. а вы что доказать-то хотите? Выразите яснее мысль.. современные карты уровня про не играют бит-в-бит?? О чём столько букв?
Сами вопросы о "квалификации" говорят абсолютно всё... Почему-то до сих пор никто на это не обратил внимание.
Может всё же начать с изучения азов матчасти? А потом уже пытаться "простые вопросы задавать"?
всё, спать окончательно расхотелось.. а топик как раз и заглох.. )
Всё меняется, умные (но не образованные) убедились что проблема неудачной записи является вовсе не косяки конвертации частоты дискретизации)
По мне - Так наоборот.. тогда было меньше искателей священного грааля клепали на чём есть и не парились. Благо спрос был..
Чтобы поставить точку, гуглите "коды с самосинхронизацией", так это называется по науке. Вот первая же ссылка (касаемо спдифа), например:
Не понимаю, зачем каментить тогда глупый, по Вашему мнению, вопрос? И укажите мне пожалуйста ссылку на опрос в котором "давно всем набили оскомину и вызывают острую аллергию подобные вопросы". Спасибо заранее!
Нет! Вы не экстрасенс! И даже не психолог! Вы не угадали!
