Можно. Там можно снимать профайл с выхода усилителя без кабинета. Я последнее время преимущественно так и делал, кабинет всегда можно потом добавить.
Rectifier VST - Amp Sim by NaLex (1 онлайн
- Автор темы Lex248
- Дата начала
- Статус
@Lex248, Вот пару профилёчков нашел DI-ных фридмана, там один с 50 ваттного усилка, другой со 100ваттника.
Профиля не мои, потому:
1. Не имею представления о настройках темброблока.
2. Не отвечаю за точность. Все профиля которые делал сам - всегда делал с хорошим контролем, потому гарнтирую "похожесть звучания", а вот другие - понятия не имею. Почему пишу - потому как среди того, что профилировал три или четыре усилка попались, которые кемпер "не осилил", то есть профили звучали с ощутимым отличием от усилка. Фридмана сам не профилировал, потому не имею ни малейшего представления на сколько точно профилируется этот усилитель.
3. По идее нормальные DI профиля делаются с мощника, а у тебя, на сколько понимаю, секция преампа только (может ошибаюсь). Я пробовал на разных усилках матчить сигнал с преампа, делал АЧХ соответсвующее выходу с мощника, и могу сказать что при точном повторении частотной характеристики сигнал усилка звучит немного иначе.
Ну вот както так.
Профиля не мои, потому:
1. Не имею представления о настройках темброблока.
2. Не отвечаю за точность. Все профиля которые делал сам - всегда делал с хорошим контролем, потому гарнтирую "похожесть звучания", а вот другие - понятия не имею. Почему пишу - потому как среди того, что профилировал три или четыре усилка попались, которые кемпер "не осилил", то есть профили звучали с ощутимым отличием от усилка. Фридмана сам не профилировал, потому не имею ни малейшего представления на сколько точно профилируется этот усилитель.
3. По идее нормальные DI профиля делаются с мощника, а у тебя, на сколько понимаю, секция преампа только (может ошибаюсь). Я пробовал на разных усилках матчить сигнал с преампа, делал АЧХ соответсвующее выходу с мощника, и могу сказать что при точном повторении частотной характеристики сигнал усилка звучит немного иначе.
Ну вот както так.
@Kosten, спасибо! Сравнил с использованием импендансной кривой от deLuther. Сходство есть, но реампинг больше низов даёт. Это может быть связано с мощником. На реампинге ВЕ100 он басит ещё больше. Ещё у меня нет полного доверия к электросхеме, которую я использовал для симуляции Фридмана ВЕ.
Настройки такие.
Настройки такие.
Интересно, почему Кемпер не смог спрофилировать? Надо послать Кемперу техническое замечание.
Ну во первых это известно, один из усилков был меса марк5, то, что марки не профилируются это все знают, хотя не смотря на это люди продолжают выкладывать профиля марков)
Еще один был бутиковый бэдкэт, ну это такой редкий, почти эксклюзивный зверь (я даже в интернете таковых не видел, это 100ватник был, в сети когда интересовался только 50ватники видел,и стоили как паровоз) в общем если б даже обратился с таким вопросом вряд-ли кто то б озадачился найти такой усил для того, чтоб проверить как он профилируются.
Да и вообще, надо сказать, Кристоф не особо поддержкой озадачивается, наконец то хоть редактор выпустил, и десяти лет не прошло. И на том спасибо.
Ну это не обязательно от высокомерия. Может он не успевает всё делать, если сам разработкой занимается. Это как мне говорят, то дизайн не тот, то ещё что нибудь сделай. Как буд-то у меня тут целый коллектив программирует. И вообще, ещё придумать надо, как это сделать.
Новая версия лучше по динамике. Сходство с Кемпером есть. Если не запариваться в сравнениях, то юзать можно.
Эта демка мне очень понравилась. Это с грелкой типа бустер.
Эта демка мне очень понравилась. Это с грелкой типа бустер.
- Статус