Новинка от Tannoy Gold 5, 7, 8.. Кто-то уже слушал? (1 онлайн
- Автор темы regarega
- Дата начала
Почему так категорично? Может тогда и музыку не записывать, а слушать в живую, инструменты и певцов.
wolfire
Потому что , на йутубе вы слушаете не мониторы а , чью то комнату и чей то микрофон ))в кошмарном битрейте...
Потому что , на йутубе вы слушаете не мониторы а , чью то комнату и чей то микрофон ))в кошмарном битрейте...
что предлагаете? вместо ютуба
зачем поднимать эту тему снова.. у вас то комната то ютуб.. ветка про что ? в ветке про выбор мониторов для прослушивания я уже писал зачем ютуб мне и писали те кто против. там есть все мнения что бы каждый мог сам сделать свой выбор (и про комнату и про ютуб).
зачем поднимать эту тему снова.. у вас то комната то ютуб.. ветка про что ? в ветке про выбор мониторов для прослушивания я уже писал зачем ютуб мне и писали те кто против. там есть все мнения что бы каждый мог сам сделать свой выбор (и про комнату и про ютуб).
Лучше хоть как-то , чем никак ! На бесптичье и жопа -соловей....
@Alchemist_, А что вам дает ютуб? Нигде не видел чтобы дешевые колонки сравнивали с какими-нибудь дорогими (референсными) чтобы понять, какие из недорогих звучат ближе к "норме". Вместо этого 2 пары дешевой акустики сравниваем... и что? непонятно же кто из них правильнее звучит. Понятно только что немного отличаются.
Могли бы вы пояснить, что можно услышать через youtube? Если можно по пунктам, что мне слушать?Лучше хоть как-то , чем никак ! На бесптичье и жопа -соловей....
Запишите ваши мониторы и еще какие нибудь поставив их на тоже место, если вам не сложно, а мы послушаем.
Конечно мог-бы , но не сейчас . Работы интересной много . Как ни будь потом......
@Alchemist_, @wolfire,
Для меня этот человек не авторитетное мнение, но то, что он рассказывает в данном видео и доступным языком может вам будет понятнее. И так как он из мира хайфая вы наверняка склонны будете ему поверить.
Это он еще комнату не упомянул и ее влияние...
Для меня этот человек не авторитетное мнение, но то, что он рассказывает в данном видео и доступным языком может вам будет понятнее. И так как он из мира хайфая вы наверняка склонны будете ему поверить.
Это он еще комнату не упомянул и ее влияние...
допустим все следуют вашим категоричным наставлениям и отказываются от ютуба)
заменить чем предлагаете?
заменить чем предлагаете?
я уже писал в другой ветке.
1 у меня в магазинах в основном только крк ямаха и маки жбл. - слушать особо нечего
2 я слушал в ютубе и в студии и в неподготовленном помещении одни и те же модели - на основании данного опыта я понимаю чем А от B ~отличаются.
3 на digital stereophony есть сравнение мимий с мониторами (если б с очень дорогими мониторами сравнивали было бы действительно интересно) но тут наверно включается тупое мнение что сравнивать нужно по одинаковой цене... на мой взгляд цену при сравнениях вообще надо выкидывать. в интересах чистоты эксперимента
наверное неправильно поняли. перестать слушать вас никто не заставляет. просят просто воздержаться от каких-то выводов на основании всяких Диджитал Стереофоний, Депо и тд)
Хотя есть канал где ответственнее к сравнениям отнеслись, например тут помещение обработано хотя бы и комната не ухает:
Но и то я бы не делал однозначных выводов даже тут.
Ну и был еще SonicSenseProAudio, земля ему пухом.
Кстати они по какой-то причине удалили все вавки записанных мониторов с саундклауда..
Вы звуколюб, кончится корона, езжайте в Москву, там этих хаефай магазинов пруд пруди, а любителей еще больше. И слушайте, слушайте, слушайте, что понравится привозите домой и слушайте ,слушайте, слушайте.
есть то что лично у каждого своё
1) комната
2) способ выбора
3) требование к продукту
и есть то что для всех одинаково (так как мониторы например yamaha hs8 ничем не отличаются от мониторов yamaha hs8 но отличаются от Fluid Audio FX8)
1) качество монитора (в идеальных условиях) A в сравнении с качеством монитора B
предлагаю обсуждать отличия не способов выбора так как в этих условиях не все равны и не комнаты так как в этих условиях тоже не все равны а ПРОДУКУТЫ на заводе делают одинаковыми для всех. разность ушей предлагаю списать на форс мажор.
ps кому охота уничтожить ютуб создайте топик нельзя слушать ютуб я с радостью поддержу там общение.
ps2 и второй топик думаю нужен - хочешь мониторы купи обработку комнаты.
а то потом читаешь не про модели а про комнаты и ютуб.
1) комната
2) способ выбора
3) требование к продукту
и есть то что для всех одинаково (так как мониторы например yamaha hs8 ничем не отличаются от мониторов yamaha hs8 но отличаются от Fluid Audio FX8)
1) качество монитора (в идеальных условиях) A в сравнении с качеством монитора B
предлагаю обсуждать отличия не способов выбора так как в этих условиях не все равны и не комнаты так как в этих условиях тоже не все равны а ПРОДУКУТЫ на заводе делают одинаковыми для всех. разность ушей предлагаю списать на форс мажор.
ps кому охота уничтожить ютуб создайте топик нельзя слушать ютуб я с радостью поддержу там общение.
ps2 и второй топик думаю нужен - хочешь мониторы купи обработку комнаты.
а то потом читаешь не про модели а про комнаты и ютуб.
зачем мне хай фай.. сами туда езжайте)) что я Вам плохого сделал?
я лучше мониторы домой привезу.хай фай это если я не ошибаюсь - раньше не все колонки могли воспроизводить нужный диапазон частот вот те кто мог окрестили хай фаем. сейчас почти всё хай фай.
я не хочу преукрашиваний хай фая пусть его маркетологи слушают.
SonicSenseProAudio жалко, материал у них правда странный для прослушивания но всё же ..., тоже искал ихние записи. МОЖЕТ у кого то дома сохранился на компе такой архив?наверное неправильно поняли. перестать слушать вас никто не заставляет. просят просто воздержаться от каких-то выводов на основании всяких Диджитал Стереофоний, Депо и тд)
Хотя есть канал где ответственнее к сравнениям отнеслись, например тут помещение обработано хотя бы и комната не ухает:
Но и то я бы не делал однозначных выводов даже тут.
Ну и был еще SonicSenseProAudio, земля ему пухом.
я не буду покупать только на основании ютуба но скажем так хорошо если эта инфа есть.
уже писал jbl lsrне купил бы не после ютуба не после прослушивания в спец комнате.
намного интереснее было бы узнать мнение того кто имел возможность сравнивать n-е количество мониторов и обращал внимание на шум усилителя и знает кто меньше шумит кто больше.
это с практической стороны полезно/интересно.
это с практической стороны полезно/интересно.
Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
Вы все напутали...
Именно... и прочих странных "тестов", где, к примеру, JBL6328 практически неотличимы от HS8, или всяких джапанов с записью на мобилу и абсолютно невнятным для тестов музлом. Ибо обсуждать ЭТО на проф. ресурсе - абсолютная профанация, или попросту - лошизм.
да конечно напутал) куда уж мне))
ага уж он то как раз так близок, почитайте форумы где выбирают благородство хай фай
а если он так близок то зачем он нужен уже есть мониторы они то ближе к оригиналу
Я не совсем вас понимаю, что вы вкладываете в слово хайфай? В большинстве своем все мои знакомые звуколюбы говорят, все как один звук должен быть натуральный, детальный и честный. Другой вопрос, что для производителя АС значит эти три и более характеристики знает только сам производитель. В студийных мониторах тоже самое, у каждого производителя свой "честный" звук, есть определенный характер присущий этой компании.да конечно напутал) куда уж мне))
ага уж он то как раз так близок, почитайте форумы где выбирают благородство хай фай
а если он так близок то зачем он нужен уже есть мониторы они то ближе к оригиналу
Почему бы вам просто не выбрать хорошую АС? Или вы считаете, что если hi-fi то значит не "честный" звук? Огромное количество компаний выпускают студийные мониторы и АС в разном дизайне, но с одним и тем же звуком. Одно для профессионалов, другое для слушателя, на деле одно и тоже в разной обертке.
Почему? Звуки в природе тоже должны подстраиваться под каждого человека? Звук всегда один, не зависимо от слушателя, а там уже кто как его услышит в виду своих физиологических особенностей.
Если о мониторах говорить не как о честном звуке, а как об инструменте, то да, выбираешь какой лично тебе удобнее и с которым лучше получается результат.
Вам бы послушать топовый контроль, ближнее поле от 3500$ до 5000$ в одном помещении и вы бы поняли про, что я говорю.
У всех этих компаний, допустим PSI, APS, ATC, JBL, Genelec, Quested и т.д. у всех до единого свой "честный" звук.
Они все имеют свой характер звучания, но на всех на них можно спокойно работать, если брать такой ценовой диапазон за пару.
Просто выбираете которые ближе для вас и все.
Хош не хош , но на "лоха "прийдётся ответить . Поскольку в наших рядах таких не мало , вот ещё одни :" REY - AUDIO " зовутся .
Приятного прослушивания через ютуб….http://jbl43.com/?pid=62322610есть компании выше, может на них ориентироваться, сейчас вот
"Все указанные системы имеют практически идентичное звучание, и с высоты своего пьедестала снисходительно наблюдают за выяснением отношений между другими фирмами-производителями мониторов, кто из них лучше."
Лучшие мониторные студийные системы рупорные (сч-вч излучатели)
Какие модели мониторных систем Вы считаете топовыми? Ответ на этот вопрос может перерасти в небольшую статью Кроме мониторов Ньюэлла, это мониторные системы Хидли/Киношиты и мониторные системы калифорнийской фирмы Westlake Audio (Reference Series: TM-3, HR-1 и, конечно, SM-1). Все указанные…
audio-hi-end.livejournal.com