У меня мысль о том, что особой разницы со старыми версиями нет, была самой актуальной причиной, чтоб сомневаться. Не смутило даже то, что в Валдорфе подошли к разработке М достаточно маргинально, урезав все, что можно. Возможно, потому что нишевый, потому что "старое железо раньше могло, вот и вы смогите". Нанятый компанией разработчик имеет в своем (не считая пользовательских пресетов/вт/транзишенов) распоряжении не более 1 Мб на все: 224 Кб - функционал/UI, 110 Кб - ДСП, ~700 Кб - пул таблиц. И это одна из главных причин, по которой маловероятно появление в десктопной версии, например, MPE, а багфиксы переписываются поверх. Не в пример тому же Иридиуму. К слову, последний собираюсь менять именно на М.
Не так сейчас всё просто уже. Ту же визу получить, полететь(ибо дорого). За ради покупки синта, в нынешний момент, это явный перебор. Времена получения шенгена за неделю, вылавливания билетов на лоукостеры для поездки на выходные, купить что-нибудь и прошвырнуться, к сожалению ушли в прошлое.
Гидру я не щупал, а по демкам вроде как показалась чересчур ярко-ядовитой. Хотя демки часто обманчивы, надо будет ее взять на тест.
Фильтров много и их настроек много, какие то на низах хороши басами порычать, какие-то на самоосциляции хороши, какие то с хорошим оформлением-фоном из сопутствующих частот, какие-то музыкальны как музыкальный инструмент, есть фильтр напоминающий голос человека. Сравнивать с UNO synt (это типа Кот) не вполне корректно, там всё очень ограничено и, как говорят, другое. Однозначно превосходят цифровые super natural фильтры из JD XI. Сравнивал с фильтрами Курца PC4 - они уступают по выводимой на экран информации (в курце прямо нотами и фильтрами спокойно набираются аккорды и много ещё чего) и тому, что с ними можно сделать, в Курце оч много настроек, можно начудить больше чем фантазия позволяет. Курц как цифровой синт намного больше, у меня даже есть подозрения что это самый мощный цифровой синт вообще в мире, но он объективно сложен для новичка и требует посидеть. Гидра проста и логична, при её возможностях она несёт философию очень быстрых настроек, чуть ли не в один клик, можно за 5 мин насобирать большую массу всяких одновременных процессов, свалить этот жирный вибрирующий звук в кучу, и под биток играть неведомые мелодии просто ручками катофф и резонанса, раз в полминуты меняя ноту - иногда очень эпично звучит.
Да, могут быть косяки по крутилкам, кнопкам, подсветкам и тд, то есть чисто по сборке. С этим ничего не поделать. Там сложный вопрос, глубокий. Не для форума.Они и там умудрились отличиться?
М собирают в Германии. Другая компания нежели та, которая собирает Квантумы и Иридиумы. Но косяки есть у обоих.Офигеть, вот те и ручная сборка с немецким качеством.
Вальдорф маленькая немецкая компания. Они просто не могут позволить себе собирать самим собирать синты. Брендирование, разработка, программная часть, маркетинг, продажи - это их. У них есть и на зарплате программисты и на аутсорсе (как и у многих других синтостроителей). Держать в штате всех своих программистов-накладно и рискованно.
@Dobryak, это не имеет значения. В данном случае имеет значение только одно - нравится вам синт или нет.
И тд
Можно просто послушать звуки в демках и представить чем придётся играть - оно грандиозно что у коржика, что у гидры, сейчас по сути нет плохих синтов по большому счёту.
Это все понятно, но не тимлида разработки же, чтоб он потом на форумах ныл, публично признавая ошибки
Очень люблю их звучание, однако, полагаю, что причины достаточно банальные. Начиная от каскадной модели разработки, заканчивая попыткой и меда на*бнуть и не пожужжать. Не для форума и этого топика в частности разговор энивэй это правда
Не знаю, как Джуно, не имел, но про sh101 и хорошо звучит, куда не ткни, ну такое себе. Там удобоваримых и юзабельных звуков диапазон - тьфу, да маленько, как итог - всё уже давно искручено и накручено.
Да, ручек и кнопок меньше, и рибона нет если правильно помню.
Демки некоторые впечатляли, одна из десятка. Поэтому раньше считал что это единственный синт после вируса который цепляет. Мечты разбились об реальность...
С софта еще не пробовал, у меня винда выеживается с дровами, а ради синта форточки переинсталивать пока желания нет)))
))
ну ведь совершенно разные они? Или по какому критерию?
Ну в принципе-то нормальный процесс. Не зашел, так не зашел. Поиски продолжаются )
Кстати говоря. Субъективно. Небольшая проблема Гидры которая может отталкивать любителей сходу потыцать - Это доступ с "морды" в смешаный банк звуков, а переход к удобным группам звуков аж через 2 кнопки: 1 Сначала Browse, потом в менюшке. В Роландах например просто поворачиваешь ручку на "морде" и вот: стринг, пэд, бас, брасс, эф икс и т.п. В итоге с гидрой в начале чувствуешь себя несколько растерянным - у тебя огромное множество неклассифицированных звуков. Это легко решимо, но сходу это не понять.
По звуку многие пресеты между гидрой и минилогом похожи, псевдоаналоговость аж прет)))
Это как? Я спокойно крутил ручку и все пресеты сразу листались. До списка категорий я добрался в последнюю очеред, так как полчаса листания факторибанка сразу хватило.
