Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Dmitry Stepin
Десктопы просто перейдут на 32 ядра 64 потока , и весь праздник по новой , начинай сначала
Десктопы просто перейдут на 32 ядра 64 потока , и весь праздник по новой , начинай сначала
527 штук, больше не тянет, затыкается, Это при буфере 256
Добавлено:
Просто M1
Дак а можете из розетки вилку выткнуть?)) я то на батарейке делал, без внешнего питания
Наверное есть)) я ща буфер увеличу максимальный сделаю (1024))А нет у нас тут людей с м1 ультра или м2 ультра?
...и озоном 9
Да не нужно уже, нам бы потестить силиконы с бОльшим количеством быстрых ядер. Мне нравится, что 4 быстрых ядра силикона в ноуте тянут капельку больше озонов, чем мой 4930. Но этого недостаточно для перехода на мак))) Мне нужно вдвое больше как минимум!
А ещё нам нужен человек с эплом, у которого есть другие дав, потому что в лоджике какая-то непонятная ситуация с буфером, накручено чет в нем хитрО. Нам бы в кубейсе потестить или в с1
Вот кстати, яркий пример почему нельзя на синебенч ориентироваться. Мой проц в синглкоре набирает чуть меньше 900 очков, что практически вдвое меньше твоего м1. Но при этом озонов тянут наши процессоры почти одинаковое количество (60 против 54).
Блин, у тебя лоджик в 32 бита просчитывает! Надо было 64 ставить! В 32-ух битах у меня больше 54-х озонов потянет куб!
Есть ощущение, что 16 производительных ядер эппловских Ультр нас победят (точнее вас, меня победили 4 производительных ядра самого простого м1
)Dmitry Stepin
Да мне насрать если честно , на анально рабскую эплловскую "экосистему " , я не пересажусь даже если там будет в 4 раза все мощнее)
а оно не будет , по объективным причинам связанным с банальной физикой и электроникой)
Да мне насрать если честно , на анально рабскую эплловскую "экосистему " , я не пересажусь даже если там будет в 4 раза все мощнее)
а оно не будет , по объективным причинам связанным с банальной физикой и электроникой)
32/64…. у меня есть большой проект, я на нем экспериментировал, менял этот параметр - ниче особо не меняется, я и забыл про это))56 вместо 54
Так, посоны! Самый важный тест забыли сделать! Сколько у вас жрёт от проца ОДИН канал с 10-ю озонами?
Те же 60 штук в режиме IRC IV Transient, настройки буфера карты 256, но пришлось поставить Dropout Protection - High
Лодж я думаю оптимизирован, или как это называется лучше НМВ, да и работать в лодже мне нравится больше чем в с1 ¯\_(ツ)_/¯
для инфо, у меня С1 Артист версия (лиц) если это важно
да и еще прикол с С1: при нажатии PLAY стартует с ощутимой задержкой, в лоджике сразу стартует, без запинок (это когда 60 озонов в тяжелом режиме)
у меня так в лодже показывает, при востроизведении, одно ядро только нагружено (10 озонов IRC IV transient)