А причем тут система? Вопрос в возможностях железа.
А систему я как раз не видел. Какой смысл гонять сырую до ужаса бета версию?)) Ее можно будет нормально щупать эдак ко второй или третьей релизной обнове.
Mac на ARM Apple Silicon (4 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
А систему я как раз не видел. Какой смысл гонять сырую до ужаса бета версию?)) Ее можно будет нормально щупать эдак ко второй или третьей релизной обнове.
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
@AslashA, я имел в виду систему - железо + OS. По поводу возможностей железа никакого вопроса нет.
@AslashA, вопрос в профессиональности очень субъективный. Например дж использует для сетов и это его работа, профессионал? Да. Но при этом мощности не требуются. Кто то использует с контроллером типа пуш или например как я, как секвенсер ну и на выезде что то записать нужен там i27 поколения? Нет. И что я теперь в домохозяйки запишусь? почему в этой теме размер профессиональности измеряется количеством возможных загруженных вст?
кто сказал что система сырая? Вот даже на форуме ставили и говорили что работает как и каталина. Вы бы сами проверили а то лишь бы ляпнуть.
кто сказал что система сырая? Вот даже на форуме ставили и говорили что работает как и каталина. Вы бы сами проверили а то лишь бы ляпнуть.
Так для подобного вообще не нужно ни чего ждать, всё уже давно есть, годами оттестированно и работает!
Потому как это и есть развитие, увеличение производительности!
Зачем нужны новые Мак Буки на АРМ ах потребителям?????????
Зачем они нужны Apple понятно.
Потребителям Маков в основном фиолетово что внутри Маков. Им достаточно того что это Мак. С учетом этот вопрос думаю логичнее было бы задать в следующем виде
Зачем нужны новые Мак Буки потребителям?
Ответ собственно давно известен.
---
кстати, для запуска минусов самое то.
Последнее редактирование:
@belovw, так и я о том же. Но к профессиональным задачам это не имеет ни малейшего отношения.
У профессионалов не может не быть претензии к производительности, даже если она их на текущий момент более менее устраивает.
У профессионалов не может не быть претензии к производительности, даже если она их на текущий момент более менее устраивает.
Рынок рождает предложение. Реалии таковы, что про сегмент плавно стекает в потребительскую нишу. Сам же говорил.
Я думаю профи сами найдут решение. Собственно об этом и говорим на протяжение всей темы. К чему это приведёт - очень сложно предсказать.
Поделюсь своими мыслями: АРМ процы по сути RISC у которого нет инструкций для работы с числами с плавающей запятой, поэтому возможен возврат к вычислениям с фиксированной запятой в виде какого-то нового формата плагинов (как вариант AUe или eAU). НМВ то звучание было лучше. За подобные высказывания 10 лет назад я получал горчичники. Позже, тот же VSS3 на нашем форуме сравнивался с новым нативным и результат оказался не в лучшую сторону, поэтому всё может быть. Глядишь, через какое-то время и побежим сломя голову в Мак центр за новыми Маками на Армах
ЗЫ: Рипер кстати поддерживает и AU, и микширование с фиксированной запятой. Нет только плагинов для вычислений с фиксированной запятой. Так что жду. А там поглядим.
Последнее редактирование:
Всё верно. Вот только рынок профессионалов, которым по прежнему нужно что-то большее, чем есть - ничтожно мал.
Вот опять 25. С чего это вдруг увеличение мощности стало развитием? А все остальные параметры это что? не считается?
Класс, профессионал = мощность. 97% ноутбуков не подходит под профессиональное использование, потому что так решили в теме про мак на рмм.
Класс, профессионал = мощность. 97% ноутбуков не подходит под профессиональное использование, потому что так решили в теме про мак на рмм.
Об этом говорит весь путь развития техники, от калькулятора до современных процессоров.
А интенсивный он или экстенсивный - это нюансы определяемые конкретной ситуацией.
Я не упёрся, я просто обсуждаю то, в чём наметился тупик.
Я же написал - если сегодняшняя производительность устраивает, зачем вообще что либо обсуждать????????
Основной потребитель Apple не использует технику для сложных риал тайм вычислений.
По этому Apple и принял решение о переходе на АРМ.
@Aleksandr Oleynik, ну бред же. А то что приложения становятся кросс платформенными это не развитие? Скорее всего нет потому что тебе это не нужно.
Развитие. Но что оно даст мьюзик мэйкерам?
Кого устраивает производительность iPad - уже давно от Мак Бук а отказался.
А меня, и не только, не устраивает и производительность Мак Бук Про.
Последнее редактирование:
А я кому либо запрещаю его обсуждать?
Называю подобное обсуждение бредом?
Ну допустим вы правы. Тогда тем более почему до этих «профессионалов» кому-то должно быть какое-то дело? Зачем вы об этих профессионалах настойчиво пишете в каждом посте? Почему не хотите просто игнорировать их существование?
Просто потому, что мы не на Форуме домохозяек.
@N0-body, просто для Саши профессионал это когда у тебя 30 ядерный процессор, а все остальные это домохозяйки, и не важно что в словаре слово профессионал имеет другое значение, на этом форуме профессионал это человек обладающий мощным компьютером или ноутбуком.
если пианист с мировым именем использует планшет чтобы читать ноты то он по определению домохозяйка но не профессионал, когда студии сводят на внешнем аутборде за миллионы баксов а комп используют как многодорожечный рекордер то это такие же домохозяйки но не профи, ведь профи нужно загрузить 500 фабфильтпов, еще столько же вейвсов, и не важно какой результат, главное что он профи с большой буквы П.
если пианист с мировым именем использует планшет чтобы читать ноты то он по определению домохозяйка но не профессионал, когда студии сводят на внешнем аутборде за миллионы баксов а комп используют как многодорожечный рекордер то это такие же домохозяйки но не профи, ведь профи нужно загрузить 500 фабфильтпов, еще столько же вейвсов, и не важно какой результат, главное что он профи с большой буквы П.
и мощной энергией писать во все темы 100500 сообщений с орфографическими ошибками,
да еще выделяя их КРИКОМ
@andy felon, зря ты за меня пишешь. Я такого не писал и считаю совершенно иначе.
Профессионал, прежде всего тот, кто непрерывно движется вперёд, учиться, развивается.
Кому всегда и всего недостаточно....
Профессионал, прежде всего тот, кто непрерывно движется вперёд, учиться, развивается.
Кому всегда и всего недостаточно....
@Aleksandr Oleynik, вот щас ты говоришь по другому. Мне вот не хватает того что я к планшету не могу подключить свой интерфейс. И для простецкой работы мне нужно таскать большой и неудобный ноутбук. И дело не в мощности. И от арма я жду что кроссплатформенность принесет большее развитие для планшетов
Нет. Я говорю всегда одинаково. Слышат меня не всегда.....
Вряд ли. Тогда выживет кто то один, или мощный планшет или лёгкий бук с тачскином.
Размазанное позиционирование - это не про Apple.
А мне не надо говорить, я сам делаю выводы. Я говорю со всей ответственностью, что система сырая! Сколько вендоров выпустили обновления ПО/драйверов под эту систему??? Сколько человек поставили эту систему на свой комп в качестве основной платформы??? Эта система доступна для инсайдеров т.е. бетатестеров, для выявлени всех багов сырой системы! Эти баги будут вылавливаться еще минимум полгода! Но до выхода официального релиза данная система официально считается бета-версией т.е. сырой. То, что система запускается и работает кое как не лишает ее сырости и багов. Вам же, судя по вашим умозаключениям, эти элементарные вещи неведомы.
На форуме говорите говорили?
На заборе тоже написано 
На счет субъективности согласен. Только под "профессиональным" использованием я подразумевал задачи, требовательные к ресурсам. Не надо утрировать и переворачивать с ног на голову! Вы спозаранку решили поумничать?))) Вот вам таки как я вижу лишь бы что то ляпнуть!
Последнее редактирование:
@AslashA, а люди должны додумывать что имеется ввиду? И я не утрирую, это в этой теме все выворачивают с ног на голову. Развешивая ярлыки кто профессионал а кто домохозяйка.
А должны были выпустить драйвера?? Без этого никак??
Антон ставил и сказал что работает все. И софт и звуковуха. Почитайте в соответствующей теме.
@Aleksandr Oleynik, вот и отлично. Я за то чтобы выжили планшеты, и к этому все и придет.
А должны были выпустить драйвера?? Без этого никак??
Антон ставил и сказал что работает все. И софт и звуковуха. Почитайте в соответствующей теме.
Добавлено:
@Aleksandr Oleynik, вот и отлично. Я за то чтобы выжили планшеты, и к этому все и придет.
А что с ними не так, их истребляют?
Лично мне не нравятся планшеты в той роли замены ноутам. Хотя их много у меня, всяких. Микрософт в этом плане молодцы быстрее доперли что если нужен планшет на-те трансформер, нужен ноут с тач экраном на-те.
Конечно это так. Но скажи как ты видишь нормальную зв.карту и планшет, в каком виде?