Во-во, под гитарный эмулятор лучше, типа FL'овского Slayer'а.Но если кому нравится «как синтезатор» - я не отговариваю от использования.Такой звук вполне может кому-то пригодиться...
AmpliTube 5 (1 онлайн
- Автор темы Solidstate
- Дата начала
Не-не, это как раз специфичный гитарный звук если надо. В некоторых жанрах прям обязательно. В индастриале, например, зашло бы в замесе с синтами.
классный ответ , это на мой пост с примерами ))
хочется послать на йух , но я буду умнее и проигнорирую )
Ну...... - этому мужичку можно было бы и ответит -
- А вы продолжайте хвалить посредственные алгоритмы и эмуляции и продолжайте за них платить свои деньги! С таким "профессиональным" подходом не получите НИКОГДА реально правдоподобных алгоритмов! Зачем делать что-то и напрягать мозги - вам же и ЭТО нравится.
Aleksandr Oleynik
Бесполезно , он в теме про ml soundlab ) где я критиковал их "jcm 800 " , что то то там болтал про "русский заговор ")
больной на голову чел очевидно ) наверное из целевой аудитории Trump JR)
Бесполезно , он в теме про ml soundlab ) где я критиковал их "jcm 800 " , что то то там болтал про "русский заговор ")
больной на голову чел очевидно ) наверное из целевой аудитории Trump JR)
Последнее редактирование:
нет конечно и это не возможно, так как в обоих моделях усилителя один ламповый. накрутил по-быстрому только амп, никакой пре и пост обработки, ну и матчингов не делал. импульс правда один и тот же везде
p.s. на мой вкус солдана звучит как лампа (очень похоже) и для меня это прорыв. сравнивать прошлую версию цели не было. но видимо не все модели такие хорошие, фридман и богнер не понравились. остальное не интересно.
p.s. на мой вкус солдана звучит как лампа (очень похоже) и для меня это прорыв. сравнивать прошлую версию цели не было. но видимо не все модели такие хорошие, фридман и богнер не понравились. остальное не интересно.
Последнее редактирование:
Я с уважением отношусь к верующим музыкантам и понимаю что переубеждать нет смысла ибо настоящую веру сложно расшатать.
Вот например ( так как своих примеров нет в наличии и это хобби уже чуток позади...
) вы слышите в чём отличие ваших примеров и по ссылке?Будет желание - можете ответить, а «на «нет» и суда нет».
@Stephan Vasylyshyn шутка дня! я оценил ))
желания нет, но отвечу если это не очевидно некоторым. отличия во всём: гитара, кабель, усилитель, кабинет, микрофон, преамп, AD.. не исключаю пре- и пост-обработку
желания нет, но отвечу если это не очевидно некоторым. отличия во всём: гитара, кабель, усилитель, кабинет, микрофон, преамп, AD.. не исключаю пре- и пост-обработку
Спасибо за ответ и чувство юмора!
Не много нового я узнал - довольно стандартный ответ в перечислении «на поверхности» в анализе разницы в звучании. Ну и ладно...
Фигасе, так это ж импендансная кривая. Это если не прорыв, то рывок точно))
Вы очевидно не поняли. Я спрашивал о разнице в звучании примеров, а не о техническом оснащении. Иначе говоря: «В чем отличается звучание?» Основные различия, так сказать, в характере звука.
——-
Кстати, не нужно сводить адекватную беседу к «выпадам».
Хорошо, на этом закончим. Я понял ваш способ описания характера звучания - тембр, послезвучие, атаки, звукоизвлечение, струны, звукосниматели, гитару вы исключаете.
Ну, пусть будет, как вариант. Не допускаю что этого всего вы не слышите. Просто упустили.
Вы и от солдано Нембрини были в восторге. Хорошо хоть тесты сделали, не поленились ))
А то некоторые языками чешут, типа "в топку тесты и всё равно похож плагин на реальный усилитель или нет. загрузил, играю и мне всё нравится" - и вот такие вот поют дифирамбы на ГС и не только. А когда приходит человек со здравым мнением, ему говорят что он тролль.
было дело. на тот момент достойных альтернатив не было. конечно всё познаётся в сравнении. ну а потом просто перешёл на лампу, чего и вам желаю ))
p.s. вы все ждёте какого-то прорыва, скачка.. но куда дальше, вы что хотите услышать? компьютеры на кремнии могут достаточно достоверно эмулировать электрические схемы. что касается нелинейностей связки трансформатор+динамик то может квантовые вычисления и приблизят к 100% эмуляции. что касается амплитуба, то это совсем не гавно, просто есть удачные и неудачные модели как я понимаю. мне только вот солдана зашла и маршал более-менее из тех что пробовал. не вижу смысла ждать от плагинов тру лампового звука, для этого есть усилители ))
Вижу, вы свой прорыв дождались ))
Не поверите, надеялся услышать улучшения в новой версии, всё же пять лет прошло ...
Но я понял - зря ждал, вы и IKM меня убедили )
Зачем желать. Тут наверное у каждого второго в уголке 100ваттный хайгейнер пылится)
Справедливости ради добавлю, вся шумиха вокруг A5 в основном строилась на VIR tech и новом пользовательском интерфейсе. Интерфейс оценил, а вот VIR tech не входит в триал, естественно покупать плагин ради этого я не собираюсь. Тестовую версию оценивал со сторонними импульсами, также сравнил с A4. Изменения в звуке минимальные, можно сказать нулевые, структура та же самая, после небольшой эквализации будет один в один.
По итогу, в демо версии ощутил только визуальные изменения, да это приятно, но если рассматривать в техническом плане, мне эти улучшения до лампочки. Добавят VIR tech в триал, будем посмотреть ещё раз, за одно гляну и новые усилители, вчера их загрузить не смог.
По итогу, в демо версии ощутил только визуальные изменения, да это приятно, но если рассматривать в техническом плане, мне эти улучшения до лампочки. Добавят VIR tech в триал, будем посмотреть ещё раз, за одно гляну и новые усилители, вчера их загрузить не смог.
Я так полагаю они за старые модели даже не запарились, даже попытки их переработать не было, на сколько я понимаю. А новые усилки там есть возможность потестить в деморежиме например? Просто вообще никакого желания установить то, что уже было и не менялось, при чем возможно даже не с 4-ой версии, а с более ранних.
Добавили импедансную кривую, вся переработка ))
У меня не получилось, но на соседнем форуме говорят что можно. В кастомшопе выбирается интересующий вариант, вроде как дают на неделю.
Новые усилки можно в кастомшопе (надо залогинится только) попробовать, дают 3 дня.