Ну вот другое интервью, тоже не сильно свежее. Макс/мсп, и все. Про железо тоже есть.
грувбокс, драмашина, сэмплер?
- Автор темы ritual
- Дата начала
Читал и это, и с NYT, и Эксель док выдержки с ватмм диалог треда с ними (Шоном по-большей части). Но нигде нет речи про отказ от хв, скорее про актуализацию сетапа, как с их серверной установкой для удаленного взаимодействия.Ну вот другое интервью, тоже не сильно свежее. Макс/мсп, и все. Про железо тоже есть.
Как по-мне, то большинство их цифрового стафа выстроено вокруг секции секвенсинга, тональных квантизаций и в целом того, что называется "sound mangling". Но это так же, как и у остальных, просто догадки, выстроенные вокруг личного опыта работы в подобных средах и немногочисленных интервью
@zga, всм? Там речь только о том, что несколько лет не покупают новый хв и активно интересуются средами визуального программирования, ау. Пример, я последний синт покупал так же несколько лет назад, и так же активно интересуюсь и интересовался средами муз программирования. И это не мешает мне использовать суперколлайдер и ПД с хв синтом и сэмплерами
Подобные разговоры дают хорошо понять собеседника, имеет-ли он представление о том, о чем говорит, можно-ли верить информации, которую он преподносит, какие цели преследует, и это, я считаю, важно
Кстати,
вот похожая ветка на маффеКакие цели они преследуют, достоверная ли это информация?
И самый главный вопрос: так ли это всё, на самом деле, важно? Autechre хороши тем, что неповторимы и не повторяются. Хотя sign мне не понравился, за исключением пары трэков. С ним они ушли в прошлое, что печально.
Последнее редактирование:
Повторю, тут речь не о творчестве артистов, или наборе использованных инструментов. А о том, что доподлинно едва-ли кому-то известен сетап, подтверждений чему нет. То есть уверенно утверждать что-то, что тебе "кажется" или "хочется", намеренно вводя в заблуждение - это не очень адекватная манера обмена информациейКстати,
Какие цели они преследуют, достоверная ли это информация?
Я - большой их поклонник, но... вы прям так серьёзно относитесь к тому кто там что использует?
Искать божественного откровения ни в их интервью, ни вообще, в принципе не стоит
. Это развлечение, не более. Ответить на подобные вопросы, если они для вас критично важны, может только сам исполнитель. Хотя Шон в интервью упоминал, что он крайне не общителен и очень редко отвечает на письма. Всегда можно попытаться
.
Я - большой их поклонник, но... вы прям так серьёзно относитесь к тому кто там что использует?
Да, по моему мнению, сейчас почти все совершенно гениальные аппараты и при этом за небольшие деньги. Возможностей в большинстве случаев больше чем навыков. Тот же JD XI полугрувбокс-полусинт имеет и ударные классные и аналоговый движок, настучал себе что хочешь и кайфуй, вот прямо сейчас я сделал оригинально под настроение 2 осцами бас, накрутил эффектов, 2 огибающими (слайсер вместо второй огибающей) сделал грув, сделал кей холд, и играю под него на гидре с автетачем 2 тональности (там десятки аккордов) как самсебебоженька, ваще не надо ничо, ваще кайф.
Последнее редактирование:
Akai Mpc Live, причем переплачивать за Live 2 нет смысла на мой взгляд.
И драм машина, и семплер, и секвенсор для всех синтов и с daw интегрирован если надо.
Чёж такие грязные крутилки на analog 4!
Он хоть бы перед съёмкой почистил аппарат что ли...
Чёрт! они аж чёрные!
И эти его резкие движения пальцами..., нафига? Это типа часть перформанса?Являюсь пользователем девайса достаточно давно, посмотрел ключевые вещи.
Не согласен в корне сравнением с от. Это вообще девайс другой идеологии.
И с тем, что синт движок слабый. Он как раз таки очень интересный по совокупности. Но его надо покрутить достаточно времени, у меня так же с мнм было, пока мёд не потек.
Сейчас я накручиваю по необходимости все, начиная с барабасов, заканчивая пэдами. Единственное, там странные огибайки.
Но привыкаешь.
Девайс по сумме отличный, а со следующей прошивкой, там вообще ой-ой-ой настанет.
Интерфейс может многим по стороннему взгляду показаться странным(я про 4х символьный экран).
Всем привет!
Когда-то начинал с синтезаторов в 1997ых, и со временем как и все, перешёл на компьютер.
В последние несколько лет заметил, что сидя перед компьютером, перестали приходить идеи в голову, вообще!
А вот стоит оказаться вне студии, так всё, музыка, мелодии и т.д. лезут в голову.
Вчера случайно набрёл на Akai MPC Live 2. Очень понравилось его портативность и то, что он с колонками. Можно писать музыку где-угодно.
Вот вопрос к владельцам, можно ли на этих устройствах сочинять, писать песню/музыку? (с однооктавной клавой) Или же эти устройства больше заточены под Hip-Hop, Techno и т.д.?
И что лучше, Akai MPC Live 2 или NI Maschine?
Когда-то начинал с синтезаторов в 1997ых, и со временем как и все, перешёл на компьютер.
В последние несколько лет заметил, что сидя перед компьютером, перестали приходить идеи в голову, вообще!
А вот стоит оказаться вне студии, так всё, музыка, мелодии и т.д. лезут в голову.
Вчера случайно набрёл на Akai MPC Live 2. Очень понравилось его портативность и то, что он с колонками. Можно писать музыку где-угодно.
Вот вопрос к владельцам, можно ли на этих устройствах сочинять, писать песню/музыку? (с однооктавной клавой) Или же эти устройства больше заточены под Hip-Hop, Techno и т.д.?
И что лучше, Akai MPC Live 2 или NI Maschine?
Конечно, на Акай MPC Live можно играть и писать любую музыку. Это семплер, в который можно залить любые звуки. Хоть шум с улицы, хоть струнную группу, хоть поиграть звуком бас гитары на подключенной миди-клаве. Плюс это полноценный миди-рекордер. Плюс драм-машина.
С NI Mashine сравнивать нет смысла, так как она не работает на батарейках и требует компа, а вам нужен именно мобильный вариант.
Встроенные динамики в MPC Live 2 я бы вообще не учитывал, так как они не могут передать адекватно то, что вы будете играть и писать. Вы в них половину нюансов не услышите. Они только для какого-то демо, но не для детальной работы с проектом.
Поэтому можно сэкономить и купить MPC Live, а не Live2.
Спасибо за ответ!
Работать в наушниках не комфортно, поэтому предпочитаю колонки, тут уже кому как. Главное записать идею и немного развить. А проверять звук я буду в студии, там же и сводить.
У NI есть Maschine+, который тоже работает standalone, но нужно питание. Понравилось, что у Maschine+ есть Massive, Kontakt и т.д.
Буду дальше копать.
Помогите в выбором. Что лучше взять новичку в грувбоксах: дигитакт или октатрек мк1? В теории понятно, а как оно на практике? А то на авито народ продаёт и пишет наигрался…