Зацените сведение. 2 разных прибора, одна и та же композиция. Техно (1 онлайн

[MAME]

Здравствуйте господа)
Прошу оценить пару разных вариантов премастеринга (только сведение) одной и той же композиции.
Какой понравился вам больше и почему. Спасибо!
Укажите пожалуйста огрехи- мне они пригодятся
P.S в слепом тесте всё станет на свои места

Ответ дам через 2 дня (15.05.2001) Оглашу список приборов
Спасыбо)

 

[_MaxiM_]

Ну на мой взгляд 1-й звучит интереснее, более широко и сбалансировано, думаю из-за низких, во вторых их не много больше по этому микс мутнее имхо

 

[MAME]

Ну на мой взгляд 1-й звучит интереснее, более широко и сбалансировано, думаю из-за низких, во вторых их не много больше по этому микс мутнее имхо

Спасибо большое за отзыв)

 

[MAME]

Здравствуйте друзья!
Как и обещал оглашаю список приборов на мастере (скрины с отметками)
В Треке №1 использована аналоговая склейка через компрессор ALESSIS3630
В Треке №2 компрессия в режиме склейки отсутствует ( из за этого микс менее сбалансирован)
!На других приборах ничего не изменял (динамика, частотная и т.д) просто я убрал из река компрессию.
P|S
Я продолжаю использовать включение аналога в мастер секцию.Слышу в этом хороший звук, который мне сегодня подходит.
Единственным недостатком является большая задержка, которая мешает доигрывать партии
В дальнейшем планирую купить сумматор, eq и компрессию именно для мастер шины
а этот алес я пожалуй оставлю только для бас секции и тяжёлой артилерии ( вот атаки у него немного не хватает)

 

[_MaxiM_]

компрессор ALESSIS3630

Правильно я понял, что разница между 1 и 2 миксом, это компрессор ALESSIS3630?

 

[MAME]

Правильно я понял, что разница между 1 и 2 миксом, это компрессор ALESSIS3630?

Привет!Да, аналог VS нет аналога))
Как тебе?

 

[Dmytro_ua]

Да, аналог VS нет аналога))

А с остальным "звуком" что делать будете? Там ведь жесть кромешная. И при чем ВЕЗДЕ. Сначала думал расписать про гудящий низ, убитые атаки, кривой баланс. Но, потом передумал, т.к. тут не исправлять нужно, а просто сделать заново.
После таких примеров сразу становится понятно фапание на аналох.

 

[MAME]

А с остальным "звуком" что делать будете? Там ведь жесть кромешная. И при чем ВЕЗДЕ. Сначала думал расписать про гудящий низ, убитые атаки, кривой баланс. Но, потом передумал, т.к. тут не исправлять нужно, а просто сделать заново.
После таких примеров сразу становится понятно фапание на аналох.

Спасибо за отзыв!
Могу выслать WAWдорожки- будете заниматься?

 

[waizz]

Ну че то как-то криво да, взял вторую версию, которая без компрессора и немного скорректировал на свой вкус

 

[_MaxiM_]

Как тебе?

Я честно удивлен, очень хорошая работа компрессора, честно даже мысль появилась купить себе что-то такое) Он как я писал выше воздушности добавил всему миксу и прибрал низкие.

 

[MAME]

Я честно удивлен, очень хорошая работа компрессора, честно даже мысль появилась купить себе что-то такое) Он как я писал выше воздушности добавил всему миксу и прибрал низкие.

Вот да, я вчера читал этот форум ребята тут обсуждали много компрессоров, намного лучше 3630,
я подумываю о приобретении на мастер Симетрикса 501 или Апекса 106 вот эти 2 варианта рассматриваю пока
И сумма естественно нужен аналог, ну тут выбор бесспорно сумма от Лонга..Но это уже в дальнейшем (под конец года)
Спасибо за участие в опросе Максим!

 

[Long]

тут обсуждали много компрессоров, намного лучше 3630

-- Лучше чем 3630 с нашим апргейдом? Оооочень сильно сомневаюсь.
Кстати 501-й я тоже доводил до ума, вот про 106 - уже не помню...

 

[MAME]

-- Лучше чем 3630 с нашим апргейдом? Оооочень сильно сомневаюсь.
Кстати 501-й я тоже доводил до ума, вот про 106 - уже не помню...

Здравствуйте Михаил!!! Нет, у меня простой 3630, только с не родным БП.
Конечно же читал хорошие отзывы о звуке после переделки 3630 ,но пока не готов, но имею ввиду)
Надеюсь позже найти 501 или 106 не дороже 50-80$

 

[BAYANBAYAN]

@MAME, Вот честно не понимаю, зачем вам аналог. Первична музыка - форма композиции, тембры, развитие, которого я здесь вообще не услышал. Или вы думаете, что обычный слушатель, услышав вашу работу скажет: "Вау, вот это компрессия - настоящий аналог! ".

 

[Zerocool]

BAYANBAYAN

Помимо формы и музыкальности , тут и сведения даже в зачаточном состоянии нет )
так что я так понимаю - компрессор основной герой этого произведения )

 

[MAME]

@MAME, Вот честно не понимаю, зачем вам аналог. Первична музыка, как-то форма композиции, тембры, развитие, которого я здесь вообще не услышал. Или вы думаете, что обычный слушатель, услышав вашу работу скажет: "Вау, вот это компрессия - настоящий аналог! ".

Ну.....Это очень долгие рассуждения для меня...Сейчас попытаюсь Вам объяснить..
Как бы я думаю об этом -для кого всё это я делаю, для музыкантов или для слушателей и ответа пока нет.
А по поводу применения всяких извращений, так они помогают мне погрузится в микс.
Знаете это как для художника кисточки, полотно и т.д....Есть художники которые пишут нагишом и им это нравится.
Сегодня я работаю с аналогом потому что он даёт мне полностью выразить то что я создаю, единственной проблемой является нехватка финансов на всё что я хочу из аналоговой серии, но это уже мои проблемы)
Зрителю то совсем всё равно-главное результат.
Ну на то я и творческий человек что не думаю как зритель, в этом и дар и проклятье одновременно)
P|S
Развитие, тембры,явная музыкальность....бывают и у меня иногда, по настроению.
В этой композиции и жанре вы не видите всего этого, а оно есть, просто вы не обращаете на это внимание

 

[MAME]

BAYANBAYAN
Помимо формы и музыкальности , тут и сведения даже в зачаточном состоянии нет )
так что я так понимаю - компрессор основной герой этого произведения )

Спасибо за отзыв!!!
Так у меня не было задачи подготовить микс под коммерческое звучание и поставить его в определённые рамки под опр."стандарт"
Кто создаёт подобное Техно тот услышит то что нам сейчас надо и чему я так радуюсь,как то так
У меня к вам вопрос как к профессионалу( вижу очень много топиков где вы принимаете участие)
Скажите пожалуйста по вашему мнению именно на что мне следует обратить внимание в миксе.
Иногда мне говорят это, но я не понимаю о чем идёт речь, хотя бы чтобы я понимал)
Допустим как по мне, так всё звучит очень хорошо.
Бочка вплетенна в саб, ничего не вылезает есть картонный ни резкий звук,.
Если Вам не трудно подкорректируйте микс , пожалуйста, я тогда пойму о чем вы говорите ( там есть тот что без компрессора 3630)
А то вот говорите, говорите....А как видите именно Вы, я не понимаю)))
Со временем я приду к своему звуку, но мне надо знать какой дорогой мне не идти)

Добавлено: 17 Май 2021

Спасибо за отзыв!!!@ Zerocool
Так у меня не было задачи подготовить микс под коммерческое звучание и поставить его в определённые рамки под опр."стандарт"
Кто создаёт подобное Техно тот услышит то что нам сейчас надо и чему я так радуюсь,как то так
У меня к вам вопрос как к профессионалу( вижу очень много топиков где вы принимаете участие)
Скажите пожалуйста по вашему мнению именно на что мне следует обратить внимание в миксе.
Иногда мне говорят это, но я не понимаю о чем идёт речь, хотя бы чтобы я понимал)
Допустим как по мне, так всё звучит очень хорошо.
Бочка вплетенна в саб, ничего не вылезает есть картонный ни резкий звук,.
Если Вам не трудно подкорректируйте микс , пожалуйста, я тогда пойму о чем вы говорите ( там есть тот что без компрессора 3630)
А то вот говорите, говорите....А как видите именно Вы, я не понимаю)))
Со временем я приду к своему звуку, но мне надо знать какой дорогой мне не идти)

 

[Константин Викторович]

@MAME, Вы чекали свой микс при 85spl? Советую!

 

[MAME]

@MAME, Вы чекали свой микс при 85spl? Советую!

Здравствуйте. Нет не слушал .
Хорошо, попробую!Спасибо большое
Это обязательная процедура после миксдауна каждой композиции?
Или можно нагружать мастер канал в проекте?

 

[Константин Викторович]

@MAME, День добрый! Это просто как совет от Константина Викторовича) Я лично, это всегда делаю, тем более при миксдауне. Можно и хотя бы 80spl, если мониторы не большие. Суть такова, чтоб звучало всё и ничего не раздражало, особенно актуально это будет в вашем направлении, потому что звуки очень продолжительное время не меняются)

 

[MAME]

@MAME, День добрый! Это просто как совет от Константина Викторовича) Я лично, это всегда делаю, тем более при миксдауне. Можно и хотя бы 80spl, если мониторы не большие.

Спасибо Большое Константин Викторович!
Да, как Квестеды починю всё будет ясно) 6.5 там динамик
Пока в DT770 250ом....
Пробовал сейчас громко делать, а как я узнаю сколько я накрутил))))) не пойму.
Я всегда не очень громко делаю, привычка что ли......
Не читал я книжек и в школу не ходил.. В этом и беда
Я думал как, слеплю, там главное чтобы без пиков и на мастеринг инженеру..(понимаю сейчас как они там плюются)

Хотя раньше было иначе....Я делал нормализацию трека в Sound Forge под -6дб и он не перегружал, а сейчас перегружает...
Только вот из за чего не пойму....
Может я оглох(((

 

[Константин Викторович]

а как я узнаю сколько я накрутил

Ну я фоником замерял (прибор такой), потом поставил приложение в телефон, и примерно соотнеся погрешности, меряю телефоном)
Работать можно и при минимальном SPL, но чекнуть однозначно придётся при 80-85. Иначе можно просто здорово промазать)

 

[MAME]

Ну я фоником замерял (прибор такой), потом поставил приложение в телефон, и примерно соотнеся погрешности, меряю телефоном)
Работать можно и при минимальном SPL, но чекнуть однозначно придётся при 80-85. Иначе можно просто здорово промазать)

Понял, спасибо!
У меня есть 8000 беренжер..Им хоть чуть настрою...Кстати сейчас, представляете ради интереса делаю нормализацию -6 дб по RMS своих треков и там жо....а воооообще..., а делаю нормализацию не своих под-6 и там всё гуд, ну почти...Но в основном гуд..А у меня пипец...
Вот такой вот простой тест получился, благодаря Вам. Спасибо!Похоже на новую ступень для меня

 

[MAME]

Помимо формы и музыкальности , тут и сведения даже в зачаточном состоянии нет )
так что я так понимаю - компрессор основной герой этого произведения )

Zerocool Я понял о чём Вы, услышал вернее....
Стыдно то как))))

 

[wolfire]

второй вариант вроде получше
меня как раз широкое стерео в первом напрягло

 

[_MaxiM_]

80spl,

Я правильно понял это 80дб? Вопрос наверное глупый но все же)

 

[BAYANBAYAN]

В этой композиции и жанре вы не видите всего этого, а оно есть, просто вы не обращаете на это внимание

Это как с черной кошкой) Хорошо, спрошу по другому: что для вас эта композиция в плане эмоций, какое настроение у потенциального слушателя она должна вызывать?

 

[shake1]

По состоянию Underworld напоминает, прям их волна, сказали бы - неизданное, - поверил бы.

 

[MAME]

Это как с черной кошкой) Хорошо, спрошу по другому: что для вас эта композиция в плане эмоций, какое настроение у потенциального слушателя она должна вызывать?

Именно в этом нет ничего чтобы я смог выделить явно, но когда я её записывал то представлял солнце, океан и катер уверенно идущий по волнам.. По основным цветам голубое небо, голубой океан , блики от солнца и глянцевый черный катер..Настроение..ну наверно тепло, но не лето, а страны с постоянно тёплым климатом)

 

[MAME]

Я правильно понял это 80дб? Вопрос наверное глупый но все же)

Вообщем Максим я не знаю как это всё работает и чья эта работа то ли мастеринг инженера то ли ещё кого, но вот смотри...
Я ещё давно обратил на это внимание но не придал этому значения:
Я открываю Соунд Фордж, кидаю туда свою композицию делаю нормализацию по RMS в-6 дб и он у меня Кирпич с пиками, завалами и прочим дерьмом !!!!Прям таким что я не люблю
И так в большинстве моих относительно новых композиций...Но если я кидаю туда другие композиции ( ну допустим что частично я слушаю (Robert S (PT), HATE, Lost In Ether ) то они после нормализации становятся кирпичом но звучат всё равно без захлёбов ( практически все)... Как я понял дело в том что когда мы подгружаем наш микс на сильный уровень то уже работает психоакустика, и то что мы сводим без особого внимания и не подбираем EQ становится явным так как набирает хорошую громкость и вылезает.. Как это работает я не знаю, и как с этим бороться я не понимаю... чистить и делать коммерческий звук никак не хочется, но надо найти этот баланс...
К изучению мастеринга и прочего у меня душа не лежит я хочу создавать атмосферу, музыку не думая о этих уровнях ( я в принципе всегда так и делаю) но не всегда получается хороший микс.
Как сказал Zerocool там нет сведения ( да там его нет, также как и обработки, она очень незначительна) и скорее всего я подгрузив свой микс в соунд фордж и сделав нормализацию понял о чём говорит этот человек (наверно)....
Если бы был другой тест, но не увеличением уровня до 85....Так же оглохнуть можно причём очень быстро..
В общем итог..... Попробуй мою идею с нормализацией до - 6 дб по RMS....Всё таки я думаю если микс будет хорошо сведён то нормализация увеличит всё линейно и просто добавит громкости миксу...