Нет, если погуглите - все есть в целом есть physmod и как его подвид math синтез и в Рунете и в инете.
Но я согласен по сути так и есть, если мат синтез это математические функции попросту..
Mathematical function synthesis (Синтез по математической функции)
Что это: частный случай физического моделирования.
“Внутренность” физического моделирования. При помощи простых (синус, косинус, парабола) или сложных (составных) математических формул образуется профиль волны.
то есть понятно что математический синтез это очевидно просто определенные функции базово воспринимаемые, насколько оно действительно как подвид физмода, я не разбирался, но читалок об этом на днях, как и вчитывался в 2005 в S.O.S. И прочих журналах
Тогда авторы (зарубежные) ведущих журналов затрагивали вопросы развития математического / физмод будущего с ростом вычислительной мощи. Вот ничего особо не произошло
Слова не мои, у меня оно так и отлегло в голове как тандем мат/физ мод синтез
От чего запомнил - авторы статей ставили вопрос в мощностях для полноценной реализации матсинтеза, требующие большого потенциала и рассматривался в качестве примера какой то из синтов роланда или ямахи, как «есть к чему стремиться ближайшие лет 15»
И было это на подъёме формата вст плагинов ещё
Конечно - взять физмод на атмега или стм32, тех же Mutable, не сказать что мощности нужны, но тут и лимиты крайне жестокие применены изначально не с пользу точной эмуляции множества инструментов
По физмоду движения в модулях есть
и да мат синтез ещё тогда ставился как некий грааль которого пока нет, но который поможет непременно в симуляции акустического, больше как теория и вопрос в будущее