MOON Acoustics (1 онлайн
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Ножовкой их можно обрезать , уменьшив объём ящика ......
Сразу видно , недостаток опыта .....
дак блин, у вас есть все что надо - у вас есть верх, у вас есть середина и у вас есть низ! какой смысл переплачивать за перламутровые пуговицы?
Ну разговор начался с того, что уровень звучания january (детализация, натуральность тембров, стерео образ) мне показался существенно выше, чем адамов. И я бы не прочь заменить адамы на систему, которая делает функционально то же самое, что и 2.1 адам, но вот с таким вот улучшенным звучанием. Да, адам работает, смысла его немедленно выбрасывать и искать замену нет, просто рассматриваю вариантыдак блин, у вас есть все что надо - у вас есть верх, у вас есть середина и у вас есть низ! какой смысл переплачивать за перламутровые пуговицы?
Представил себе эту картину...
Тут разве что щука Емелина поможет... или Золотая Рыбка...
согласен! мечтать не вредно, вредно не мечтать. но тут есть два маленьких НО. даже опустим то, что неподготовленная комната сильно влияет на детализацию мониторов и в нормально подготовленной комнате даже ваши адамы зазвучат лучше. возьмем только НЧ - в маленьких неподготовленных комнатах без проблем можно работать условно до 70Hz, ну может быть до 60Hz. то есть в лучшем случае низ читается, но не пинается. скажу что некоторые владельцы 261-х (которые копают всего то до 40Hz) жаловались, что имели проблемы с НЧ в небольших обклеенных поролоном комнатах. что поставишь их в одном месте - получаешь один низ. сдвинешь немного в сторону - получаешь другой. и тут вместо поролона надо использовать минвату. причем слой в 10см ничего не даст. более менее начнет работать слой в 20/30см на 10-20см относе от стены.
ну а желания о 30Hz или даже 20Hz - не более чем эротические фантазии. там все начнется с полкамаза минваты.
ну и второй аспект - сделать 30Hz с высоким качеством в ЗЯ возможно, но габариты и особенно цена таких колонок очень сильно не порадуют.отчасти в неподготовленном помещении спасает концепция суперближнего мониторинга (January и мои кубики), которые ставишь близко (менее 1 метра) к себе. и желательно при этом сидеть максимально далеко от стен (в центре комнаты) в этом случае соотношение - прямой/отраженный сигнал улучшается, но это ниже 50Hz особо не помогает. применение "саба в туалете" больше вредит чем помогает. да начинает "бухать", но сводить на этом нельзя. потом приносишь материал в клуб, ставишь его на аппарате и ужасаешься от того, что накрутил.
поэтому или работаем в неподготовленном помещении без суперниза. а суперниз проверяем в наушниках, в машине, в клубе на аппарате. или строим полноценную контрольную комнату, в которую ставим большие и дорогие гробы. но это точно не домашняя тема.
Последнее редактирование:
плюс анализаторы всевозможные, лично в моём случае ни машина ни клуб при этом становятся не нужны.
Немного офф, сорян, но: я как то притащил на дачу свои VXT8 и о боже, как они хорошо играли на открытом воздухе…. И низ и все остальное было отлично слышно… но дома ппц, 3 горба в 15 дБ на модах … сводить нужно в поле )))
шутки шутками, но поле и есть бессредная комната. весь звук улетает, отражение только от пола (земли). для мониторинга - идеальные условия!
лишь бы дождь не пошел и мухи не кусались.
А что не так? Эквализация, она и в Африке эквализация. Обрезаешь низ и его нет.
При всём уважении, ваша философия мне подходитну а желания о 30Hz или даже 20Hz - не более чем эротические фантазии. там все начнется с полкамаза минваты.
применение "саба в туалете" больше вредит чем помогает. да начинает "бухать", но сводить на этом нельзя. потом приносишь материал в клуб, ставишь его на аппарате и ужасаешься от того, что накрутил.
поэтому или работаем в неподготовленном помещении без суперниза. а суперниз проверяем в наушниках, в машине, в клубе на аппарате. или строим полноценную контрольную комнату, в которую ставим большие и дорогие гробы. но это точно не домашняя тема.
Никому не советую слепо верить чужим выводам и опыту.
В моём опыте, лет 6-8 назад, я свёл минусовку на мультимедия и каком-то ещё мусоре и пришёл в клуб работать концерт. Выяснилось, то о чём вы говорите. Низов было много, понятно почему. Ну и что? Я скорректировал бочку и бас, кол-во низа и в следующий концерт с этим проблем не было. Я приобрел ценный опыт по сведению.
Короче говоря, все ваши доводы и не только ваши - это литература, а жизнь, она на практике происходит.
Последнее редактирование:
Я уже пробовал. Низа стало меньше и всё. Там ещё крутизну среза можно выставить.
дак это ж здорово! делайте все на телефоне, потом в клубе эквалайзер подкрутите и все пучком будет.
Последнее редактирование:
по сути точно! сразу видно специалистадак это ж здорово! делайте все на телефоне, потом в клубе эквалайзер подкрутите и все пучком будет.
Я давно хотел вам написать, что ваши посты всегда настолько хтонически глубоки, что я не могу с первого прочтения понять их эзотерическую сущность и уж тем более, применить на практике.
Поле - неочань. Мы лишаемся модальных поддержек по НЧ, синфазного излучения с фронтальной стеной (ее нет) и RT60, который бы коррелировал с АЧХ уха и остальной психоакустикой человеческого уха, в угоду "идеальному" соотношению прямой сигнал/отраженка" (что вообще не так важно, как параметры выше). В общем, не физиологично получается (. Эх, а разработки в ефрекорд были в этом направлении.
это рояль или оркестр в поле - вообще никак звучит из-за отсутствия отражений, а для мониторинга отсутствие ранних отражений - то что доктор прописал!
но мы что то сильно в сторону от темы уклонились.Поборники линейной фазы меня, наверное, проклянут, но я это сделал. И так реально гораздо лучше.
И баланс немного вправо пришлось повернуть, чтобы центр стал ровно посредина
Музыкальный богохульник! Фазоеретик! Немедленно предать анафеме!
Покайся, грешник, покайся!
П.С. Куда девал сокровища убиенной тобой тещи?
Покайся, грешник, покайся!
П.С. Куда девал сокровища убиенной тобой тещи?
В бессредных комнатах не физиологично работать, эт точно. Хотя и привыкаешь. И там, все же, точнее контроль. Но многие полагают, что им удастся построить правильную акустику, где есть поглощение и рассеяние, в своих малюсеньких комнатках. В итоге не получают ничего. Там остаётся поглощать и поглощать, экспериментировать с перемещением мебели и своего рабочего места..
Мне приходит на ум студия Мелодия в СПб. Там в контрольной комнате, имхо, оптимальная акустика. Комфортно "как дома" по RT и местные генелеки 1032А звучат волшебно.
Ну, так, конечно. Неподготовленные условия корёжат всю малину. Про фазу тут вообще лучше не говорить)
Это при том, что моя комната -- далеко не худшая из жилых комнат. Она довольно большая, голых стен почти нет, какие-то панели висят, которые флаттер устраняют (но на низ их не хватает). А что было бы в комнате 9 квадратов с голыми стенами?
То есть всё-таки не очень позволяет