Нейросети пришли и к нам. (2 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Глянул канал. Параллельная вселенная =)
Ютуб сразу подсунул ролик с другого канала. Чуть в пляс не пустился =)
Последнее редактирование:
ИИ сгенерировал скрины из олдовых Fallout от первого лица
Ремейк, который нам нужен.
Ремейк, который нам нужен.
Уже можно ожидать, что такое же решение в скором будущем будет принято и по музыкальным произведениям.
24 июня 2025 года судья Уильям Алсап из Северного округа Калифорнии вынес знаковое решение по делу Bartz v. Anthropic. Впервые суд прямо применил доктрину fair use («добросовестного использования») к обучению генеративных ИИ.
Судья Алсап сравнил ИИ с читателем, который «стремится не воспроизвести или заменить оригинал, а резко повернуть и создать что-то новое».
Суд признал это нарушение, не подпадающим под fair use, и перенёс рассмотрение вопроса об ущербе в отдельный процесс на декабрь 2025 года. Максимальный штраф за каждое незаконное произведение может составить до $150 000.
Проведено чёткое разграничение между законным обучением на легальных текстах и незаконным хранением пиратских материалов. А декабрьское слушание по вопросу ущерба может определить масштабы компенсаций и установить стандарты ответственности.
24 июня 2025 года судья Уильям Алсап из Северного округа Калифорнии вынес знаковое решение по делу Bartz v. Anthropic. Впервые суд прямо применил доктрину fair use («добросовестного использования») к обучению генеративных ИИ.
Суть дела:
Авторы Andrea Bartz, Charles Graeber и Kirk Wallace Johnson подали иск против компании Anthropic за использование их книг при обучении модели Claude. Суд признал, что если тексты приобретены легально, их использование для обучения ИИ является «трансформативным» (то есть не просто копирует или заменяет исходный материал, а создаёт нечто новое, с иной целью и смыслом).Судья Алсап сравнил ИИ с читателем, который «стремится не воспроизвести или заменить оригинал, а резко повернуть и создать что-то новое».
Однако есть важный нюанс.
Anthropic обвиняется в хранении более 7 миллионов нелегальных копий произведений в так называемой «центральной библиотеке» (внутреннее хранилище Anthropic).Суд признал это нарушение, не подпадающим под fair use, и перенёс рассмотрение вопроса об ущербе в отдельный процесс на декабрь 2025 года. Максимальный штраф за каждое незаконное произведение может составить до $150 000.
Значение решения.
Создан юридический прецедент: fair use теперь распространяется на легально приобретённый контент, используемый при обучении генеративных моделей.Проведено чёткое разграничение между законным обучением на легальных текстах и незаконным хранением пиратских материалов. А декабрьское слушание по вопросу ущерба может определить масштабы компенсаций и установить стандарты ответственности.
YouTube закрутит гайки. С 15 июля «массовые» видео не принесут денег
С 15 июля 2025 года YouTube пересматривает правила монетизации. Новая политика затрагивает прежде всего те видео, которые сервис посчитает неоригинальными или повторяющимися. Платформа уточняет, что цель изменений — ужесточить отбор участников партнёрской программы и оставить возможность...
ixbt.games
