Нейросети пришли и к нам. (11 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
а простого бриджа наверное уже не будет, будет навороченный, его захавала матрица
а что он умеет, кроме загрузки отдельным процессом \ sandbox,
так и не только рипер может
С нейросетями так же как с инетом в свое время ,я покупал как то общий аккаунт чатгпт , дешманский и чисто отследил запросы)))
я там был единственный из наверное 20 - 30 человек с кодом и книжками))))))
Остальные "увеличь мне жопу на фото , " "где щас в задрищенске купить бухла " ... " сделай карточку товара на вб " и в таком духе
Настолько мощный инструмент и в итоге - ...........
Ну и инет чуть ли не половина запросов в мире - порно)
Это реально забивание айпадом гвоздей в гнилой забор ))))))))
и на это тратятся охулиарды токенов )
я там был единственный из наверное 20 - 30 человек с кодом и книжками))))))
Остальные "увеличь мне жопу на фото , " "где щас в задрищенске купить бухла " ... " сделай карточку товара на вб " и в таком духе
Настолько мощный инструмент и в итоге - ...........
Ну и инет чуть ли не половина запросов в мире - порно
)Это реально забивание айпадом гвоздей в гнилой забор ))))))))
и на это тратятся охулиарды токенов )
Последнее редактирование:
Суть мне кажется вообще не в том, на чем там суно (или какая другая нейронка) учится, а в возможной трансформации схемы производитель-потребитель. Если вдуматься, то разницы между тем, кто конкретно учится нет - что человек, что программа. Точнее разница есть - она в производительности - программа способна переварить огромное количество материала в сроки, которые ни одному человеку не осилить. Именно поэтому программа при совершенствовании может стать сильнее почти любого профессионала, кроме может быть истинных новаторов, которых единицы в этой куче профи, и которые могут не появляться десятками лет. Уже сейчас суно отодвинула музыкантов, творчество которых уступает суно (я имею в виду именно качество музыкального материала, а не качество звука, где пока у суно большие проблемы). Но тут пока непонятно куда все пойдет. Если текущий вектор (примитивизация, упрощение, попсовость в более свежих версиях суно - 4.5 норм,, 5.0 уже явно дала крен в сторону упрощения, 5.5 ужас вообще) наметился и все будет двигаться по этому сценарию, то я лично не вижу никаких проблем даже у двольно средненьких продюсеров. Т.к. качество суно будет уступать живым людям (оно только сейчас задело нижний и немного средний уровень). Но если в суно все-таки изменят подход, и сделают модели более аутентичными с широкими творческими возможностями генераций, то вот тут плохо для индустрии. Т.к. качество суно будет бить работу профи, как минимум по скорости и индивидуализации контента. Сейчас нужно очень много тратить сил и энергии на поиски хорошего материала, а это делать лень. По факту ты стал не слушателем, а музыкальным редактором сам для себя... При этом, хорошие качественные модели снимают проблему поиска - чуть научился промтить и все делаешь для себя сам. Я вот сделал себе пару десятков треков, их прослушал месяц, сейчас конечно уже надоели, надо делать новые.
Я вообще считаю, что претензии к суно насчет того, что она там слушала и на чем обучалась в принципе необоснованные. Никаких лицензионных соглашений нет, которые бы регулировали этот вопрос. Вот если бы при выпуске музыки было бы такое соглашение, что мол может слушать только живой человек, запрещается обучать ИИ на этом материале, то да, это уже было бы незаконно. А пока это как пиратство на заре ПО, где в судах не могли понять предмет кражи (в смысле украли, где было, там и лежит).
Я вообще считаю, что претензии к суно насчет того, что она там слушала и на чем обучалась в принципе необоснованные. Никаких лицензионных соглашений нет, которые бы регулировали этот вопрос. Вот если бы при выпуске музыки было бы такое соглашение, что мол может слушать только живой человек, запрещается обучать ИИ на этом материале, то да, это уже было бы незаконно. А пока это как пиратство на заре ПО, где в судах не могли понять предмет кражи (в смысле украли, где было, там и лежит).
Умеет всё что нужно. Отдельный процесс распределится на свободное ядро. Миди поддерживает.
Интересно, Артём проводил сравнительный тест со встроенным бриджем рипера?
Antonio
Проводил )) рипер хостит плагин внутри себя (синхронно ), так что собственно сравнивать их невозможно , это тоже самое что блюкэт и тому подобные бриджи , то есть кроме сэндбоксинга - никаких больше преимуществ , никакой разгрузки процессора и т д .. никаких ядер ( падает он туда же куда и любой плагин без него )Нет аналогов грандбрижу на нынешний момент , нигде )) (потому я его и делаю собссно )
Объясню смысл на пальцах (оч грубо) , у грандбриджа есть время , от 0.7 до 1.5 мс чтобы красиво и уверенно приземлится на разные ядра .. ,и отдать поток обратно ...
синхронный путь - это чистый реалтайм ,очередь ждет хост , чтобы не вызывать скачок ( с последующими дропаутами ) все решается тем же путем что и в обычной DAW = - нулевое ядро , там где и сама Daw пасется.. , следовательно никакая разгрузка проца таким способом невозможна в принципе ..
0.7 мс , это полблока при 44 к ... я еще не тестил экстремальную схему , может хватит и 0.3 мс ) ...
так что рипер всего лишь чуть менее убог чем остальные daw (хотя с какой стороны посмотреть , реализация asio guard у него самая тупорылая что можно придумать , , это мелкий lookahead в 200 мс , мелкими блоками ,..по 16 семплов , burst ))
Так что в моем случае я буквально покупаю производительность ценой мелкой задержки )
синхронный путь - это чистый реалтайм ,очередь ждет хост , чтобы не вызывать скачок ( с последующими дропаутами ) все решается тем же путем что и в обычной DAW = - нулевое ядро , там где и сама Daw пасется.. , следовательно никакая разгрузка проца таким способом невозможна в принципе ..
0.7 мс , это полблока при 44 к ... я еще не тестил экстремальную схему , может хватит и 0.3 мс ) ...
так что рипер всего лишь чуть менее убог чем остальные daw (хотя с какой стороны посмотреть , реализация asio guard у него самая тупорылая что можно придумать , , это мелкий lookahead в 200 мс , мелкими блоками ,..по 16 семплов , burst ))
Так что в моем случае я буквально покупаю производительность ценой мелкой задержки )
Последнее редактирование:
invisiblecloud9
Вы сами поняли что сказали )?))а синхронно потоки не сепарируются )?)) , простите вы вообще понимаете что такое синхронная и асинхронная передача сигнала )?))у меня уже все работает , причем с самого начала )) бит в бит ) ( не без глюков , но они все к модели не относятся ) а к ui) и глюкам разных DAW)
В чем ошибка тогда у меня? Я к тому, что вы код принудительно разделяете на свои потоки, а что тогда управляет разделением у вас? Типа ваш вайбкод, который написан на С++ - цифры задержек у вас дикие вообще-то...
какие потоки . какое разделение )?) пойдите проспитесь , уважаемый, а потом внимательно прочитайте книжку что я вам дал )
могу еще дать ))
Пока что вы извлекаете какой то маловменяемый бред , который в вас выдает полное и категорическое незнание предмета)
очень много. Я поэтому и спрашиваю, не будет ли артефачить. Откуда у вас взялась уверенность, что взяв нейронку и написав на ней код на С++ вы сделаете лучше, чем это делают программеры DAW... И ладно бы вы в этом коде что-то смыслили...
invisiblecloud9
Потому что это уже работает и подтверждено кучей тестов )))) что до кода , в отличии от вас, я в нем кое что понимаю , а так же в цифровых сигналах) и DSP ) потому что участвовал в серьезных проектах по разработке вполне железных устройств , еще далеко до нейронок )..А вы сюда очевидно пришли пофлудить ))