Нейросети пришли и к нам. (12 онлайн)

[ЛеонидО]

Загнал в DHS мультитрек своей вещи и образец "Monika Roscher Bigband - New Ghosts of the Century". Попросил проанализировать и сделать план сведения. Он попросил список установленных VST-ишек. скинул ему скриншоты со списком. DHS подумав выдал мне весьма объемный отчет и План Сведения. По мере выполнения настроек на обнаружил, что он тупит местами и предлагает в Плане нереальные параметры. Задал вопрос: "не ошибся ли ты?". DHS ответил что подумает над этим. Подумал и написал, что таки да, 3 ошибки он нашел у себя и переделал мне План Сведения.
После всех манипуляций по новому Плану Сведения, я действительно услышал что АЧХ весьма похожа на референс. Но есть некоторые детали, которые мне непривычны.
Сегодня буду с ним сравнивать результат с референсом и подгонять мелкие детали.

 

[Kokarev Maxim]

предполагал что скоро посыпятся крупняки, но не думал что так скоро

Нее. Это всё тот же забагованный хлам, который умеет создать хорошее первое впечатление.
Там в комментах люди хорошо раскидывают суть:

Позавчера наш вечный двигатель крутился минуту, потом останавливался. Вчера он крутился уже пять минут. Сегодня десять. Скептикам советую повспоминать, что было позавчера и вчера, и подумать, куда это всё катится.

Как иллюстрация:

(перевод с гитхаба разраба)
Важно
Статус: PhotoCraft находится на ранней стадии альфа-тестирования, и мы хотим честно рассказать о текущем состоянии дел: большая часть функционала Photoshop уже существует в той или иной форме, но это пока не замена Photoshop для повседневной профессиональной работы. Самые большие пробелы касаются функций ИИ/генерации, 15 отсутствующих инструментов, глубины типографики и профессиональных рабочих процессов, а также совместимости плагинов. Каждый пункт меню Photoshop привязан к команде (docs/parity-checklist.md), но это измеряет привязку, а не поведение. Честная, детальная картина и наши дальнейшие планы представлены в дорожной карте и оценке соответствия. Ожидайте шероховатостей, и, пожалуйста, сообщайте о проблемах (укажите вашу операционную систему, размер документа, количество слоев и скриншот). Вы также можете сообщить нам о проблемах в Discord.

У программистов это называется «Мы сделали первые 95% работы, теперь осталось сделать вторые 95% работы». Как человек, много работающий в PS CS6, могу сказать, что Фотошоп без моей библиотеки кистей, шейпов, градиентов и стилей мне не нужен. Я гляжу на скриншот со вкладкой Outer Glow и не вижу параметров фотошоповского Outer Glow. Т.е., как в советском анекдоте, «в некоторых параметрах Outer Glow сегодня потребности нет». Но это говорит, к сожалению, о несовместимости, так что пробовать ставить эту альфа-демку и грузить библиотеки бочками (в данном случае, .asl) смысла просто нет. А тем ещё и джаваскрипты, у тех кто работает в нём реально много и всё автоматизирует. Всякие однотипные операции.

Совершенно очевидный обман кроется за фразой, выделенной болдом. Если я и другие лемминги пойдём файлить тикеты со всеми расхождениями, то реплика в результате будет написана нашим человеческим интеллектом. А позиционируется это как «Мы сказали: сделай копию Фотошопа, и оно сделало!!!11».

Менее очевидный обман в том, что даже с кучей тикетов хрен что выйдет. Тикетами Фотошоп специфицировать (написать ТЗ) невозможно, для этого надо описывать алгоритмы. А тикеты будут вида «скачал с ДевиантАрта такую-то кисть или такой-то стиль для кнопки, и он не соответствует отрендеренной картинке автора».

Видимо, кто-то просто очень хочет успешное IPO.

 

[ЛеонидО]

DeepSeek Harness как будто сидит рядом чувак и говорит: "а давай попробуем вот эту крутилку поставить на -1, посмотрим что получится". Все время сравнивает с референсом, при чем помнит всю переписку с начала проекта. VST-ишки видит по скриншотам.

 

[evgeny26]

Все время сравнивает с референсом, при чем помнит всю переписку с начала проекта. VST-ишки видит по скриншотам.

Ну как ? Есть эффект?

https://vkvideo.ru/video197426228_456243444

 

[ЛеонидО]

@evgeny26, Знаешь, да! DSH анализируя замороженные треки и общий микс, давал планы сведения (раз по всем трекам, потом по двум, а в конце только по драмсам. Ну и научил меня потом как правильно настроить обработку на мастер-шине, так чтобы приблизиться к референсу. Пока я с ним шлифую детали, но уже звучит лучше чем было.

 

[euggie2000]

Нее. Это всё тот же забагованный хлам, который умеет создать хорошее первое впечатление.
Там в комментах люди хорошо раскидывают суть:

Это дело поправимое.
Пару-тройку лет назад нельзя было без слез смотреть на код который генерировали chatgpt или claude.

 

[Methafuzz]

он типа прикалывается ?

а если пароль от госуслуг ему скинуть, так и вообще улет будет ))

 

[deplexer]

Все ИИ примеры, которые включала интервьюер Антону выкупались мной тут же, вообще без проблем. Стандартный нейрослоп. Но с каким восторгом люди это хавают ) И она в том числе

 

[Vladimir9]

Ну, ээээ, оне, в общем-то, улучшаются, собственно и видеоконтента улучшается качество и аудио. Ну, как, собственно, с цифровыми фотоаппаратами, сперва "аха ха! плёнка лучше, эти ваши квадратики!!! ах ха ха!!", теперь пленочный редкость. Я, собственно, дальше частушек или чего-то на злобу дня, или юмористическое, в них, этих Суно не ваял. Но, несомненно, теперь бедным криворуким (как я ) или не очень любителям, а может, даже, и не только любителям а вполне себе профессионалам в скором времени придется предъявлять доказательства, что они ваяли свои творения не в ИИ, их моск скрипел в творческом порыве, они испытывали муки творения и катарсис творческих достижений, а не просто сварганили промт в ИИ и он всё, собственно, сделал. Тут, нынче, вот прислали какую-то мелодию, то есть песню, просили идентифицировать и найти, ибо вроде как понравилась музыка. Я, в итоге, после некоторых плясок с бубном нашел это. Выяснилось что да, это ИИ, но сделано, надо сказать, отлично, и вполне себе звучит, несмотря, естественно, на огрехи звучания АИ. Работа размещена на Суно.
https://suno.com/song/159f948e-8fbf-4ed3-b0ab-f8022e2ae306

 

[Antonio]

Уже формируются первые впечатления от Gemini 4

 

[Kokarev Maxim]

Пару-тройку лет назад нельзя было

"Позавчера наш вечный двигатель крутился минуту, потом останавливался. Вчера он крутился уже пять минут. Сегодня десять. Скептикам советую повспоминать, что было позавчера и вчера, и подумать, куда это всё катится."

 

[Antonio]

совсем по простому специалист объясняет. ))


@Kokarev Maxim, плохое время для скептиков. ) На этом же видео Дороничев говорит
"Понятно, что AI агенты в этом очень должны быть хороши, потому что код - это их самый родной язык, который можно придумать. Они в нём правда очень хороши. Лучше всех людей уже теперь.
50:47
Нет, я профессиональный программист, учился на это и понимаю, что моя профессия полностью инвалидирована. Она больше не, ну, если не сейчас, то через 2 года больше не нужна."

 

[ЛеонидО]

@Antonio, Я в 2001-м с нуля за год выучился на MSDE. потом нашел работу на которой за месяц с нуля выучился на макроассемблере писать программы для микрочипов управляющих радиоэлектроникой военного назначения востребованной министерствами обороны ведущих стран. Через 5 лет все те знания которые я вовремя получал устаревали до полного неприменения и замены на новые. Я 4 раза покидал Зону Комфорта и учился новому. У меня 4 Диплома два из которых устарели безвозвратно и говорят лишь о том, что я в то время был не глуп.
Сейчас виртуальный звукореж сводит мне мультитрек в Микс и делает мастер по референсу. А завтра он сделает мне CG- / Моушн-дизайн.
Мир профессиональной подготовки меняется полностью в 5-6 лет. те кто постоянно не занимается профессиональной переподготовкой выпадают на обочину технического прогресса.
Кстати в 2008-м я приехал в РФ с багажом знаний и опытом работы в ведущей мировой Хай-Тек фирме, и попробовал найти работу в Москве. Результат был нулевой, Хотя на сайте госзакупок я насчитал тендеров по профессии на миллиарды рублей. Рынок труда в РФ мало требует регулярной профессиональной переподготовки с циклом в 6 лет.
По этому отвечу так: Инвалидирована не профессия программиста, а те знания которые ты учил давно в прошлом. НТР не стоит на месте. Люди способные научиться новым навыкам всегда и везде нужны, в отличие от тех кто бросил учиться.

 

[Kokarev Maxim]

@Antonio, не относится к теме обсуждения. Код - это лишь часть программы. Кроме него есть куча элементов, которые находятся вне компетенции нейросетей. Об этом говорят ребята с комментах на хабре.
Возьмём всё тот же PhotoCraft: прямо сейчас висят открытые Issues в количестве 979 штук. Закрытых - 1507. Это баг репорты от РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, которые являются частью производства софта.
Говорить, что"нейронка сделала фотошоп, когда её об этом попросили" - это полуправда. Потому что, по факту, воз всё там же: "нейронка пилит какой то код, который массированным тестированием профессионалов, через множество итераций, другие допиливают до вменяемого продукта". Разница лишь в том, что вместо индуса-программиста код пишет нейронка.

 

[ESSE]

Мир профессиональной подготовки меняется полностью в 5-6 лет. те кто постоянно не занимается профессиональной переподготовкой выпадают на обочину технического прогресса.

Кстати, замечаю, что мои заказчики (аранжировка) всё больше и больше смещаются на сторону "человека", если смотреть на весы - ИИ-Человек. Уже где-то по-центру. Что-то оставляется сделанное нейронкой (процентов 25-30), но основное - руками. Даже полгода назад было 100% Суно.
Глядишь, может и придём к тому, что по-старинке всё будем забивать ручками. Если только не придумают и воплотят в жизнь генерации (стемы) студийного качества.

 

[ЛеонидО]

Если только не придумают и воплотят в жизнь генерации (стемы) студийного качества.

Думаю этого не будет! Ширпотреб в любой отрасли имеет рентабельность рассчитанную на нищебродов и роботизированную. Вещи уникальные собираются вручную и стоят эксклюзивно. ИИшница расчитана на ширпотреб и никто не будет тратить деньги на доводку ее к эксклюзивности.
но, вот вопрос который только что возник у меня в голове: сможет ли ИИ спомошью MIDI научиться управлять передовыми VST так чтобы это было неотличимо от живаго?
Хотя бы так:

 

[Alexandr_Radio]

Кстати, замечаю, что мои заказчики (аранжировка) всё больше и больше смещаются на сторону "человека", если смотреть на весы

Народ "объелся" слопом, как муж груш во всем известной поговорке. Когда чего-то слишком много, то дорога к благу, которую обещают адепты нейрохайпа - становится дорогой в ад. Произошло это, даже быстрее чем я думал. Самое главное разочарование в обещаниях, которое я испытал в этом году, что экономия времени и денег, на которую часто напирают адепты, в известной степени, миф. С тем же нейродиктором - я провозился дольше, чем если бы этот текст отдал исполнителю с агрегатора, конкретно поставив задачу. Хочешь хорошую базу таких голосов - плати, расходы могут оказаться сопоставимы с агрегатором.

 

[Antonio]

Хочешь хорошую базу таких голосов - плати, расходы могут оказаться сопоставимы с агрегатором.

Всё ещё можно бесплатно на фритире с джеминай сделать. Но если делать так, как ожидают разработчики, то конечно будет стоить недешего плюс монтажа побольше.

Это баг репорты от РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, которые являются частью производства софта.

один из моих любимых промптов "ознакомься с кодом и составь список всего, что тебе покажется странным и нелогичным."
И так в каждой сессии 10-20 раз подряд. Постепенно код дошлифовывается. Не обесцениваю усилия РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, но нейронки в поисках и исправлении багов тоже вполне компетентны.

 

[Antonio]

Нейросети пришли и к ним

 

[evgeny26]

один из моих любимых промптов "ознакомься с кодом и составь список всего, что тебе покажется странным и нелогичным."
И так в каждой сессии 10-20 раз подряд. Постепенно код дошлифовывается.

 

[Antonio]

@evgeny26, Да не, оно сразу работает, просто от работать до работать хорошо это большой спектр