Отечественное микрофоностроение. (9 онлайн)
- Автор темы Aмирханов
- Дата начала
@SoNick, да пожалуйста.
А я зажимные пауки предпочитаю, типа октавовского 50-27 (а не 60-28, хотя он тоже есть), и там гайка пофиг. Но вообще - да, иначе зачем там резьба?!
Последнее редактирование:
Файлы называются по микрофонам, к пению сейчас ничего готового нет, поэтому просто пара предложений. Попозже, возможно, добавлю запись акустической гитары. Угадаек не будет - все файлы называются так, как называются. Если бы форум "кушал" wav-ки, были бы оригиналы, но не думаю, что мои потуги стоят того. Была, правда, идея зачитать освежитель воздуха по-казахски...
Попробовал и я U89 от Aikman. Петь не пел (пока не нужно), а нужно было стихи почитать.
Чо сказать... А меня впёрло! Вот сухой файл. Расстояние где-то 25см, без поп-фильтра (ну, правда, читаю чуть в сторону, как обычно и делается). Писал напрямую в микрофонный вход RME FF400, усиление 43дБ.
по сравнению с его же U87Ai мне показалось, более выделенный низ, середина и верх чуть помягче. Впрочем, это субъективно, так как параллельную запись я не устраивал.
Чо сказать... А меня впёрло! Вот сухой файл. Расстояние где-то 25см, без поп-фильтра (ну, правда, читаю чуть в сторону, как обычно и делается). Писал напрямую в микрофонный вход RME FF400, усиление 43дБ.
по сравнению с его же U87Ai мне показалось, более выделенный низ, середина и верх чуть помягче. Впрочем, это субъективно, так как параллельную запись я не устраивал.
У меня, кстати, тоже усиление для Aikman-a получилось в районе 42 дБ, пред встроенный в MOTU 828. расстояние только было в районе 40 см и ветрозащита, хоть и простенькая, но была. Но вот сейчас переслушал - посвист у меня заметный, надо было получше выговаривать и текст подлинее, конечно.
Звук в обоих тестах, записанный с помощью микрофона U89 от Aikman. , на мой взгляд, качественный, приятный. Но в обоих случаях чудовищная ситуация с передачей звука "с". Что это? У обоих дефект речи или особенность микрофона?