Контрольная комната из квадратной комнаты. Есть ли смысл заморачиваться вообще? (1 онлайн

[Oliver_Cray]

Нет, не снижает. Непараллельность стен избавит от порхающего эха.

Нa рисунке 8 продемонстрировано влияние конфигурации стен (показанных на рисунках 4 и 6) на акустику помещения. Как видно из графиков, на частотах выше 300 герц геометрическая непараллельность стен заметно снижает уровень модальной энергии. Однако на частотах ниже 100 герц заметных различий не наблюдается.

Проектирование студии часть 2 - Некоторая теория…

Что же представляет собой звуковая волна? Звук состоит из множества локальных изменений плотности воздуха, которые волнообразно распространяются в воздушной среде с определённой скоростью, называемой скоростью звука. При обычной комнатной...

soundmain.ru

А вот на каких частотах будет работать, надо уже считать. Моды в комнате 3х3х3 тоже не на 30 Гц будут.

Вы серьёзно, с таким маленьким объемом и кубической формой комнаты? Убрать стену и будет всё нормально.

Я разделяю вашу высокомерную точку зрения о непригодности данной комнаты, так что в существующих условиях мне других вариантов не видится.

 

[solo541]

Проектирование студии часть 2 - Некоторая теория…

Что же представляет собой звуковая волна? Звук состоит из множества локальных изменений плотности воздуха, которые волнообразно распространяются в воздушной среде с определённой скоростью, называемой скоростью звука. При обычной комнатной...

soundmain.ru

А вот на каких частотах будет работать, надо уже считать. Моды в комнате 3х3х3 тоже не на 30 Гц будут.


Я разделяю вашу высокомерную точку зрения о непригодности данной комнаты, но @Stonly Boy, ничего не сказал о возможности снести стену, так что в существующих условиях мне других вариантов не видится.

Оliver _ Cray #10

 

[Oliver_Cray]

Еще можно дополнительно в этом углу, где вверху и внизу наши проёмы, сделать мягкую мембрану во всю высоту шириной в 60 см (Limp Mass), которая будет герметично закрывать весь угол.

Тоже кстати интересное решение, но насколько помню мембранный поглотитель надо чётко считать под определённую частоту, он не в таком широком диапазоне работает.

 

[solo541]

Оliver _ Cray, вы внимательно читали, в приведенной вами по ссылке, статью на "Проектирование студий студий часть 2"?
А там -" Хотя из рисунка 6 и следует, что непараллельное положение стен резко изменяет маршруты движения звуковых отражений, возникающего от хлопка в ладоши, и создаёт очень сильную дисперсию (рассеивание) на высоких частотах, на низких частотах мало что меняется. Грубо говоря, для того, чтобы геометрическое конфигурирование помещения давало акустический результат, нужно чтобы различие в длине пути, который проходит каждое последующее отражение по отношению к предыдущему, было соразмерно длине волны. Если на частоте 50 Hz длина волны составляет примерно 8 метров, такой угол сдвига стен, который позволил бы добиться акустической непараллельности, возможен, вероятно, лишь в больших зданиях, размерами с концертный зал. Что же касается обычных студий звукозаписи, то у них такое конфигурирование отняло бы слишком много потенциально полезного места".

 

[Stonly Boy]

Вы серьёзно, с таким маленьким объемом и кубической формой комнаты? Убрать стену и будет всё нормально.

Другой вариант - 4,86 х 3,60 (предел перегородки, можно сделать меньше при необходимости) x 2,80
Или ждать, пока мы вторую коробку достроим, там можно вообще любой размер сделать, фундамент стоит. Там как раз можно 3 на 4 на 5 сделать.

 

[solo541]

Другой вариант - 4,86 х 3,60 (предел перегородки, можно сделать меньше при необходимости) x 2,80
Или ждать, пока мы вторую коробку достроим, там можно вообще любой размер сделать, фундамент стоит. Там как раз можно 3 на 4 на 5 сделать.

5 х4 х 3 нормальный вариант. вы можете сам " играть" с cоотношением сторон комнаты. https://amcoustics.com/tools/amroc?l=500&w=400&h=300&r60=0.6

Когда вы даёте размеры помещения, указывайте где: длина, ширина и высота а то непонятно, где у вас что.

 

[Oliver_Cray]

Оliver _ Cray, вы внимательно читали, в приведенной вами по ссылке, статью на "Проектирование студий студий часть 2"?
А там -" Хотя из рисунка 6 и следует, что непараллельное положение стен резко изменяет маршруты движения звуковых отражений, возникающего от хлопка в ладоши, и создаёт очень сильную дисперсию (рассеивание) на высоких частотах, на низких частотах мало что меняется. Грубо говоря, для того, чтобы геометрическое конфигурирование помещения давало акустический результат, нужно чтобы различие в длине пути, который проходит каждое последующее отражение по отношению к предыдущему, было соразмерно длине волны. Если на частоте 50 Hz длина волны составляет примерно 8 метров, такой угол сдвига стен, который позволил бы добиться акустической непараллельности, возможен, вероятно, лишь в больших зданиях, размерами с концертный зал. Что же касается обычных студий звукозаписи, то у них такое конфигурирование отняло бы слишком много потенциально полезного места".

Внимательно, но большинство мод у автора в районе 200 Гц, поэтому непараллельность стен может несколько улучшить там ситуацию.

 

[Look]

На досуге полистайте топик «Покажи Себя и Своё Место !!! (Галерея участников RMM)», посмотрите в каких «неправильных» условиях обитает большАя часть форумчан, перестаньте рвать на себе волосы и просто постройте себе контрольку. Возникнут сложности с модами - боритесь, двигайте мониторы и стол. Используйте хорошие наушники для контроля по низу, если мониторы будут врать. Мониторы какие у Вас будут, кстати?

 

[Stonly Boy]

Ребята, ваши размышления по поводу кубической комнаты уже не имеют смысла. Есть несколько альтернативных вариантов (уже 3).

 

[Stonly Boy]

На досуге полистайте топик «Покажи Себя и Своё Место !!! (Галерея участников RMM)», посмотрите в каких «неправильных» условиях обитает большАя часть форумчан, перестаньте рвать на себе волосы и просто постройте себе контрольку. Возникнут сложности с модами - боритесь, двигайте мониторы и стол. Используйте хорошие наушники для контроля по низу, если мониторы будут врать. Мониторы какие у Вас будут, кстати?

Adam A5V + саб. На мониторы не хватает тысяч 20 всего.

 

[Tu22m3]

В такой комнате смысла городить непараллельные стены не много. Тем более это получатся, скорее, легкие перегородки. Если бы они изначально благодаря каменщикам получились бы кривые толку больше было бы))) А так оптимально комбинировать поглощающие панели и рассеивающие (из листа фанеры и кубиков-параллелепипедиков).

 

[Uanatarou]

А рассеивание в столь малом помещении, оно вообще уместно?

 

[Alex_HS]

В теории многие вещи бывают неправильными и невозможными. А на практике все мы живём в неидеальном мире и часто приходится приспосабливаться к тому, что есть.
Мне пришлось пару лет просидеть на студии в "каморке" ещё меньших размеров - примерно в кубе со сторонами 2.10м. Её сделали для аранжировщика, поделив комнату прегородкой на "секретарскую" и "аранжировочную", но в итоге аранжировщик так и продолжал работать на дому. Я в то время жил на этой студии, в ней были 2 аппаратных и "монтажка", но часто все они были заняты и приходилось вписываться в график и ждать своей очереди. В то время я купил свой личный комплект аппарата, в т.ч. и мониторы ADAM S1X с сабом Sub8 "на всякий случай" (и в итоге позже та студия закрылась и аппарат перекочевал в съёмное жильё). Чтобы зря не тыняться без дела, я поставил его в эту каморку для "черновой" работы (редакция вокала, нарезка мультитреков перед сведением и т.п.). Из "акустической обработки" там был потолок типа Амстронга, 2 листа пирамидки 70мм на боковых стенах и толстый "мохнатый" ковролин на полу на всю площадь. Поставил я всё это дело на стол 1.3м шириной, подстроил саб к мониторам, погонял референсы... и обнаружил, что всё мне слышно и понятно, и откровенно ничего не мешает. Ради прикола свёл песню Володе Преснякову - приняли с первого раза без правок. В общем, сделал я в этой каморке кучу коммерческих миксов, которые потом издавались, ротировались в "утюгах", звучали в залах и на стадионах, каких-то чисто технических косяков в них никто так и не выявил. Если правки в этих миксах и были, то чисто на уровне "вкусовщины" клиентов, но не про причине того, что "в машине аццки гудело и бубнело".
Вот такой был реальный опыт.

ЗЫ: более полного вида не нашёл, тут только полстола видно, но для примера хоть так...

 

[solo541]

А рассеивание в столь малом помещении, оно вообще уместно?

Нет.

 

[DmitruBtqe]

В теории многие вещи бывают неправильными и невозможными. А на практике все мы живём в неидеальном мире и часто приходится приспосабливаться к тому, что есть.
Мне пришлось пару лет просидеть на студии в "каморке" ещё меньших размеров - примерно в кубе со сторонами 2.10м. Её сделали для аранжировщика, поделив комнату прегородкой на "секретарскую" и "аранжировочную", но в итоге аранжировщик так и продолжал работать на дому. Я в то время жил на этой студии, в ней были 2 аппаратных и "монтажка", но часто все они были заняты и приходилось вписываться в график и ждать своей очереди. В то время я купил свой личный комплект аппарата, в т.ч. и мониторы ADAM S1X с сабом Sub8 "на всякий случай" (и в итоге позже та студия закрылась и аппарат перекочевал в съёмное жильё). Чтобы зря не тыняться без дела, я поставил его в эту каморку для "черновой" работы (редакция вокала, нарезка мультитреков перед сведением и т.п.). Из "акустической обработки" там был потолок типа Амстронга, 2 листа пирамидки 70мм на боковых стенах и толстый "мохнатый" ковролин на полу на всю площадь. Поставил я всё это дело на стол 1.3м шириной, подстроил саб к мониторам, погонял референсы... и обнаружил, что всё мне слышно и понятно, и откровенно ничего не мешает. Ради прикола свёл песню Володе Преснякову - приняли с первого раза без правок. В общем, сделал я в этой каморке кучу коммерческих миксов, которые потом издавались, ротировались в "утюгах", звучали в залах и на стадионах, каких-то чисто технических косяков в них никто так и не выявил. Если правки в этих миксах и были, то чисто на уровне "вкусовщины" клиентов, но не про причине того, что "в машине аццки гудело и бубнело".
Вот такой был реальный опыт.

ЗЫ: более полного вида не нашёл, тут только полстола видно, но для примера хоть так...
Посмотреть вложение 231162

Полностью согласен. У Александра вообще бывает проскакивают прямо мотивационные посты, аж жить хочется))) Спасибо))

 

[Stonly Boy]

В теории многие вещи бывают неправильными и невозможными. А на практике все мы живём в неидеальном мире и часто приходится приспосабливаться к тому, что есть.
Мне пришлось пару лет просидеть на студии в "каморке" ещё меньших размеров - примерно в кубе со сторонами 2.10м. Её сделали для аранжировщика, поделив комнату прегородкой на "секретарскую" и "аранжировочную", но в итоге аранжировщик так и продолжал работать на дому. Я в то время жил на этой студии, в ней были 2 аппаратных и "монтажка", но часто все они были заняты и приходилось вписываться в график и ждать своей очереди. В то время я купил свой личный комплект аппарата, в т.ч. и мониторы ADAM S1X с сабом Sub8 "на всякий случай" (и в итоге позже та студия закрылась и аппарат перекочевал в съёмное жильё). Чтобы зря не тыняться без дела, я поставил его в эту каморку для "черновой" работы (редакция вокала, нарезка мультитреков перед сведением и т.п.). Из "акустической обработки" там был потолок типа Амстронга, 2 листа пирамидки 70мм на боковых стенах и толстый "мохнатый" ковролин на полу на всю площадь. Поставил я всё это дело на стол 1.3м шириной, подстроил саб к мониторам, погонял референсы... и обнаружил, что всё мне слышно и понятно, и откровенно ничего не мешает. Ради прикола свёл песню Володе Преснякову - приняли с первого раза без правок. В общем, сделал я в этой каморке кучу коммерческих миксов, которые потом издавались, ротировались в "утюгах", звучали в залах и на стадионах, каких-то чисто технических косяков в них никто так и не выявил. Если правки в этих миксах и были, то чисто на уровне "вкусовщины" клиентов, но не про причине того, что "в машине аццки гудело и бубнело".
Вот такой был реальный опыт.

ЗЫ: более полного вида не нашёл, тут только полстола видно, но для примера хоть так...
Посмотреть вложение 231162

Очень хорошо написано и по делу, благодарю Вас. Буду думать... Основная потребность и необходимость - нормальное рабочее помещение. Не идеальное, а нормальное.
6 дюймов в комнате 2 на 2 в теории - ужас. Но Ваш личный опыт говорит, что очень даже неплохо. Я теперь вообще запутался

 

[Stonly Boy]

Нет.

Вам огромное спасибо за знания, которыми делитесь.

 

[Alex_HS]

6 дюймов в комнате 2 на 2 в теории - ужас.

Да ещё и с сабом на 8"

 

[Stonly Boy]

В теории многие вещи бывают неправильными и невозможными. А на практике все мы живём в неидеальном мире и часто приходится приспосабливаться к тому, что есть.
Мне пришлось пару лет просидеть на студии в "каморке" ещё меньших размеров - примерно в кубе со сторонами 2.10м. Её сделали для аранжировщика, поделив комнату прегородкой на "секретарскую" и "аранжировочную", но в итоге аранжировщик так и продолжал работать на дому. Я в то время жил на этой студии, в ней были 2 аппаратных и "монтажка", но часто все они были заняты и приходилось вписываться в график и ждать своей очереди. В то время я купил свой личный комплект аппарата, в т.ч. и мониторы ADAM S1X с сабом Sub8 "на всякий случай" (и в итоге позже та студия закрылась и аппарат перекочевал в съёмное жильё). Чтобы зря не тыняться без дела, я поставил его в эту каморку для "черновой" работы (редакция вокала, нарезка мультитреков перед сведением и т.п.). Из "акустической обработки" там был потолок типа Амстронга, 2 листа пирамидки 70мм на боковых стенах и толстый "мохнатый" ковролин на полу на всю площадь. Поставил я всё это дело на стол 1.3м шириной, подстроил саб к мониторам, погонял референсы... и обнаружил, что всё мне слышно и понятно, и откровенно ничего не мешает. Ради прикола свёл песню Володе Преснякову - приняли с первого раза без правок. В общем, сделал я в этой каморке кучу коммерческих миксов, которые потом издавались, ротировались в "утюгах", звучали в залах и на стадионах, каких-то чисто технических косяков в них никто так и не выявил. Если правки в этих миксах и были, то чисто на уровне "вкусовщины" клиентов, но не про причине того, что "в машине аццки гудело и бубнело".
Вот такой был реальный опыт.

ЗЫ: более полного вида не нашёл, тут только полстола видно, но для примера хоть так...
Посмотреть вложение 231162

С другой стороны, я могу так же работать в своём текущем помещении (спальня), параллельно строя себе рабочее помещение и вкладывая все финансы сразу туда.

 

[Stonly Boy]

Да ещё и с сабом на 8"

Мне что-то подсказывает, что у Вас опыт и навыки могли как бы компенсировать погрешность комнаты. Короче, пока у меня дилемма.

 

[solo541]

Мне что-то подсказывает, что у Вас опыт и навыки могли как бы компенсировать погрешность комнаты. Короче, пока у меня дилемма.

У Алекса, если я не ошибаюсь, он меня поправит если что, лет 40 опыта. Ещё с прошлого века.

 

[DmitruBtqe]

Очень хорошо написано и по делу, благодарю Вас. Буду думать... Основная потребность и необходимость - нормальное рабочее помещение. Не идеальное, а нормальное.
6 дюймов в комнате 2 на 2 в теории - ужас. Но Ваш личный опыт говорит, что очень даже неплохо. Я теперь вообще запутался

Ну тут понятно, что у Вас есть возможность сделать с нуля и Вы хотите хорошо сделать. Тут вопрос как Вы занимаетесь музыкой - это ваш основной доход?или для души? что делать - писать вокал/инструменты? или просто музыку делать c помощью омнисферы)) тогда понятно будет - надо жертвовать соседней комнатой или можно сделать более/менее нормально для работы, чтобы атмосфера была)

я, к примеру, занимаюсь для души. комнаты нет, есть флюиды и 4 пары ушей - разные втыкаешь слушаешь, потом на блютуз колонке проверяешь, в машину бегаешь слушаешь - гемороооой))) но мне больше интересно с людьми что-то делать, едешь на место постоянно, эмоцию ловить, какой-то звук записать - там барабаны из бутылок и тд....просто эмоция, в кайф) поэтому на комнату пофиг, свести можно профи отдать потом. (ну конечно и писать не полное ГЭ, с перегрузом и шипящее)))

а если Вы планируете прям работать коммерчески, то наверное да, есть возможность, можно подумать и сделать хорошо, хотя бы ОСНОВНОЕ.

имхо опять же.

 

[Alex_HS]

Мне что-то подсказывает, что у Вас опыт и навыки могли как бы компенсировать погрешность комнаты.

Опыт и навыки появляются только когда что-то делаешь, несмотря на условия... а ждать, когда они появяться - так может быть и никогда (особенно с учётом цен на недвигу)!
Поэтому я его получал в основном в условиях ничуть не лучше Ваших (а порой и в намного худших). Так уж случилось, что я и так впустую потерял в ожиданиях 12 лет жизни (пока благодаря развитию компов и цифры стоимость минимального рабочего сетапа не упала с 10-15k$ до 2-3k) и как только у меня появилась первая выстраданная возможность - вцепился в неё железной хваткой и продолжал "несмотря ни на что".

У Алекса, если я не ошибаюсь, он меня поправит если что, лет 40 опыта. Ещё с прошлого века.

Именно студийно-звукорежиссёрского намного меньше (с 2000-го года). Это "музыкантского" с 1970-го, когда "на музыку" родители меня в 3 года отдали по моей же настойчивой просьбе (был повод пораньше из детсадика свалить, в который я ненавидел ходить).

 

[buncker]

С другой стороны, я могу так же работать в своём текущем помещении (спальня), параллельно строя себе рабочее помещение и вкладывая все финансы сразу туда.

Есть ли смысл тогда вкладываться в эту комнату?
Плюс если это жилое помещение и рядом будет семья, то не кинут ли в вас тапком когда вы в 123754723-ый раз будете прослушивать 3-х секундный кусочек песни на предмет щелчка в склейке итп (звукоизоляции то нет)? А строите вы я так понял рядом отдельное строение

 

[Stonly Boy]

Спасибо всем, что отвечаете!
Может быть ясность внесёт рассказ о себе и Вы разъясните, что на данном этапе даже такой комнаты мне будет более, чем достаточно?
Мне 20, звукарством и музыкой в целом увлёкся в 13. И довольно сильно, буду стараться сделать из этого профессию в любом случае. На сегодняшний момент опыт сведения есть исключительно в наушниках (990 дтшки), ну и пара микролабов. В ближайшие недели, наконец-то, смогу купить себе нормальные мониторы и сабик. То есть, повторюсь, нормального опыта в работе на мониторах нет вообще. Хай Фай колоночки не в счёт.
В данный момент варианта всего 2:
1. Я строю себе комнату в кубе. Этот вариант можно начинать реализовывать прямо сейчас, я тяну это финансово. Перегородку сносить не вариант, так как меняется смысл всего крыла дома, к огромному сожалению.
2. Достраивается вторая часть дома и тогда освобождается большое помещение в текущей части. В данный момент большое помещение занято другим человеком, там мастерская, благодаря которой он себя и супругу обеспечивает финансово. Я сдвигать другого человека не горю желанием вообще. Здесь и сейчас строить вторую часть из того, что есть - лет 5-7 займёт точно. Есть, конечно, надежда, что доходы поднимутся. Но это только надежды.
Резюмирую - здесь и сейчас ТОЛЬКО вариант комнаты с кубом.
И вопрос остаётся - делать что-то в кубе или не заморачиваться и ждать? Или куба на данном этапе мне будет предостаточно? И тогда в процессе ожидания идеального варианта, я буду выжимать максимум из того, что есть? Будущее же нестабильно, сами знаете, что происходит. И ситуация может как разрешиться, так и усугубиться.
А тут получится, что я смогу выйти на хоть какой-то заработок с звукарства. Это важно, в данный момент я не пробовал заработать с этого в принципе, так как считаю, что у меня недостаточно навыков.
UPD: Может быть, мне даже куб на данном этапе не нужен и лучше эти финансы вложить в апгрейд компа/оборудование/знания?
Я прошу прощения, что втягиваю Вас в свои личные рассуждения, но я реально запутался.

 

[Stonly Boy]

Есть ли смысл тогда вкладываться в эту комнату?
Плюс если это жилое помещение и рядом будет семья, то не кинут ли в вас тапком когда вы в 123754723-ый раз будете прослушивать 3-х секундный кусочек песни на предмет щелчка в склейке итп (звукоизоляции то нет)? А строите вы я так понял рядом отдельное строение

А для звукоизоляции 50 см стен недостаточно?
Мне легче скинуть планировку всего дома, это внесёт некоторую ясность.

 

[buncker]

то есть по факту альтернативного помещения не светит в обозримом будущем.

На счет гардеробной - можно снести стену жесткую, установить стену каркасную, допустим 30 см толщиной, облицевать гринбордом прозрачным дял НЧ (Каталог продукции - Green Board | Фибролитовые акустические и шумоизоляционные строительные плиты ) Таким образом и модальное распределенеи будет по-лучше (жесткая стена будет дальше) и ловушка какое никакое НЧ сожрет

На неё можно и полки повесить, если заранее закладные сделать в каркас.

Добавлено: 22 Июн 2023

А для звукоизоляции 50 см стен недостаточно?
Мне легче скинуть планировку всего дома, это внесёт некоторую ясность.

У вас между комнатами жилыми 50 см кипича? Однако....

 

[Stonly Boy]

Ну тут понятно, что у Вас есть возможность сделать с нуля и Вы хотите хорошо сделать. Тут вопрос как Вы занимаетесь музыкой - это ваш основной доход?или для души? что делать - писать вокал/инструменты? или просто музыку делать c помощью омнисферы)) тогда понятно будет - надо жертвовать соседней комнатой или можно сделать более/менее нормально для работы, чтобы атмосфера была)

я, к примеру, занимаюсь для души. комнаты нет, есть флюиды и 4 пары ушей - разные втыкаешь слушаешь, потом на блютуз колонке проверяешь, в машину бегаешь слушаешь - гемороооой))) но мне больше интересно с людьми что-то делать, едешь на место постоянно, эмоцию ловить, какой-то звук записать - там барабаны из бутылок и тд....просто эмоция, в кайф) поэтому на комнату пофиг, свести можно профи отдать потом. (ну конечно и писать не полное ГЭ, с перегрузом и шипящее)))

а если Вы планируете прям работать коммерчески, то наверное да, есть возможность, можно подумать и сделать хорошо, хотя бы ОСНОВНОЕ.

имхо опять же.

В том то и дело, что я только ПЛАНИРУЮ. Это же в первую очередь от способностей зависит, а не от комнаты. И способности свои объективно оценить я не могу, я ж пишу и свожу в стол. А то может случится, что обвешаюсь оборудованием, комната будет и прочее, а музыка на уровне клубняк 2007 или Скалли Милано.
Короче, скажу вот так - звукорежиссура, как профессия и ремесло. Музыка - как для души. И круто, что оба дела пересекаются и могут делаться в одной комнате))) Я придерживаюсь мнения, что изначальное рассмотрение музыки, как источник заработка - гиблое дело. Музыка ради денег получается фиговая. Другой вопрос, что много кто изначально делал для души, а потом это стрельнуло и появилась возможность уйти в коммерцию... Но реальность суровее, на мой взгляд, и надеяться на это точно не стоит. Делай, что должен - будь, что будет. А звукарством я смогу себя обеспечивать хотя бы минимально, этот навык можно наработать.

 

[Stonly Boy]

то есть по факту альтернативного помещения не светит в обозримом будущем.

На счет гардеробной - можно снести стену жесткую, установить стену каркасную, допустим 30 см толщиной, облицевать гринбордом прозрачным дял НЧ (Каталог продукции - Green Board | Фибролитовые акустические и шумоизоляционные строительные плиты ) Таким образом и модальное распределенеи будет по-лучше (жесткая стена будет дальше) и ловушка какое никакое НЧ сожрет

На неё можно и полки повесить, если заранее закладные сделать в каркас.

Добавлено: 22 Июн 2023

У вас между комнатами жилыми 50 см кипича? Однако....

Да, в обозримом будущем именно так. Гардеробная остаётся. Я стараюсь исходить из реальности.
24, но легко можно уменьшить гардеробную на 26 см в пользу толщины стены. Даже кирпича хватит. И положить можно будет за пару недель. Этот вопрос решаемый. Перегородки по 24 см делались как раз ради звукоизоляции. Ну и если нужно будет добавить - добавлю.
Интересное решение со стеной... Получается, низ будет как бы уходить в гардеробную? А там как раз будут вещи висеть, это только плюс) То есть для звука комната не кубическая, а прямоугольная? Пойду обсуждать такой вариант.

 

[DmitruBtqe]

В том то и дело, что я только ПЛАНИРУЮ. Это же в первую очередь от способностей зависит, а не от комнаты. И способности свои объективно оценить я не могу, я ж пишу и свожу в стол. А то может случится, что обвешаюсь оборудованием, комната будет и прочее, а музыка на уровне клубняк 2007 или Скалли Милано.
Короче, скажу вот так - звукорежиссура, как профессия и ремесло. Музыка - как для души. И круто, что оба дела пересекаются и могут делаться в одной комнате))) Я придерживаюсь мнения, что изначальное рассмотрение музыки, как источник заработка - гиблое дело. Музыка ради денег получается фиговая. Другой вопрос, что много кто изначально делал для души, а потом это стрельнуло и появилась возможность уйти в коммерцию... Но реальность суровее, на мой взгляд, и надеяться на это точно не стоит. Делай, что должен - будь, что будет. А звукарством я смогу себя обеспечивать хотя бы минимально, этот навык можно наработать.

Тогда делайте все по основе просто без заморочек. Раз это проба пера, пощупать, понять. В комнате ремонт, на пол толстый ковер, на стены панели - тут граждане объясняли как их делать и на потолок над мониторами повесить. Даже если будет СУПЕР комната, то на начальном уровне все равно будет получаться такое себе - надо шишки набить, притереться, звук найти что-ли))) "Скали Милано", прости, Господи, это обычный хип-хоп ( то есть такая же музыка) , где обычная музыкальная основа - грув, барабаны, бас, вокал - как и в любой другой музыке. Надо саму основу понять, через тернии к звездам, как говорится. Удачи!