Ваша музыка созданная нейросетями (15 онлайн)
- Автор темы AuxProduction
- Дата начала
Так трудно судить....Если это просто переигранная аранжировка при максимальном "ошейнике" у Суно, то крепкий уровень стандартного аранжировщика.
Если под гитару и спета мелодия со словами, а Суно аранжировщик довел до ума ( а уж аранжировщик то он мама-не горюй ), то это совсем другой разговор. Если гармония оригинальная, то Ваш друг уже не просто так условные струны дергал.
Сама песня....ну....приятная, не раздражает, не больше.
Лично мое мнение, без претензий на гуру.
Я на днях отдавал пачку треков в одну библиотеку, с кем работаю. Сделал кавера с суной на уже готовые треки, которые у них уже лежат и продавались. Все мое осталось, типа, мелодии, темы и тд. Но, позвонили, сказали, не принимают, так как все генерация ии. Прогоняется через программы материал, выдает результат. Было немного неприятно. Так что суна - это инструмент че то добавить, второй голос и тд. А так, побаловаться. Хотя спотифаи, Яндекс музыка и далее хавают это. Я слил несколько треков туда. Так что сейчас интерес потерян. Пользоваться буду, но уже как добавить инструмент или беки. Основные голоса сразу отсекаются тем же ии по распознаванию ииСтихи Суно, музыка Суно. Если этого не писать и запульнуть в сеть, кто бы догадался? Если да, то как и почему?
Подъездная Жизнь.
Посмотреть вложение 278144
Последнее редактирование:
@juryv, кто не принимает, какие библиотеки, кто позвонил? Ниче не понял )
Библиотеки, если продакшн, то кому они вообще сейчас сдались то? Время их ушло, как и стоковой музыки. Уж этот фоновый инструментал любой школьник наштампует себе и бесплатно даже. Я могу за пару дней сделать свою библиотеку и свой инет магазин с этими треками и спрашивать даже не буду ИИ это или нет, наштампую тысячами.
Вопрос собственно был в другом. На сколько живо и реалистично тут сработало Суно. На сколько оно втыкает, как стихи написать, чтоб с русской душой и что стакан налил с похмела и послушал про свою житуху, на сколько инструментал проработан и само исполнение.
Библиотеки, если продакшн, то кому они вообще сейчас сдались то? Время их ушло, как и стоковой музыки. Уж этот фоновый инструментал любой школьник наштампует себе и бесплатно даже. Я могу за пару дней сделать свою библиотеку и свой инет магазин с этими треками и спрашивать даже не буду ИИ это или нет, наштампую тысячами.
Вопрос собственно был в другом. На сколько живо и реалистично тут сработало Суно. На сколько оно втыкает, как стихи написать, чтоб с русской душой и что стакан налил с похмела и послушал про свою житуху, на сколько инструментал проработан и само исполнение.
Последнее редактирование:
Категорически НЕТ.
Одно слово: лицензирование.
Создатели нейро говна не имеют прав на него. А создатели музыки - имеют на своё. Эта маленькая деталь разделяет реальных авторов и пользователей генеративных сервисов.
Например, смоделируем реальный кейс. Только в одной области применения.
Пользователь создаёт видео, чтобы залить на ютуб, а в качестве музыки использует:
После заливки, на видео прилетает клейм и отключается монетизация. Клеймы прилетают на раз, по ошибке системы, из-за воровства контента или по схожести материала, это уже не важно.
Чтобы оспорить клейм, нужно загрузить лицензию (разрешение от автора). А это сделать невозможно, потому что автора нет. Вообще, любые кейсы с авторскими спорами идут на х, потому что пользователь не является автором и не имеет прав на композицию.
А кроме ютуба есть фильмы, трансляции и прочее, где любой запрос контролирующих органов может превратиться в проблему из за отсутствия лицензий.
@Kokarev Maxim, это прям интересно придумано с клеймом однако )) Чтоб его кинуть для начала тому кто кидает, надо доказать, что у него есть какие-то права на трек, на который он жалуется. А у такого клеймера никаких прав и доказательств, что его права или третьих лиц нарушены, впрочем он от имени третьих даже не может жаловаться, прав у него таких нет и бумажек (если не представитель официальный).
Если я выложу свой трек, написанный без ИИ, то тоже нельзя и заклеймят получается? Ютуб запретов никаких не дает на использование музыки ИИ, Суно все права дает на использование. Чего еще надо??? Контентом ИИ забит весь ютуб давно уже!
Опять же, я локально могу треки генерировать без всяких Суно, там вообще ни одна собака не донюхается и все права на 100% мои, авторские в том числе. Хоть миди партии, хоть готовое аудио могу генерировать с космическими скоростями и все права мои исключительно будут.
"запрос контролирующих органов" - ну чего вы на ходу придумываете несуществующие ситуации??? Каких вообще таких органов, перечислите? Проблема может быть только в одном случае, если правообладатель заявит свои права и имеет этому подтверждения. Другого не дано.
Вы прям фантазер ))) Категорический ))
Если я выложу свой трек, написанный без ИИ, то тоже нельзя и заклеймят получается? Ютуб запретов никаких не дает на использование музыки ИИ, Суно все права дает на использование. Чего еще надо??? Контентом ИИ забит весь ютуб давно уже!
Опять же, я локально могу треки генерировать без всяких Суно, там вообще ни одна собака не донюхается и все права на 100% мои, авторские в том числе. Хоть миди партии, хоть готовое аудио могу генерировать с космическими скоростями и все права мои исключительно будут.
"запрос контролирующих органов" - ну чего вы на ходу придумываете несуществующие ситуации??? Каких вообще таких органов, перечислите? Проблема может быть только в одном случае, если правообладатель заявит свои права и имеет этому подтверждения. Другого не дано.
Вы прям фантазер ))) Категорический ))
Последнее редактирование:
Решил не ограничивать суновскую фантазию ) удалил из промптов кавера всё, кроме слов, потом сделал машап кавера и демки. И суно выдал мне вот это
(мол, учись студент как музон делается)
(мол, учись студент как музон делается)
Для профессиональных продакшнов, которым требуется музыка - кино, ТВ, реклама и т.п. - в первую очередь важна юридическая чистота прав, а потом уже сама музыка. Музыкальные библиотеки, которые предоставляют им музыку, предоставляют и прозрачное авторство на произведения и фонограммы.
Сочиненная и произведенная ИИ музыка 1) не имеет авторских прав и 2) имеет весьма слабые права на саму фонограмму - договорные неэксклюзивные от ИИ сервиса. Серьезные игроки на данный момент не покупают лицензию на музыку с такими правами. Можно, конечно, обманывать выдавая ИИ музыку за человеческую, но это уже тема для другого разговора.
Ниша для ИИ музыки - ютюб каналы, ТикТок видео, подкасты, любительское кино и пр. Но там тоже вряд ли кто-то станет покупать ИИ музыку, если её легко нагенерить под свои нужды в любом количестве.
Это сильное преувеличение - определенные права у них есть.
Как известно, у фонограммы есть два вида прав 1) авторские (на само произведение - музыка текст) и 2) смежные (права на запись - файл с музыкой).
1) Авторские права (произведение). Если музыка сочинена ИИ, то авторских прав у неё действительно нет. Но если ИИ сделало аранжировку, сочиненного человеком произведения, то авторские права человека в сгенерированном ИИ треке полностью сохраняются.
2) Смежные права (фонограмма, запись, файл с музыкой). На данный период времени юридически не ясно может ли у фонограммы произведенной ИИ быть владелец. С одной стороны ИИ сервис (например, Суно) предоставляет технологию, осуществляет на своем оборудовании генерацию фонограммы, что делает его как бы производителем и, следовательно, владельцем смежных прав. Но с другой стороны, сам сервис (Суно) не заявляет прямо, что он владелец сгенерированных фонограмм - он осуществляет сервис и лицензирование сгенерированных фонограмм.
То есть, у пользователя ИИ сервиса, строго говоря, нет смежных прав на фонограмму. Но пользователь получает от сервиса лицензию (договорное право) на пользование сгенерированной фонограммой. Это значит, что пользователь имеет право коммерчески её использовать и имеет право запретить использовать данную фонограмму посторонним лицам, которым такое право не передавалось - то есть, может защитить свои права на ИИ сгенрированный трек. Площадкам важно не кто автор, а у кого права на использование. Доказательством наличия права на использование может служить подписка на сервис, лицензия и факт генерации трека. Как это может происходить на практике и были ли прецеденты мне неизвестно, но логика примерно такова.
Последнее редактирование:
Когда начинается заканчивает непрофессиональный и когда начинается профессиональный? Обязательно надо назваться профессиональным, чтобы что-то сделать?
Какие "серьезные\несерьезные" то? )) У них это в паспорте что ли написано про серьезность? Все деньги считают и как на чем сэкономить )))
Если Вы про продакшн библиотеки типа ПремиумБит и подобные, которые покупают авторские треки. Так их время уходит. Они покупать не смогут больше у авторов или за символические суммы только. Потому как доход у них обрушится в разы, даже скорее уже обрушился. Не будет на них спроса такого больше. Через лет 20 будут их вспоминать - вот люди ж когда-то сами писали и сочиняли... ))
Так а чего юридически грязного будет, если там написать, что произведение является "общественным достоянием" или "Автор - Генеративный ИИ suno.com"???
Для контор важно в первую очередь, есть ли все права на использование, а не кем и как это делалось.
1. Суно права такие предоставляет
2. Оспаривать такие права не кому
3. Нарушает ли это права еще кого-то, сходство, узнаваемость, явная отсылка и другие признаки плагиата, это уже сами отслеживайте. При создании человечьего произведения, плагиата порой в разы больше бывает. Многие ж по ТЗ и по референсу пишут, что дает заказчик, а надо похоже, как правило. В результате там и там пару нот поменяли и все довольны )))
4. Обычно Суно делает похоже на что-то и буд-то слышал уже, но при прямом сравнении в лоб, особо там не придерешься и сходства прямого нет. Хотя изредка может и сильно похожее выдать на что-то, вам и следить за этим, как и в случае создания "человечьего"
5. Любой не совсем уж тупой, может быстренько лейтмотив сочинить. Всё - все права на мелодию его. Далее сунуть эти пару тактов в Суно. Суно становится просто аранжировщиком (исполнителем) его АВТОРСКОЙ мелодии ))) Далее, при желании, перебивается один в один аранж своими ручками и ИСПОЛНИТЕЛЕМ произведения, в довесок, тоже Автор становится, и производителем фонограммы тоже. Юридически чище некуда.
Последнее редактирование:
Я уже достаточно для разных поработал. Больше не хочу, это теряет актуальность, завтра будет нулевой спрос и оплата. Переключусь на другое лучше. Да и пора для себя поделать, а не на эти все конторки, надоело ))
Даже рад, что в такую сторону всё выруливается с ИИ. Отпадут все эти посредники-продажники, люди будут сами собой заниматься и найдут более нужное себе применение и реализацию )))
Теперь бесплатная Суно позволяет загружать 8 мин треки, а платная 30 мин. Ахренеть. Было 1 мин.
@Bernard, тут еще момент, что треки Суно лично я всегда обрабатываю эквалайзером и компрессором, а иногда и доигрываю-допеваю что-то... В таком случае и смежные права уже полностью мои. Думаю, что прецедентов со смежными правами от Суно и не будет, потому что у них самих проблемы с правами на используемые ими образцы. Для инструментальных композиций я пишу сам мастер трек и его загружаю в Суно для обработки. Т е Суно выполняет функцию синтезатора. У меня есть мой мастер трек, в котором все мелодические и гармонические линии записаны и спеты мной вручную. Считаю - совершенно достаточно чтобы считать себя автором и владельцем исключительных прав на треки. Тут еще такая заковырка - автором может быть только человек. Смежные права возникают только тогда, когда автор дает разрешение на переработку своего произведения. Если такого разрешения я не дал, то ни у кого никаких смежных прав не возникло. Исключительные права может передать только автор, если передачи не было, то все исключительные права у автора.
Когда вы загрузили, то уже предоставили право на переработку - смежные права возникли. Когда Суно создал произведение, то он стал еще и исполнителем вашего произведения и владельцем созданной фонограммы - смежные права опять возникли.
Исключительные права у вас могут возникнуть в двух случаях:
1. Вы делали всё на 100% от и до.
2. Все участники, которые так или иначе участвовали в создании произведения, передали вам свои возникшие в связи с этим смежные права.
Суно же предоставляет только лицензию на коммерческое использование, других прав Суно не передает и так же будет являться владельцем фонограммы, которую изготовило.
Последнее редактирование:
Нет. Вы не понимаете о чем говорите. По закону на переработку право передается по договору. Загрузили-выгрузили - это смешно. Если кто-то без письменного договора что-то делает с вашим произведением , то у него не возникает никаких прав. Если он попытается монетизировать свои изменения, опубликовать, исполнять, то он нарушитель авторских прав. Исключительное право возникает у автора в момент создания произведения и далее может быть передано только по договору и никак иначе. Автором может быть только человек.
@Seriy, публичная оферта на сайте - это есть тот самый договор. Оплачивая услуги сервиса Вы акцептовали их договор.
Кроме авторских прав, возникает много прав различного рода, в том числе имущественных, правом распоряжаться и всё то, что есть в договоре, это всё тоже права.
При том, надо учитывать, что у них может быть иное правовое поле и законы. Раз сервсис иностранный, то вам придется и это учитывать. У них и автор партии на скрипке или барабанщик, или тот кто это записывал в студии и перетыкал провода, может тут же иметь смежные права на фонограмму и прочее. В этом плане в РФ многих просто обделяют при создании произведения, на Западе всё построже с этим.
Кроме авторских прав, возникает много прав различного рода, в том числе имущественных, правом распоряжаться и всё то, что есть в договоре, это всё тоже права.
При том, надо учитывать, что у них может быть иное правовое поле и законы. Раз сервсис иностранный, то вам придется и это учитывать. У них и автор партии на скрипке или барабанщик, или тот кто это записывал в студии и перетыкал провода, может тут же иметь смежные права на фонограмму и прочее. В этом плане в РФ многих просто обделяют при создании произведения, на Западе всё построже с этим.
Последнее редактирование:
Техническая обработка записи (компрессия, эквализация, сатурация и пр.) на её смежные права не влияет. То есть, если у вас фонограмма произведена Суно, то ее техническая обработка не создает вам смежные права на неё - они остаются договорными, то есть вы не являетесь её владельцем, а пользуетесь ею по договору с Суно.
Если вы переносите суновскую фонограмму в свою DAW, редактируете, что-то доигрываете и пр., т.е. создаете новую фонограмму, то у вас появляются смежные права, как у производителя этой новой фонограммы.
Если фонограмма произведена Суно, то у вас нет смежных прав на фонограмму, а только договорные. Да, у вас авторские права на произведение (если вы автор музыки и слов), да - права аранжировщика (если партии расписаны вами), но если финальная фонограмма произведена Суно, то она не имеет юридически оговоренных смежных прав, а только договорные.
Но с точки зрения получения дохода от стриминга нет разницы в том, какие у вас права на фонограмму смежные или договорные - стриминговые площадки платят правобладателю фонограммы, а то какая у него форма прав на фонограмму значения не имеет.
Разница в силе прав - в случае нарушения защищать свои договорные права на фонограмму (произведенную Суно) может оказаться сложнее, чем защищать обычные - смежные (на фонограмму произведенную самостоятельно).
Subject to your compliance with these Terms of Service, if you are a user who has subscribed to the Pro or Premier paid tier of the Service, Suno hereby assigns to you all of its right, title and interest in and to any Output owned by Suno and generated from Submissions made by you through the Service during the term of your paid-tier subscription. - Всё сказано ясно- все права на произведенное в Суно у подписчика. У Суно есть единственное право- идентифицировать трек, как выполненный с помощью Суно. Ну, на здоровье.
Треки могут использоваться не только для стриминга, поэтому вопрос - насколько чисты права- он вполне практический. И он может возникнуть в одном-единственном случае - когда кто-то предьявит тебе претензию. Кто? Суно? Авторы и владельцы прав могут- как Разин сейчас предьявил за АИ версию Седой ночи и Канье Уэстом. А Суно? Я о таком еще не слышал. Тогда от кого защищать?
Треки могут использоваться не только для стриминга, поэтому вопрос - насколько чисты права- он вполне практический. И он может возникнуть в одном-единственном случае - когда кто-то предьявит тебе претензию. Кто? Суно? Авторы и владельцы прав могут- как Разин сейчас предьявил за АИ версию Седой ночи и Канье Уэстом. А Суно? Я о таком еще не слышал. Тогда от кого защищать?
Последнее редактирование:
@Seriy, Ну собственно, тогда Вам переживать не за что 
Вот еще поясняющие моменты от Гугла:
Авторское право (Copyright): Suno передает вам права собственности, но это не гарантирует возможность официальной регистрации авторского права в государственных органах. Во многих странах (включая США) произведения, созданные исключительно ИИ, пока не признаются объектами авторского права.
Риск плагиата: Suno не гарантирует уникальность сгенерированных треков. Ответственность за случайное сходство с существующими произведениями при коммерческом использовании ложится на пользователя
Авторство (Songwriter Credits): В графе «автор песни» указывайте свое имя. Указывать Suno как соавтора или продюсера в официальных метаданных обычно не требуется, если у вас платная подписка.
Ну и после первой пубичной демонстрации своего произведенияв в интернете, автором становитесь автоматически, без всяких авторских обществ. Если не найдется того, кто захочет оспорить это, а таким может быть только другой настоящий владелец прав и кто это докажет, а не какое-то третье непонятное лицо. Так что всё отлично.
Вот еще поясняющие моменты от Гугла:
Авторское право (Copyright): Suno передает вам права собственности, но это не гарантирует возможность официальной регистрации авторского права в государственных органах. Во многих странах (включая США) произведения, созданные исключительно ИИ, пока не признаются объектами авторского права.
Риск плагиата: Suno не гарантирует уникальность сгенерированных треков. Ответственность за случайное сходство с существующими произведениями при коммерческом использовании ложится на пользователя
Авторство (Songwriter Credits): В графе «автор песни» указывайте свое имя. Указывать Suno как соавтора или продюсера в официальных метаданных обычно не требуется, если у вас платная подписка.
Ну и после первой пубичной демонстрации своего произведенияв в интернете, автором становитесь автоматически, без всяких авторских обществ. Если не найдется того, кто захочет оспорить это, а таким может быть только другой настоящий владелец прав и кто это докажет, а не какое-то третье непонятное лицо. Так что всё отлично.
Последнее редактирование:
Я проясняю для себя ситуацию с правами, поскольку есть процессы, где в документах нужно четко указать, кто владелец исключительных прав и это имеет юридические последствия. Думаю, что если понадобится документальное подтверждение, то отнесу флешки с треками в РАО и буду указывать, что произведения зарегистрированы в РАО как мои. Этого , полагаю, достаточно вкупе с мастер-треком.
В смысле волнует? Если у автора есть договор с РАО, он может принести флешки и они внесут произведения в список автора, вот и все. Никаких оценочных действий они не предпринимают. Просто в карточке автора будет указано- инструментальная пьеса длительностью 3-45 "Сон в августовскую ночь в Саратове" и при появление этого трека в их поле зрения он будет идентифицирован как мой. Делается это одновременно или перед тем как пьеса будет где-то официально использована, например, фоном в каком-то спектакле.
Во многих странах (включая США) произведения, созданные исключительно ИИ, пока не признаются объектами авторского права.
Я только про это, что кого-то где-то значит волнует. И если себя вписать при регистрации права в каком-то обществе, то это либо не будет иметь юридической силы, либо неправомерно.
Опять же, нет никакой обязаловки регистрироваться в обществах. Для публикации на стриминг платформах этого не требуется.
Если волноваться, что кто-то еще воспользуется, то у вас кроме авторского права, есть имущественные права правообладателя, и распоряжаетесь только вы, автор вы даже или не автор.