Дистрибьюторы и жанры музыки. (1 онлайн
- Автор темы BitMallow
- Дата начала
Здесь ошибка. Дистрибьютеры не привязаны к стилям, это не лейблы. Дистриб просто закидывает музыку в магазины и всё. Так что, правильный ответ: подойдёт любой, не зависимо от стиля.
в целом да, на том же ориентированном танцевально-электронном Label-Worx, я издавался очень долго с альтернативой, с элементами электроники)) все было хорошо пока не сделал паузу в релизах на 2 года.
На это могут быть свои причины. Некоторые дистрибы не любят стоковую музыку из-за сложностей со снятием клаймов и проверки лицензий. Достаточно не включать там Content ID и проблем не будет. Так же, огромную кучу музыки сразу не грузить, чтоб не блокнули за спам.
Кстати, а как быть, если часть музыки уже на видео постил в соцсетях целиком, а теперь её же собираешься издавать? Удалять жалко, просмотры и тп. Придираются к такому дистрибы, не сочтут за плагиат?
Редко бывает, что дистриб просит подтвердить авторство (например, скринкаст проекта). А обычно всем пофиг.
По своему небольшому опыту скажу, что на эти "грабли" в контракте, скорее всего, будет предоставлено наступить самому "автору" материала, а они (дистрибьютеры или лэйблы) за нарушение авторских прав ответственности не несут и не собираются - своих дел полно)
Несколько строк в контракте - и "автор" начинает "взвешивать" свою возможную "удачу" - будет ли это так удачно )
Возникнет неприятная ситуация - первое что они сделают, это разорвут все отношения с "автором", поудаляют все совместные линки с соответствующими комментами, и по своему "сарафанному радио" расскажут коллегам об этом нехорошем персонаже )
Всё как в жизни, всем хочется спокойно жить и не стать жертвой афериста )
Кстати, сегодня выгружал новый релиз мелодик техно.
Arkania System - Warp
Через Сферум на ВК и ЯМ.
Появился пункт с указанием: ИИ - не ИИ
Круто! Впервые такое вижу у дистрибов. Интересно, это просто для галочки, или на что-то влияет?Через Сферум на ВК и ЯМ.
Появился пункт с указанием: ИИ - не ИИ
Предположу, что они минимум для себя и клиента расставляют все точки над и.
Если площадки начнут / начали требовать маркировку, то информация о ИИ уже есть в метаданных, проще работать юристам Сферум.
Кроме того, возможно, ИИ релизы дороже по тарифу или какие-то площадки вообще могут отказать сразу, а не штрафовать, блокировать потом.
Если будут на площадках ставить метки на треках, что это Ai, то часть слушателей такое просто не станет скачивать. ИМХО
Какой им смысл? Они с релизеров берут по подписке. Количество релизеров может увеличиться увеличив доход агрегаторов. Борьба за слушателя уйдет в промоушен, может даже в смену парадигмы: Как распространение LP дало всплеск к интересу концептуальных альбомов, потом как Стив Джобс убил концептуальность изобретением сначала айподов, а потом стрима. Теперь же ИИ замусорит в стриме синглы и возродит интерес к концептуальности, для которой ИИшница пока не созрела.
И это, на мой взгляд, отличный вариант - включить фильтр ИИ и пусть рекомендательная система подбирает материал без метки, плейлисты без меток ИИ и т.д.
Если кому-то интересно обратное, то включит приоритет для ИИ
Если ютуб даже промаркированный честно, имеет себе аудиторию и того и этого вполне сравнимую, то хоть как это настраивай. Тем более вся эта нетерпимость к ИИ временная и переходный процесс. Люди всегда новое не быстро принимают, с первой реакцией отторжения и недоверия, потом быстро привыкают и будет само собой разумеющимся.
Новости у новостных агрегаторов, издательства и всякие ленты, группы, каналы, уже сплошь делают на ИИ, ничего, все читают же. Никто там маркировать не собирался даже.
Новости у новостных агрегаторов, издательства и всякие ленты, группы, каналы, уже сплошь делают на ИИ, ничего, все читают же. Никто там маркировать не собирался даже.