Вновь мансарда.

[buncker]

хотя по сути, эта негерметичность (если она есть - я же просто по фоткам предполагаю) просто дает некое снижение добротности всей этой системы, сопротивление то воздуху толкаемому мембраной щели в досках однозначно дают.
Интересно!

А замеров до мембранных ловушек на задней стене - нет?

 

[AcousticMan]

А замеры показывают что вполне себе работает, и 200 мм ваты на 50-100гц такое улучшения дать не могут - так что это явно мембрана.
Хотя было бы интересно посмотреть на замеры до того как сделали мембранные ловушки, может утяжеление стенок мембраной так сработало?

Это измерение Т30 (долго загружать Т20), до того как сделали заднюю стену.

 

[AcousticMan]

но ведь конструкция за стеной из блокхауса не представляет собой герметичную полость?

Можно сказать, что герметична. Не всё там внутри просто устроенно, долго придётся рассказывать "на пальцах".

 

[buncker]

Можно сказать, что герметична. Не всё там внутри просто устроенно, долго придётся рассказывать "на пальцах".

да детали я все равно скорее всего не пойму, так что вполне и так хорошо, спасибо!

 

[AcousticMan]

да детали я все равно скорее всего не пойму, так что вполне и так хорошо, спасибо!

Я буду ещё показывать результаты, по ходу выполнения работ, до завершения строительства.
Разумеется с результатами измерений, фото и может даже видео.
Сейчас идёт этап потолка. О нём будет следующий рассказ.

 

[elektrozz]

20см ваты везде кроме пола, никакой мембраны. никаких секретов)

 

[AcousticMan]

20см ваты везде кроме пола, никакой мембраны. никаких секретов)Посмотреть вложение 263633

Если не трудно, кратко напишите:
Модель мониторов?
Уровень давления на расстоянии 1м по оси, во время данного измерения?
Размеры помещения?

 

[AcousticMan]

20см ваты везде кроме пола, никакой мембраны. никаких секретов)Посмотреть вложение 263633

Глядя на график, попробую предположить следующее:

1) Кривая RT60 (на этом графике она выключина), будет значительно выше кривой Т30 (в области низких частот, ниже 100Гц), если как вы выразились, просто уложили 200мм "ваты" в плотную к бетонным стенам комнаты. В противном случае, стены комнаты были обшиты гипсокартоном с заполнением воздушного пространства и потолок тоже. А также, есть вероятность того, что вместо стен (кирпичных, бетонных), у вас каркасные перегородки.

2) Возможно при измерении времени реверберации, используемый вами источник шума не смог возбудить резонансы в низкочастотной области. Причин здесь несколько. Одна из них, это ограничение воспроизведения частот ниже 60Гц. Другая причина, недостаточный уровень шума на выходе источника (необходимо 30dB + 60dB). Третья причина, расположение источника в середине комнаты или в точке образования так называемого ноля (в нч области).
Всё что выше 300Гц, разумеется вы сможете погасить используя 200мм поглотителя.

 

[AcousticMan]

В воскресенье закончили работы с потолочной конструкцией широкополосного поглащения с применением волноводов. Фото потолка и результат измерения прилагаю.
Измерения делали сначала мониторами ближнего поля PSI.

 

[AcousticMan]

Также сделали измерения используя мониторы среднего поля - Quested. Т60 несколько отличается от мониторов ближнего поля PSI, но Т20 и Т30 пригвоздили как надо.

 

[AcousticMan]

Мониторы ближнего поля.

 

[AcousticMan]

Основные мониторы - активные 3-х полосные Quested VS3208.

 

[AcousticMan]

Сейчас продолжаем работы на боковых стенах. По завершению (расчитываю через пару-тройку дней), ещё несколько фото и разумеется очередные измерения предоставлю на обозрение.
С уважением AcousticMan.

 

[AcousticMan]

Общий вид кривых в диапазоне до 10кГц.