Native instruments банкроты (4 онлайн)

SampleTank и Philharmonik от IK Multimedia?
Я тут попробовал, поставил все библы Самплетанковские (недавно продавался этот гига набор с скидкой), потом ещё накатил тех которых небыло из старых. В итоге получилось гдето 670 гигов, чисто от IK, без сторонних производителей. Так что хочу сказать - браузинг при таком кол-ве становится просто кошмаром, очень тормозит. Обычная прокрутка списка инструментов, или попытка пройтись по дереву папок - ожидание на каждом шагу, причём без всякой hdd активности. Это отчасти и всему интерфейсу передаётся. Ну, хотя крутить ручки плюс\минус можно, т.е. когда уже загрузил патч чтото делать можно. Но самый цимус ведь этого семплера какраз в браузинге всех этих бесчисленных мелких патчей в поиске чегото интересного). Короче менеджмент памяти там хреново реализован. Хотел на оф. форум написать про это, да забил. Я так понял никому это нафик ненадо.
Не ну это просто к слову, так то конечно сравнивать семплтанк с контактом это лучше ненадо.
Вообще контакт мне казалось всегда и вправду слегка недооценён, вплане - именно без всяких гигобайтов семплов (даже мегабайтов). Там ведь куча компонентов есть для "низкоуровневого" дизайна, чтобы делать интерсные вейвтейбл патчи, просто никому это опятьже ненадо когда есть океан готовых библ больших, да и более удобных синтов где есть импорт семплов.
 
Нормально там всё, на маках и ссд.
Ну, незнаю, может на моём конфиге так (хотя 64 гига оперативы), и как уже говорил винт не чешется при этом, т.е. тут явно не в скорости диска дело. Или да, может на маках лучше.
Хотя наверное вообще на новых системах т.е. чипсетах там взаимодействие с оперативкой проапгрейжено, получше должно быть.
 
Нигде не увидел про чтение контактовских библ.
Или это само собой?
 
Нигде не увидел про чтение контактовских библ.
Контактовские библы будет читать контакт, он никуда не денется, даже если его перестанут обновлять и поддерживать. Ну на Винде никуда не денется, на маке понятно, что денется после очередного обновления оси.
Главное, что есть на что перейти в таком случае.
 
Главное, что есть на что перейти в таком случае.
на коду эту? так её ж ещё не выпустили, а даже если выпустят, не думаю что так быстро все вендоры побегут свои библы под неё конвертировать... так что, может в далёком будущем :rolleyes:
 
Главное, что есть на что перейти в таком случае.
С какого перепугу , может оно ( а скорее всего так и есть ) с контактом вообще не совместимо ,..
чтобы повторить внутрянку контакта - где просто чего только нет , и моделирование , синтез , тонны эффектов - и т д ...
это не один год нужно разрабатывать
 
Komplete 26 вышел. Ценники на апдейт теперь у всех разные — ну-типа-штоб не прыгали через три версии. Изучаем.
 
Я тут попробовал, поставил все библы Самплетанковские (недавно продавался этот гига набор с скидкой), потом ещё накатил тех которых небыло из старых. В итоге получилось гдето 670 гигов, чисто от IK, без сторонних производителей. Так что хочу сказать - браузинг при таком кол-ве становится просто кошмаром, очень тормозит. Обычная прокрутка списка инструментов, или попытка пройтись по дереву папок - ожидание на каждом шагу, причём без всякой hdd активности. Это отчасти и всему интерфейсу передаётся. Ну, хотя крутить ручки плюс\минус можно, т.е. когда уже загрузил патч чтото делать можно. Но самый цимус ведь этого семплера какраз в браузинге всех этих бесчисленных мелких патчей в поиске чегото интересного). Короче менеджмент памяти там хреново реализован. Хотел на оф. форум написать про это, да забил. Я так понял никому это нафик ненадо.
Не ну это просто к слову, так то конечно сравнивать семплтанк с контактом это лучше ненадо.
Вообще контакт мне казалось всегда и вправду слегка недооценён, вплане - именно без всяких гигобайтов семплов (даже мегабайтов). Там ведь куча компонентов есть для "низкоуровневого" дизайна, чтобы делать интерсные вейвтейбл патчи, просто никому это опятьже ненадо когда есть океан готовых библ больших, да и более удобных синтов где есть импорт семплов.
Потому что не стоит юзать этот сэмплтанк. Огромное количество тупо мусорных тембров. Мне кажется, вот все эти 600ггб, можно контактовскими библами закрыть в гигов так в 300, или даже меньше. А звук будет лучше, ну и сёрфинг понятнее как минимум. Если надо добить ещё синтетическим звуком, лучше доставить омнисферу плюсом. Ну и по тру синтам там уже понятно дело, размер уже не фигурирует.
 
Потому что не стоит юзать этот сэмплтанк.
Это точно, Танк был хорош для своего времени, до 2й версии, вместе с Мирослав Филармоник. В третьей версии его раздули мусором и наделили чудовищной юзабельностью и глючностью, а в четвертой впихнули похоже все семплы, найденные в интернете и сваяли еще более кошмарную монстру. Недавно тоже снес нафиг. Потому, что понял, что не пользуюсь.
 
@Verda Lumo, Да, первый танк был неплох на то время, это был конкурент гиперсонику второму. Сейчас оба - не актуальны давно, включая и последний танк.

Да это просто архаизм для мазохистов) они потом еще монстра создали - катал в него - там типа аналог синты - на 200 гигов - тоже не юзабедьно.
 
Потому что не стоит юзать этот сэмплтанк. Огромное количество тупо мусорных тембров. Мне кажется, вот все эти 600ггб, можно контактовскими библами закрыть в гигов так в 300, или даже меньше. А звук будет лучше, ну и сёрфинг понятнее как минимум. Если надо добить ещё синтетическим звуком, лучше доставить омнисферу плюсом. Ну и по тру синтам там уже понятно дело, размер уже не фигурирует.
Это точно, Танк был хорош для своего времени, до 2й версии, вместе с Мирослав Филармоник. В третьей версии его раздули мусором и наделили чудовищной юзабельностью и глючностью, а в четвертой впихнули похоже все семплы, найденные в интернете и сваяли еще более кошмарную монстру. Недавно тоже снес нафиг. Потому, что понял, что не пользуюсь.
Да это просто архаизм для мазохистов) они потом еще монстра создали - катал в него - там типа аналог синты - на 200 гигов - тоже не юзабедьно.
Да, всё так, если чисто прагматически. И я например сам всегда против гигабайтных засемплированных синтов (популярных темболее), и недумал что буду инсталить подобные библы сейчас. Ну только если реально места некуда девать свободного, что отачсти и сыграло свою роль в случае с ST4. А так, скажем, он был даже не в конце списка хотения, скорее в списке анти-хотения. Ну несчитая возможно воспоминаний о старой версии, с мульёном мелких патчей и прикольным красным ЖК экранчиком.
В новое же время я о нём вспомнил (ну и захотел апгрейдить) из за драм библ електронных (из за библы Beat Machines в частности), на волне ностальгии по винтажным друм машинам.
Ну и, по случаю вышло так что дешевле оказалось купить всё скопом чем отдельно данную библу. А тут и места океан как уже сказал, ну и рас уж уплочено, почемубы и да ))).
Ну и даже знаете, захотелось както побороть нелюбовь к упомянутому скучнейшему явлению синто-библ. Сделать из этого чтото. Держа в уме потенциальные средства Семплтанка для этого - это как минимум его "гранулярный" таймстретч (который я кажется уже нираз упоминал, имхе самая имнтересная фишка ещё с первых версий), и плюс о чём прочёл уже в описании к новой - его фразо едитор (или как он прально называется), довольно навороченное нововведение ведь, тут целых три копонента, фразер, арп и струммер.
Вобщем, потенциально есть средства сделать из скучного необычное.
И лично для меня это сработало бы, т.е. хотелось бы этим пользоваться, если бы оно работало нормально. Тогда как по факту, как уже писал - тормоза браузинга - но ок - спишем это частично на моё железо, как упоминалось другими пользователями выше, у которых данной проблемы нет. Хотя мой конфиг и вполне актуален для даты релиза ST4.
Дальше - упомянутый интересный стретч - когда я это пишу, параллельно пробую трюки с ним, получаю уже интересный момент, и тутже словил краш в студиоване.
Вобщем, было бы интересно посовмещать фразоедитор и стретч ресинтез, но как только залазишь глубже обязательно нарываешься на какойто косяк.
И это я ещё толком не проверял все навороты фразоедитора на рекаллинг.
А есть ещё матрица модуляции, туда даже не заглядывал.
Вобщем, повторюсь для меня лично ST4 мог бы занять своё место, такой, самобытный семпл гарбаге с експериментальным подходом. Еслибы.
 

Сейчас просматривают