Нужна помощь от опытных (2 онлайн)
- Автор темы DIGL
- Дата начала
))) Скорее всего, вы просто написали о том в чём не совсем хорошо разбираетесь, сорян за прямоту. 80ом, это близко вообще к нагрузке инейров, уж 80 ом раскачать, не то что звуковая карта смажет, но и телефон) Вот если бы там было 250 и выше, тогда можно было бы предположить такое)
их я тоже рассматривал, но в моём городе не всё есть в наличии, закажу послушать
DIGL
Ну вот из таких вещей и строится любой микс)) из кучи пространств , разнородных ) и половину из них вы не услышите не только в затычках ) но и в сенхах 650 ) , а только на хороших мониторах )У баеров птичка в середине , децибела 3 - 4 ) сразу минус к основной звуковой информации которая находится в середине , а там как раз и хвосты реверов , вокал , гитары ) ...но за счет этого же (потому что большинство моно информации тоже находится в этом диапазоне ) - расширяются сайды ... , поэтому получаем плоский звук с задранными верхами , низами и ультрашироким стерео )
Вот так на мониторах сделайте , и будут вам баеры ))
А еще пространство строится эквализацией ) и динамикой , и именно по причине банальной психоакустики вам кажется плоским звук ваших баеров ))
чем выше источник звука - тем ближе он будет казаться ...., чем ниже - тем дальше ) ... чем сильнее атака и короче релиз - тем ближе будет источник ) ...
И да , какой нить Blackhole , будет слышно даже в капельках ) а вот тонкие нюансы небольших румов , оч короткого slapback )
а так же все что связано с восприятием пространства в разрезе АЧХ , будет слышно только в оч ровных мониторах с очень хорошей отработкой трансиентов ) а трансиенты - в любых наушниках это беда ) ...равно как воспринимаемая АЧХ , поскольку радикально зависит от устройства ушей слушателя ) ...
И уж тем более - баеры с их птичкой никак вообще не могут претендовать на какое либо адекватное представление звуковой картины )
Это бумбокс , в формате наушников )) ... люди любят бумбоксы) ... потому они - популярные и известные )
Но к нормальному звуку они не имеют никакого отношения )
чем выше источник звука - тем ближе он будет казаться ...., чем ниже - тем дальше ) ... чем сильнее атака и короче релиз - тем ближе будет источник ) ...
И да , какой нить Blackhole , будет слышно даже в капельках ) а вот тонкие нюансы небольших румов , оч короткого slapback )
а так же все что связано с восприятием пространства в разрезе АЧХ , будет слышно только в оч ровных мониторах с очень хорошей отработкой трансиентов ) а трансиенты - в любых наушниках это беда ) ...равно как воспринимаемая АЧХ , поскольку радикально зависит от устройства ушей слушателя ) ...
И уж тем более - баеры с их птичкой никак вообще не могут претендовать на какое либо адекватное представление звуковой картины )
Это бумбокс , в формате наушников )) ... люди любят бумбоксы) ... потому они - популярные и известные )
Но к нормальному звуку они не имеют никакого отношения )
Последнее редактирование:
лучше попокупайте наушниковых усилителей. Навалом на али. И развлечение. И не так дорого. И разнообразие.. от лампы до германия ))
Не плохо на моей карте, звучат они детально, по крайней мере не в кашу. Широкая сцена, не реально. Но вот глубину не так себе представлял, но это если сравнивать с мониторами, на мониторах слышно всё хорошо, от того же источника, очень чётко слышно в треке Run Dms hard time положение двух мс, когда один сменяет другого, один слева мс, другой справа, ну как бы они не совсем слева справа, они перед тобой, но один левее стоит, другой правее, слева чуть дальше, справа ближе, это хорошо слышно в колонках. Yosi Horikawa — Bubbles в колонках тоже слышно как мяч отдаляется и т.д, но вот в наушниках не так, в общем есть разница.
audient id4 поеду слушать как привезут, прям в магазине.
Но мне кажется, разницы не будет, только по громкости, у audient усилок мощнее. Потом отпишусь сюда, есть ли разница.
В магазине сказали бери с собой ноутбук, свою карту, и послушаешь между ними, картами, есть ли разница или нет, я им объяснил в чём суть
Последнее редактирование: