Древняя история планеты Земля (10 онлайн)

  • Автор темы Автор темы fewa-w
  • Дата начала Дата начала
 
  • Like
  • Haha
Реакции: ganymed и Antonio
Можно что угодно говорить про человечков и прочие фантазии - но когда ты видишь и цепенеешь от ужаса и красоты одновременно, в 3 метрах от себя, это ни с чем не перепутать. Это не просо видишь, это чувствуешь
Мне понравилось по части фантазий что написал про шаровые молнии Лю Цисинь, молния шаровая как макро-электрон, коих множество в атмосфере в свободном виде, а активируется они от разрядов молний.

Игнорирование - самое удобное для человека) а что за видимым спектром человека? В теории - человек видит лишь 1% спектра
Атмосфера пропускает лучше всего диапазон от 380 до 740 нанометров.
Эволюция выбрала то, что даёт выживание — а не то, что открывает всю картину мира. То есть что там в реальности, это за рамками нашего восприятия и это данность или факт
Так как мы можем судить о редких явлениях полноценно если видим лишь 1% реальности?

И надо помнить еще о том, что мозг получает в 11 миллионов раз больше информации, чем попадает в сознание. то есть 99% фильтруется в принципе и проходит мимо. Наше восприятие мира и есть тот 1%.
Человек фоново обрабатывает до сознания, как ИИ-чип, все лишнее и неудобное на пред-подсознании фильтруя.
Именно этот факт объясняет наличие интуиции, предчувствия и предварительных реакций, что отлично показывает животный мир, когда реакция животных на события - значительно пред-опережает их. Реакция на восприятие большого взрыва и его следы. Человек не видит

По факту человек не видит, а чувствует, фильтрует, и только потом анализируя ограниченную картинку, связывает нервные центры с органами восприятия и формирует окружающий мир.
Но мир - не такой как мы его видим.

Пчела летит на листья видя в своем спектре узор на них, нам это не доступно.
Да - человек это тоже машина в своем роде имеющая энергоэффективность, дай спектры видимые мозгу шире - и будет перегруз системы.
То есть в оставшихся 99% звука, света - мы ощущаем то что от нас скрыто фильтрацией на геном уровне, то что человек может считать необъяснимым, загадочным но по факту - просто не изученным.

наш организм фильтрует огромнейшую долю информации в среде как на планете так и воздействия со стороны космоса
Высшее звено эволюции?)
Всего лишь в своем ограниченном спектре!

Вот и думайте, где вы сейчас живете и что видите и слышите в своем 1% диапазоне восприятия событий.
Особенно в данном ключе - фундаментальные вещи могут оказаться весьма субъективными. А кошки, собаки, прочие животные - как инопланетяне с другой параллельной реальностью

Ваша поднятая рука для животных, птиц и насекомых, это совсем другое восприятие, данные и их чтение

Вот тут прям хочется добавить Твинпикса: "Совы - не то чем кажутся". Ну и совсем условно - аура, она как бы есть условно на словах, но в этом что то есть за гранью восприятия, тут только фантазии работают.

Человек не видит в своем спектре - значит это брехня и выдумки? Серьезно?))Да и помимо просто спектра, и констант, есть множество переменных вне восприятия человека.
Да что мы знаем об окружающей нас реальности здесь и сейчас?)
Все наши науки - это попытки объяснить то что мы видим, и пытаемся увидеть за своими рамками в этих 99% внешнего восприятия.
Кот ночью прекрасно видит нашу визуальную ограниченность, а днем нашу неспособность слышать.. и отношение у животных к человеку далеко не читаются как хозяин..))) ходячий организм полезный да, с своими огранчиениями

Инопланетяне, вселенная, шаровых молнии. Мы даже в видимом и осязаемом спектре, океана то не знаем почти, несколько процентов.. и являемся крайне ограниченными от абсолютной реальности

Поэтому судить о шаровых молниях полноценно, то что мы видим очень редко, если вообще люди это видят в своей жизни хотя бы раз, когда большинство не видит даже, воспринимать как миф или отклонения.... ну это такая себе система координат, удобная на уровне "мне тепло и уютно под одеялом", а что не хочется объяснять и искать объяснений, "можно, но зачем".. Наука ж этого не доказала и не объяснила. Надо объяснять где наука и наше восприятие реальности дальше...?)

Науке есть куда развиваться и дальше, очень далеко и глубоко, но не на расстоянии где то там, а здесь под носом.
 
Последнее редактирование:
ну вот в рамках темы я не одинок) Свидетели шаровой) Мои все спали в городе с открытыми окнами и балконом. С тех пор я закрывать форточки старался даже на ночь какое то время, подсознательно не просто в дождь но именно в грозу
 
ну вот в рамках темы я не одинок) Свидетели шаровой) Мои все спали в городе с открытыми окнами и балконом. С тех пор я закрывать форточки старался даже на ночь какое то время, подсознательно не просто в дождь но именно в грозу
Там вообще места были странные, в глуши Вологодской области. Тогда случайно в фотоаппарат купили вместо обычной фотоплёнки пленку для слайдов. Фотал просто ночной пейзаж, поле, лес. И на слайде потом в темном небе оказался круг из звёзд. Были и странные ночные звездочки, похожие на спутники, но меняющие скорость и направление полёта. Так что согласен, странные вещи могут происходить.
Хотя где-то рядом там должна была быть база военных самолетов - переход через звуковой барьер бабахал днём частенько))
 
Последнее редактирование:
В связи с полетами на луну, на ютубе активизировался тренд - что все это обман и постанова. Из того же разряда тема, в общем :Dle94:

Посмотреть вложение 277868
Когда облетаешь обратную сторону Луны, но кто-то случайно сделал общий план.
1000068147.jpg
 
  • Haha
Реакции: Radiocaster и Andruha
Тоже пару раз наблюдал странную неопознанную, летающую хрень, объяснить которую тоже не получается...Одна из них тоже наблюдалась рядом с военным аэродромом - это сначала была светящаяся сфера, которая затем будто бы лопнула и растеклась по небу флюоресцентной кляксой..Что это было, так и не смог понять..
Когда нечто подобное мы с друзьями наблюдали в начале 90-х прошлого века, оказалось, что это было связано с запуском ракеты на полигоне в Астраханской области.
 
  • Like
Реакции: Antonio и Zit
А так то я очень даже верю в населённость миров в нашей вселенной. Другое дело, что практически не разрешим в наше время вопрос существования технологий, позволяющих физически преодолеть пространство-время в контексте скорости света, и связанных с ней проблем и парадоксов.
 
  • Like
Реакции: Antonio и Sharu
@Landre, чисто логически, если вселенная бесконечна - то есть и другая жизнь. Но возможно, добраться до нас она может только в формах, которые мы уже как жизнь воспринимать не способны.
 
  • Like
Реакции: Landre
А почему все оптические галлюцинации происходят над военными базами или около того? Им там мёдом намазано?
Ну прилетели бы к нам в парк куда-нибудь, приземлились, выставили аппаратуру и вжарили бы рок в этой дыре. Чего эти инопланетяне шуганные такие? Чуть засветились в поле зрения и сразу шухер, улетели ))

Я один раз тоже наблюдал, лично, году так в 2013 - 2015 (точно не помню), в ночном небе, светящийся объект, который то зависал, то резко менял траекторию, при том достаточно быстро, потом залетел за дом и скрылся из поля зрения. Позже выяснилось, это был квадрокоптер, они тогда только начали появляться в РФ.
 
  • Like
Реакции: Antonio
Другое дело, что практически не разрешим в наше время вопрос существования технологий, позволяющих физически преодолеть пространство-время в контексте скорости света, и связанных с ней проблем и парадоксов.
Да это вообще не разрешимо. Даже если лететь со световой скоростью, что в принципе невозможно - уйдет 25 тысяч лет хотя бы для достижения края галактики. Физическое перемещение ч/з порталы времени, как и лекарство от смерти - не достижимо, сама природа, или создатель вселенной, этого не позволит.
 
  • Haha
  • Like
Реакции: presly и Landre
в иллюминаторе не хватает отражения Лозы
Лоза вообще ничерта не знает о четырёх исполинских слонах, несущих диск, и о чём они думают, - этим занимаются астропсихологи.
А отражаться там должны астрозоологи и астрорептилиологи, которые заняты изучением вопроса пола Великой Черепахи и в какая роль ей отведена в событии, более известном как "Большая случка"
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: presly
Пусть ТВЦ включит, там чернухи хватает. Федеральное, видимо, сделали ставку на пенсионерок, их больше никто не смотртит.
 
свежий ролик, как раз в тему)
Вообще не в тему. Если только мою тему приравнять к федеральному телевидению, то можно как-то подумать о похожести. Но у меня тема хорошая - Древняя история планеты Земля. Это местный люд все преращает во флуд и пишет не в тему, так как по теме ничего не знает (есть исключения), а "нагадить" хочется.
 
Конечно постанова. Ну смешно уже…какой там на Луну? Сначала бы с землей разобраться, а потом и о луне помечтать можно.
Картинка земли с луны в 60каком то году году, лучше была чем в 2026. Дизайнеры старались, трудились, а сейчас в gpt на скорую руку сделали
Да хотя бы видео сняли секунд на 30 как они от земли отдаляются. Нет, стадо всё-равно поверит-картинки достаточно.
Кто хотел, тот разобрался, другие - примут общую парадигму, даже если потом она будет превалировать над вчерашней, пока ещё привычной.

Вы бы хотя бы прикинули, как такое видео будет выгдядеть. Диаметр Земли 12700км, если мы видим землю под углом, например 90 градусов (это уже довльно широкоугольный объектив), то сами должны быть на расстоянии 6000км. Скорость удаления около 10км/с. За 30 секунд мы пролетаем 300км, т.е угловой размер Земли уменьшился на 300/6000=0.05, т.е. всего на 5%. Т.е. 30-секундная картинка практически выгдядит как неподвижная. Примерно как минутная стрелка на часах. Собственно, такое вы и видели. И это с достаочно близкого расстояния. А чем дальше мы улетаем, тем медленнее для нас меняется видимый размер Земли.
Если рассчёт верный, то соглашусь. А с 450 километров можно было бы увидеть или запечатлеть на фото/видео (без "ширика") только "стену", если направить "оптику" по отвесу ...или часть горизонта, если смотреть в сторону от отвеса. Такие дела.
 
А с 450 километров можно было бы увидеть или запечатлеть на фото/видео (без "ширика") только "стену"
Ну, собственно, с высоты МКС так и выглядит все. Более-менее детально - зона диаметром в пару тысяч километров непосредственно под точкой пролета. А дальше и вплоть до горизонта и полоски тонкой атмосферы над ним уже только общий план. Но такой высоты уже более чем достаточно, чтобы уверенно видеть, что горизонт не прямой. Вообще, детальных фото и видео МКС полно, и да, по сравнению с размером Земли, летает МКС не высоко. С такого большого расстояния, как в текущем полете Артемида, люди непосредственно глазами не видели Землю со времен Аполлонов. Автоматических спутников же, снимающих Землю с большого расстояния, конечно, полно.
 
Бетонные камни
Обычный там природный известняк. Которого там полно в ближайшей окрестности. Блоки чем выше - тем меньше по размеру. Из гранита сделаны только элементы внутренних камер. Строить долго, тяжело, но вполне возможно при наличии ресурсов и должной мотивации.
 
  • Like
Реакции: presly

Сейчас просматривают