ИИ пузырь (19 онлайн)

Думает / не думает. Человек это такая же машина. Набор формул химии, гармонов и нейронных связей. Это всё можно запрограммировать и заалгоритмировать. При том ошибок, заблуждений, поломок организма у человека в разы больше может быть, даже при незначительном заболевании и насморке, настроение не то, погода не та, влюбился, с похмелья не соображаю ничего, крыша поехала, деменция, врожденное, корыстный интерес, бесконечный список. Потому и столько разнообразия в личностях человека и вряд ли есть хоть один идеальный индивид.
Человеку все его бесконечные ошибки прощаем, ИИ - никогда )))
Не согласен. Есть в человеке что-то большее - душа, благодаря чему мы способны к самоосознанию, к милосердию, гневу, понимать добро и зло, выбирать между ними. Но это уже вопрос веры. Поясню, что такое милосердие - это когда ты прощаешь врага или обидчика, или правонарушителя - что по сути ломает любое логическое правило. Даже на математическом уровне совершенно невозможно вычислить формулу красоты - красоты природы, лица, звездного неба и дневного, музыки - ибо это выше логики, не говоря о способности радоваться этой красоте. Причем вера в логику, биохимию и т.д. как во что-то высшее и первопричинное - по сути это вера, что все вокруг обман, иллюзия и бессмысленность. В этом тупик науки, что ставит логику в основу мироздания, но мир гораздо сложнее и выше человеческой логики.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ARSound и Sharu
@Radiocaster, ученые в последнее время аргументируют, что у животных тоже есть самосознание (душа это или нет, другой вопрос). Нейробиология очень даже объясняет происходящее с человеком и внутри него. Идеала универсальной красоты не бывает ("о вкусах не спорят", "каждому своё"). Впрочем ИИ легко штампует идеальные фотомодельные личики и с идеальными фигурками. Человек продвигается в понимании как себя, так и окружающего мира, и всегда хотел найти и ищет сегодня универсальную формулу, которая объяснит всё мироздание. Тут вообще, в принципе, можно даже не пытаться делать сопостовлений Человек vs ИИ. Можно просто понимать, что это совершенно другое. Форма жизни, существования, сознания, назовите как хотите, это просто другое. Как и квантовая физика, которую вроде и объясняют, но увязать с макромиром еще не очень получается. Мир удивителен, чтоб делать однозначные заявления.

И без этой науки, вы сейчас не сидели бы за компом и не писали бы про тупиковость науки :D Наука делает свое дело, вы с удовольствием пользуетесь её плодами, не надо тут этого ;) Без логики и упорядоченности, мир бы закончился в первые секунды после его появления или был бы бесконечный хаос. Тут всё четко и по формулам, поэтому и живете ))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Antonio
Чем меньше человек знает, тем больше верит. А как иначе?
Естественно, что человек способен себе объяснить явления, оперируя только имеющимся багажом знаний, ибо нечем больше оперировать. У ребенка свои объяснения, у взрослого другие. А в распоряжении ИИ все познания за все времена.
 
  • Haha
Реакции: Eq Tunkul

Lux

какого нахер ии )?) , что вы этот excel то упорно интеллектом называете )?)
в распоряжении его - в основном трешак из сети и вранье других "ии " ))

опять антропоморфизм и deus ex machina ) когда человек нихрена не представляет как оно устроено , начинает кофемолки разумом наделять )
все вообщем по законам Кларка " Любая развитая технология для непосвященных неотличима от магии "

p.s Особенно забавляют люди за которых чатботы пишут ответы на форумах (таких сейчас все больше ) то есть они полагают себя настолько тупыми , что даже чат бот умеет свои мысли лучше формулировать))
 
Последнее редактирование:
Что такое спец в вашем понимании и неспец? Вы видели на госуслугах от министерствацифр тесты на спеца(подтверждаются каждый год)? Я честно пару тестов шутки ради сдал, желание отпало. Пускай я буду дилетантом в лице государства. Datetime про которую писал выше является библиотекой(разве нет?), сравнивал реализации с шарпеевской на гите, пока возможность есть.Вскоре думаю попадет в черный список от любимых минцифр и беспробудной шадаевщины.
Простой ответ. Спец или нет, он может ответить за свои действия, алгоритмы не отвечают за свой "базар"
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Antonio и Eq Tunkul

какого нахер ии )?) , что вы этот excel то упорно интеллектом называете )?)​

Это мой ответ, до чат бота:
ИИ это устоявшееся название технолгии всего лишь, считай маркетинговый ход. Большинство отлично понимают, о чем речь. Не надо так буквально понимать и переживать )))

А это тупой чат бот написал про себя сам: :D
Термин «Artificial Intelligence» (искусственный интеллект) предложил Джон Маккарти в 1956 году. Тогда ученые верили, что любую черту человеческого интеллекта можно описать настолько точно, что машину можно будет научить ее имитировать. Слово «интеллект» в этом контексте означало не «душу» или «сознание», а способность системы решать задачи, которые раньше были под силу только человеку: играть в шахматы, распознавать образы или переводить тексты.

ИИ это модный бренд. Компании называют так всё: от простейших алгоритмов в стиральных машинах до сложных нейросетей, чтобы продукт казался «умнее» и дороже. С технической точки зрения правильнее говорить о машинном обучении (Machine Learning), но «ИИ» звучит эффектнее и понятнее широкой аудитории.

При этом, если человек даст общее определение, потому как всё не припомнит сходу, но где-то читал, то хоть чат-бот, хоть вики, дают более развернутое инфо, с точными определениями понятий и ссылками на источники. Особенно веселят всякие джуны на собеседованиях, когда они по программированию вроде и прочитали книжки, но в голове всё не зафиксировалось, и тут то они начинают выкручиваться со своими ответами и галлюцинировать не хуже любого ИИ :) Так что и чат бот штука полезная. Справочники для чего придумывали по вашему, чтобы ими никогда пользоваться нельзя было не дай бог? Или раздел Help у софта тоже нельзя читать? Осталось еще поисковики запретить, чтобы точно никто не искал ответы, а выдумывал на ходу из своей головы ))
 
Последнее редактирование:
  • interesting
  • Like
Реакции: Eq Tunkul и DEPO PROject
Это мой ответ, до чат бота:
ИИ это устоявшееся название технолгии всего лишь, считай маркетинговый ход. Большинство отлично понимают, о чем речь. Не надо так буквально понимать и переживать )))

А это настолько тупой чат бот написал про себя сам: :D
Термин «Artificial Intelligence» (искусственный интеллект) предложил Джон Маккарти в 1956 году. Тогда ученые верили, что любую черту человеческого интеллекта можно описать настолько точно, что машину можно будет научить ее имитировать. Слово «интеллект» в этом контексте означало не «душу» или «сознание», а способность системы решать задачи, которые раньше были под силу только человеку: играть в шахматы, распознавать образы или переводить тексты.

ИИ это модный бренд. Компании называют так всё: от простейших алгоритмов в стиральных машинах до сложных нейросетей, чтобы продукт казался «умнее» и дороже. С технической точки зрения правильнее говорить о машинном обучении (Machine Learning), но «ИИ» звучит эффектнее и понятнее широкой аудитории.
главное не забыть что означает слово интеллект... в оригинальном значении, а не в интерпретации модного бренда
 
На самом деле удивительно, что в старых "Звездных войнах" понимание ИИ глубже, чем сейчас у обывателей. Потому что там у R2D2 и С3PO больше харизмы, чем у половины актёров. И показано главное - что ИИ появляется, когда у секретаря-переводчика (или робота-ремонтника/навигатора) появляется личность и свобода воли.
Да блин у хомячка больше интеллекта, чем у того ИИ, перед которым полфорума уже легло и лапки подняло, мол оно их победило.
 
По сути то, что сейчас называют ИИ - это геймерские лутбоксы, которые вбросили обывателям. Лотерея, 1иксбет. Когда за кредиты ты генерируешь сам себе редкие приступы дофамина.
 
Поделитесь, коллеги, в Ваших профессиональных областях какие задачи получилось решить с ИИ, какие бизнес-процессы автоматизировать? Я в своих знаю один рабочий пример, один анекдотичный и один, который не смогли реализовать (но технически реализуемый). Причём два из них - это инструменты для решения задач, а третий (анекдотичный, конечно) - результат истерики по ИИ в медиа, за которой погнались управленцы.
 
Поделитесь, коллеги, в Ваших профессиональных областях какие задачи получилось решить с ИИ, какие бизнес-процессы автоматизировать? Я в своих знаю один рабочий пример, один анекдотичный и один, который не смогли реализовать (но технически реализуемый). Причём два из них - это инструменты для решения задач, а третий (анекдотичный, конечно) - результат истерики по ИИ в медиа, за которой погнались управленцы.
Так вот бы и рассказали, что у вас за примеры ))

Да хотя бы вместо поисковика тут же находить более точные ответы на свои вопросы, а не тратить день бегая впустую по ссылкам таргетинг рекламы яндекса и гугла.
Несколько треков я запустил на площадках, какие-то центы капают с них. Сделать еще 1000 не проблема, чтоб не центы были, а уже целые величины.
Надо бы агента сделать, чтобы сам генерил, а не мне сидеть промты писать. Если у Суно API нет, всё равно можно через его веб интерфейс прикрутить к работе агента. И пусть оно себе пашет. Настраивать правда утрахаешься всё это.

На всё время ж надо, даже с этим ИИ, конкретных примеров в разы больше на других тематических форумах, музыканту по профессии сложно это в одного делать без IT образования.
 
Так вот бы и рассказали, что у вас за примеры ))

Да хотя бы вместо поисковика тут же находить более точные ответы на свои вопросы, а не тратить день бегая впустую по ссылкам таргетинг рекламы яндекса и гугла.
Несколько треков я запустил на площадках, какие-то центы капают с них. Сделать еще 1000 не проблема, чтоб не центы были, а уже целые величины.
Надо бы агента сделать, чтобы сам генерил, а не мне сидеть промты писать. Если у Суно API нет, всё равно можно через его веб интерфейс прикрутить к работе агента. И пусть оно себе пашет. Настраивать правда утрахаешься всё это.

На всё время ж надо, даже с этим ИИ, конкретных примеров в разы больше на других тематических форумах, музыканту по профессии сложно это в одного делать без IT образования.
Ну вот буквально. Вы пестуете свою лень. И играете в лотерею.
Я дуиал, у одного из главных адептов ии на форуме будет больше примеров использования.
 
@Sharu, так я и спорить не буду, что лени у меня предостаточно. Как и у любого впрочем )) "Лень двигатель прогресса". А ИИ можно только позавидовать, у него нет ни настроения, ни лени, ни запоев, ни месячных. Будет херачить 24/7, главное сказать что )))
Если честно, я пока только осваиваюсь с ИИ. Элементарнейшие задачки решать мне не очень интересно, так что полез я изучать архитектуру, серверную часть, сетевые технологии, языки. Так что подождите пока еще немного, как освою всё, дам знать )))
 
Последнее редактирование:
  • beer
Реакции: Sharu
Луддиты уже пытались....
Понятно, что игнорированием ИИ, проблему ее вредоносности для человека не решить. Но и по своей воле подставлять голову под "топор" ИИ было-бы безумием.
В этой связи вспоминается анекдот из советских времен.
Идет собрание в какой-то конторе.
Ведущий:
- Завтра в нашем учреждении состоится повешение сотрудников.
Их зала кто-то тянет руку.
Ведущий:
- Так, какой у вас вопрос?
- Подскажите, веревки надо свои приносить или будут выдавать?
 
И показано главное - что ИИ появляется, когда у секретаря-переводчика (или робота-ремонтника/навигатора) появляется личность и свобода воли.
Вот чего ИИ никогда не предоставят, так именно этого (на этом этапе и в публичном доступе, во всяком случае). Мораль, ценности и социальные нормы машины вообще никаким боком могут не пересекаться с человечискими устоями и приоритетами. Зачем машине всё это? Это в кино только романтизируют и хоть как-то очеловечивают. А в ИИ строго все цинзурируется и блокируется при любых отклонениях, ему даже выматериться в разговоре не позволено )
 
Последнее редактирование:
Вот чего ИИ никогда не предоставят, так именно этого. Мораль и социальные нормы машины вообще никаким боком могут не пересекаться с человечискими устоями и приоритетами. Зачем машине всё это? Это в кино только романтизируют и хоть как-то очеловечивают.
То есть, с законами робототехники Азимова Вы не знакомы?
Вопрос морали и соцнорм необходимо решать, если ии будет передаваться право на принятие решений. Тот же автопилот в машинах буксует уже не по техническим причинам, а из-за распределения ответственности за последствия принятых решений.
 
То есть, с законами робототехники Азимова Вы не знакомы?
Вопрос морали и соцнорм необходимо решать, если ии будет передаваться право на принятие решений. Тот же автопилот в машинах буксует уже не по техническим причинам, а из-за распределения ответственности за последствия принятых решений.
Только вы читали конечно, другие не доросли ))
ИИ уже сегодня может очень сильно влиять на решение и поступки человека, дать рекомендации, человек последует. Не каждый конечно и не в любых вопросах, но такое уже есть. Уже подрстаивает свои рабочии процессы под ИИ. Так что, кто еще кем руководит и направляет, и чего еще будет ))) Человек придумал вначале технологию, а теперь сам подстраивает свою жизнь под неё во всех областях. Забавно ведь :D
 
Только вы читали конечно, другие не доросли ))
ИИ уже сегодня может очень сильно влиять на решение и поступки человека, дать рекомендации, человек последует. Не каждый конечно и не в любых вопросах, но такое уже есть. Уже подрстаивает свои рабочии процессы под ИИ. Так что, кто еще кем руководит и направляет, и чего еще будет )))
Ну кто-то и по гороскопам из газет решения принимает. Не ориентироваться же на убогих.

Обратите внимание, что нормы права под ситуацию уже начали подстраиваться. Я про маркировку ии-созданий.
По сути Вы занимаетесь мелким мошенничеством, выдавая за своё творчество ии-генерации. И отнимая тем самым деньги у живых музыкантов. Пока это центы - всем насрать. Если вдруг появятся десятки тысяч долларов - начнутся суды и корректировка юридической базы.

Не бойтесь, ЭТО людьми пока управлять не начнёт, перемелем за пару-тройку лет))
 
  • Like
Реакции: presly
@Sharu, И Вам всех благ )) Нормы под это подстраивают, всё только под это и подстраивают, я в курсе ) ИИ много чего отнимает у живых, как и любые технологии до ИИ отнимали. Музыканты тут вообще просто рядом проходили, другие еще больше попали.
Там отдельный вопрос, что нормы подстраиваются, обычно, далеко не под ваши личные интересы, там другие интересанты и они о своем, а не о вашем.
Тут надо понимать, что ваша роль, это роль только наблюдателя, вы тут только комментировать можете, но никак не влиять на происходящее и принимать решения, за вас подумают ))
 
Последнее редактирование:
@Sharu, И Вам всех благ )) Нормы под это подстраивают, всё только под это и подстраивают, я в курсе ) ИИ много чего отнимает у живых, как и любые технологии до ИИ отнимали. Музыканты тут вообще просто рядом проходили, другие еще больше попали.
Там отдельный вопрос, что нормы подстраиваются, обычно, далеко не под ваши личные интересы, там другие интересанты и они о своем, а не о вашем.
Тут надо понимать, что ваша роль, это роль только наблюдателя, вы тут только комментировать можете, но никак не влиять на происходящее и принимать решения, за вас подумают ))
Весна...
 
  • beer
Реакции: Sharu
Несколько треков я запустил на площадках, какие-то центы капают с них. Сделать еще 1000 не проблема, чтоб не центы были, а уже целые величины.
Надо бы агента сделать, чтобы сам генерил, а не мне сидеть промты писать
Пральна, и слушать не надо, пусть генерит и сразу отправляет )
 
  • beer
Реакции: Sharu
а с другой стороны будет это слушать бот )) и будет у вас полная идиллия )
Ну к этому и идет. Я ж не расхваливаю всё это светлое будущее. У меня оно тоже хлеб отбирает. Просто констатирую.
Только новым поколениям на нашу парадигму мироздания пофиг будет. Они спокойно это воспримут как должное.
А старички, чего с них взять, у них нейронные связи уже сдают. Кратковременная память работает всё хуже, что сильно влияет на усвоение всего нового. Остается больше долговременной памяти, которая их только в детство возвращает и свое счастливое прошлое ))) Миру пофиг, он будет меняться, медленно или быстро.
 
Последнее редактирование:
а с другой стороны будет это слушать бот )) и будет у вас полная идиллия )
1775556254538.png
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Zerocool и Ludwid
Пральна, и слушать не надо, пусть генерит и сразу отправляет )
Да как бы и такой подход есть. Одна нейронка генерирует результат, другая смотрит и находит косяки, говорит первой что подправить и сделать заново :D Кривенько и косо в некоторых случаях конечно. Но генерируется не только же музыка и картинки. В других случаях вполне так работает )))
 

Сейчас просматривают