Товарищи, если вы в код не лезете вообще, почему сразу на чистом VST_SDK без обертки не пинаете клода генерировать исходники?
Создал сервис для изменения аудио nanosound.ru, измененное аудио можно скачать. Такое в принципе интересно использовать звукорежиссерам и всем тем, кто работает со звуком?
Так там соображать нужно, а клоду сказал хочу LA-2A, и сразу кайф, за 2 часа. А за неделю весь пакет от вейвс.
ну не скажи, уже 5 часов мучаю вариант на симуляторе схемы.
GPU еще как считают в fp, еще лучше чем cpu и их производительность измеряется flops'ами, например последний у nvdia - rtx 5090, имеет производительность 104.9 Tflops в FP32, а в FP64 (double) уже на 2 порядка меньше!
@Vladiger, та не думаю, чтобы ИИ не справился. Я просто исхожу из того, что к примеру вдруг кто-то сильно увлечется и со временем докрутит свой проект до того состояния, что можно будет его на продажу выставить и очень хорошо если на тот момент окажется, что плагин написан не на коммерческом Juce за который платить нужно, а на штайнберговском SDK у которого сейчас лицензия MIT.
Лично я на продажу ничего не планирую, но если алгоритм готов, то нет сложностей избавиться от Juce, дело техники, с помощью той же нейронки. Почему я начал делать для Juce? Да просто это было первой идеей, просто слышал что для этого есть Juce )
Juce вроде для инди-программистов-вайбкодистов бесплатно, если на плагинах до 50000$ заработать, а кто больше зарабатывает думаю не проблема и лицензию купить
Juce для инди девелоперов до 40k вгод кабы бесплатен, смысл заморачиваться
ну если твои доходы с плагинов превышают 40k то уж 800уе можно заплатить
и это у тебя никто проверять не будет можешь на инди лицензии сидеть
ну если твои доходы с плагинов превышают 40k то уж 800уе можно заплатить
и это у тебя никто проверять не будет можешь на инди лицензии сидеть
У меня что то подобное было, когда на какое то время увлекся игрушками.
Тоже, нагуглил, что для этого есть игровые движки Ogre, Irrlicht Engine (бесплатные) или Unity, Unreal engine (платные). Начал с бесплатных, разные движки, первые демки... Потом что то озадачился, попробовал прямое взаимодействие C++ и DirectX SDK и перестал понимать, а зачем игровые движки вообще. Ну бери да пиши на DirectX SDK свой движек, так как тебе нужно и что тебе нужно. А если это не 3D игра, а какая нибудь казуалка, так там вообще больше половины всего лишнего. Можно вообще и без DirectX писать.
Но в Юнити, к примеру, там оболочка, можно какие то сцены в редакторе конструировать, а в коде только взаимодествие с ними описывать. Это подкупает.
@Vladiger, если игрулю писать с целью заработка, то движки очень сильно время сэкономят, в сотни раз, плюс ассеты по несколько десятков баксов подкупить нужные в которых уже будет большая часть механик реализована, пердолинга с кроссплатформой опять же не будет, на голых директиксах, опенджиэлях и вулканах есть смысл писать только чисто just for fun, прокачать себя в графике на низком уровне.
кстати есть ещё опенсорсный https://hise.dev/ там вроде встроенный gui редактор, морды удобнее делать, чем в Juce наугад,
он вроде больше для VSTi заточен.
в juce кстати был GUI редактор до 7версии но потом они решили что он больше не нужен
с 8 версии JUCE поддерживает Web GUI можно делать векторные интерфейсы на JS/HTML/CSS через WebView
с 8 версии JUCE поддерживает Web GUI можно делать векторные интерфейсы на JS/HTML/CSS через WebView
Всё, утомился ) LA2A_circuit_simulator.vst3
12AX7: Child-Langmuir Ip = K·E₁¹·⁵·tanh(Vpk/Va), fixed-point итерация с релаксацией 0.3, катод зашунтирован 50µF (Vk фиксирован). Gain ~34×. 12BH7: катодный повторитель, та же модель (µ=17), релаксация 0.08, выход /15. Между ними — output transformer (tanh-сатурация + ФНЧ 30кГц) и DC-block.
Сайдчейн: анод 12AX7 → high-shelf emphasis 3кГц (0/+2/+4/+6/+8/+10dB) → full-wave rect → RMS 5ms → компрессия/лимит (ratio 0.5/1.0). Опто: EL-panel (sqrt envelope) + CdS (R = 10M·exp(-light·12)) с attack 12/8ms, release 80/60ms. Feedback-компрессия: LDR + 1MΩ делитель на входе 12AX7. Peak Reduction = drive 0–8×.
12AX7: Child-Langmuir Ip = K·E₁¹·⁵·tanh(Vpk/Va), fixed-point итерация с релаксацией 0.3, катод зашунтирован 50µF (Vk фиксирован). Gain ~34×. 12BH7: катодный повторитель, та же модель (µ=17), релаксация 0.08, выход /15. Между ними — output transformer (tanh-сатурация + ФНЧ 30кГц) и DC-block.
Сайдчейн: анод 12AX7 → high-shelf emphasis 3кГц (0/+2/+4/+6/+8/+10dB) → full-wave rect → RMS 5ms → компрессия/лимит (ratio 0.5/1.0). Опто: EL-panel (sqrt envelope) + CdS (R = 10M·exp(-light·12)) с attack 12/8ms, release 80/60ms. Feedback-компрессия: LDR + 1MΩ делитель на входе 12AX7. Peak Reduction = drive 0–8×.
Не, пора уже самому в режим релаксации переходить
там в папочке уже 3 LA2A на выбор.
Мне показалось, что было бы в новинку получить эмуляцию la2a, в котором параметры можно было бы задавать, изменяя циферки в этих формулах)) Или даже свои формулы дописывать. А то чё мы так умственно отсталые двумя крутилками оперируем)))
Пользователи всем известного ресурса будут ругаться, что пресетов готовых нет!
Да, с пресетами пока полный провалПользователи всем известного ресурса будут ругаться, что пресетов готовых нет!
Но для плагина с парой ручек можно пережить. А вот ревер навороченный с кучей алгоритмов, оно да.попробуйте апсемплинг для tanh в джус есть встроенный метод juce::dsp:
versamplingтогда зазвучит
)Кто знает, https://learncpp.com нормальный ресурс для изучения плюсов? Решил все ж базу изучить, вайбить вслепую как-то не интересно
LA-2A плагин: review модели и предложения по улучшению
Контекст: анализ DSP-формул плагина-эмулятора LA-2A. Цель документа — указать на расхождения с прототипом (Teletronix/UA LA-2A) и предложить замены, верифицированные по открытым источникам. Среда разработчика: JUCE 8 / Visual Studio 2022.Каждый пункт помечен:
Verified — подтверждено документацией или измерениями (источник в конце).
Design choice — обоснованное архитектурное решение, не из единственного источника.
Estimate — типовой порядок, требует подгонки под референс.
Текущая модель (как есть)
Код:
12AX7: Ip = K·E₁^1.5·tanh(Vpk/Va), fixed-point relaxation 0.3,
cathode bypass 50µF (Vk fixed), gain ~34×
12BH7: cathode follower, та же модель, μ=17, relaxation 0.08, выход /15
OT: tanh saturation + LPF 30 kHz, DC-block
SC: анод 12AX7 → high-shelf emphasis 3 kHz (0/+2/+4/+6/+8/+10 dB)
→ full-wave rect → RMS 5ms → ratio 0.5/1.0
Opto: EL √envelope; CdS R = 10M·exp(-light·12); attack 12/8 ms, release 80/60 ms
FB: LDR + 1 MΩ делитель на входе 12AX7
PR: drive 0–8×Критические расхождения
1. Release time: нет long tail — главная потеря характера LA-2A
Источник: мануал Universal Audio LA-2A, цитата:Текущая модель
release 80/60 ms воспроизводит только быструю (50%) фазу и теряет медленный тепловой хвост CdS-фоторезистора, который и есть характерный «дыхательный» отклик LA-2A.Замена — multi-τ release с тремя постоянными времени:
Код:
dR_fast/dt = (R_target - R_fast) / τ_fast τ_fast ≈ 10 ms
dR_med/dt = (R_target - R_med) / τ_med τ_med ≈ 150 ms
dR_slow/dt = (R_target - R_slow) / τ_slow τ_slow ≈ 2.5 s
R_effective = α·R_fast + β·R_med + γ·R_slow, α+β+γ = 1
(стартовые веса: 0.5 / 0.3 / 0.2; ❓ калибровать)В JUCE 8 — три каскадных
juce::dsp::FirstOrderTPTFilter или ручной one-pole в state-объекте T4B-ячейки.2. R37 Emphasis — фильтр работает в другую сторону
Источник: мануал UA LA-2A (стр. 9) и UA support article:Контекст: R37 нужен был для компенсации FM pre-emphasis (+17 dB на 15 кГц), которой облучали LA-2A в broadcast-применении.
Текущая модель: high-shelf BOOST на 3 кГц с шагами 0/+2/+4/+6/+8/+10 dB.
Реальная схема: low-shelf CUT, режущий низа до –10 dB. Pivot frequency, насколько удаётся восстановить из обсуждений (mixanalog, GroupDIY) — около 1 кГц.
Спектральный наклон у обеих реализаций похож (sidechain становится чувствительнее к ВЧ), но:
- У low-shelf cut общий уровень sidechain падает → надо корректировать gain detector;
- Форма около pivot отличается → характер de-essing-эффекта не идентичен.
Код:
sc_filtered = LowShelf(input, fc ≈ 1 kHz, gain = 0...-10 dB)juce::dsp::IIR::Coefficients<float>::makeLowShelf(...). Точные значения шагов аттенюации (0/-2/-4/-6/-8/-10 dB) — гипотеза, исходно соответствующая реальной кривой R37. Проверять по AB-сравнению с UAD/Waves CLA-2A.3. CdS — экспонента вместо power-law
Источник: стандартная физика фоторезисторов (CdS, Silonex/Clairex CL-505L, используемые в T4B):Текущая модель:
R = 10M · exp(-light · 12) — экспонента откалибрована в одной точке. На сильной компрессии экспонента схлопывает R быстрее реального → компрессия становится жёстче, ratio растёт быстрее, чем у прототипа.Замена:
Код:
R_inst = R_dark · max(L, L_eps)^(-γ)
R_dark ≈ 10 MΩ ✅ типично для CdS
γ ≈ 0.75 ❓ калибровать под T4B (диапазон 0.7–0.9)
L_eps малое для избежания /0std::pow(L, -gamma) либо аппроксимация через exp(-gamma·log(L)) с быстрым log.4. EL panel — √ не учитывает порог зажигания
Источник: обсуждение T4B на GroupDIY (Joe-electro, Kenetek):Текущая модель:
L = √(envelope) — даёт свечение при любом ненулевом сигнале.Замена — threshold + power-law:
Код:
L = K_el · max(0, |V| - V_th)^n
V_th ≈ 60 V (в скейле sidechain) ❓ калибровать
n ≈ 2.5 ❓ типично 2–3 для ELВажные расхождения (вторая очередь)
5. Sidechain пропускает 6AQ5 driver tube
Источник: мануал UA LA-2A (стр. 11, Side-Chain Circuit) + обзор Gemtracks:Текущая модель: только
анод 12AX7 → emphasis, дальше детектор. Драйверная ступень на 6AQ5 (пентод) пропущена, а её нелинейность вносит свою окраску в sidechain.Замена: добавить упрощённую модель 6AQ5 driver между фильтром и детектором. Минимально — мягкий нелинейный gain stage (asymmetric soft clip с порогом, имитирующий клиппинг пентода в sidechain). Полноценная Koren-модель пентода (требует параметров KG2, KP, EX) — over-engineering, можно ограничиться waveshaper-ом.
6. 12BH7 нельзя моделировать той же формулой, что 12AX7
Источник: опубликованные SPICE-модели (R. McLean DIY Audio thread, Leach form):- 12AX7 Koren: μ=100, EX=1.4, KG1=1060, KP=600, KVB=300
- 12BH7A Leach: μ=16.64, perveance K=22.34E-6, exponent 1.5
Варианты:
- Минимум: оставить Child-Langmuir 1.5 для 12BH7, но с perveance-коэффициентом, соответствующим Leach-модели (≈22.34E-6, у 12AX7 коэффициент существенно меньше — там «остренькая» лампа).
- Лучше: снять параметры Koren из datasheet 12BH7 (RCA / GE) через CurveCaptor (есть в open source) или через ручной фит в Excel/MATLAB. Это разовая работа на час.
- Идеально: 12BH7 в LA-2A работает катодным повторителем — там точная форма передаточной не критична, важен корректный output impedance и небольшая нелинейность. Можно ограничиться вариантом 1 + правильное вычисление Vk через корректный Rk.
7. Fixed-point relaxation 0.08 → Newton-Raphson
Проблема: relaxation 0.08 для 12BH7 — симптом плохой сходимости из-за сильной локальной ОС в катодном повторителе. Это означает 30+ итераций на сэмпл для приличной точности → ненужная нагрузка на CPU.Замена: Newton-Raphson по неявной системе:
Код:
// Для 12BH7 cathode follower (ищем Vk):
// g(Vk) = Vk - Rk * Ip(Vin - Vk, Vsupply - Vk)
// g'(Vk) = 1 - Rk * (dIp/dVgk * (-1) + dIp/dVp * (-1))
// = 1 + Rk * (dIp/dVgk + dIp/dVp)
float Vk = Vk_prev; // warm start с прошлого сэмпла
for (int i = 0; i < MAX_ITER; ++i) {
float Ip = computeIp(Vin - Vk, Vsupply - Vk);
float g = Vk - Rk * Ip;
if (std::abs(g) < EPS) break;
float dIp_dVgk = ...; // analytical derivative
float dIp_dVp = ...;
float gp = 1.0f + Rk * (dIp_dVgk + dIp_dVp);
Vk -= g / gp;
}[Vk_min, Vk_max].В JUCE — стандартные
<cmath> функции; для оптимизации можно juce::FastMathApproximations для exp/log, но обычно std-версии достаточно (это всё ещё ~5% одного ядра).8. Output transformer — tanh + LPF 30 kHz слишком прозрачен
Источник: реальный OT в LA-2A — UTC A-24 (или HA-133, Stancor WF-34, Sowter 1010 как замены), step-down. Frequency response типового 30 Hz – 20 kHz ±1 dB, с лёгким HF resonance из-за leakage L и winding C.Что упускает текущая модель:
- HF resonance (≈18–22 kHz, Q≈1) — характерный «открытый» верх.
- LF magnetic saturation — magnetizing current ∝ 1/f, на низких частотах сердечник насыщается быстрее → 3-я гармоника на басу. Это половина того, что делает LA-2A «жирным».
- Асимметричная нелинейность — даёт 2-ю гармонику. Чистый tanh симметричен, рождает только odd-order harmonics.
Код:
1. HF секция: biquad LCR (juce::dsp::IIR), резонанс ~20 kHz Q≈1
2. LF saturation: high-shelf boost +6 dB ниже 100 Hz перед нелинейностью,
high-shelf cut после неё (имитация 1/f magnetizing)
3. Asymmetric softclip: y = softclip(x + 0.04·|x|)
или y = (x + 0.5·x²·ε)/(1+|x|)Минор / nice-to-have
9. Gain staging — убрать /15
выход 12BH7 /15 смешивает три разных вещи:- Gain катодного повторителя (≈ μ/(μ+1) ≈ 0.94)
- Step-down ratio output transformer
- Внутреннюю нормировку к audio float
Код:
[12AX7 stage] → Av_voltage ≈ 34
[coupling cap] → HPF ~3 Hz
[12BH7 follower] → Av ≈ 0.94
[OT step-down] → ×0.25 (1:4 ratio, ❓ зависит от модели OT)
[output trim] → калибровочная константа k_normk_norm так, чтобы при PR=0 plugin был bypass-friendly (unity gain).10. Sidechain detector — вместо RMS 5ms схемная топология
Реальный sidechain LA-2A после rectifier — конденсатор, заряжающийся через низкое сопротивление и разряжающийся через высокое. Это даёт fast attack / slow discharge без явного envelope follower:
Код:
sc_after_rect → cap_charge (Rc=низкое, Rd=высокое, C=1µF)RMS 5ms — абстракция, дающая похожий, но не идентичный результат. Особенно отличие заметно на транзиентах.11. Compression ratio 0.5/1.0
Источник: обсуждения на Gearspace + UA Webzine:- Compress mode: 3:1 to 4:1, soft knee, program-dependent
- Limit mode: ∞:1 (UA spec) / реально ~10:1 при насыщении CdS
0.5/1.0 могут соответствовать этим ratio через нелинейность gain reduction — это надо проверить static input/output curve plugin'а в режиме compress vs limit. Если кривые не совпадают с измерениями реального LA-2A — пересмотреть mapping.Приоритизация для итеративного релиза
| Приоритет | Что | Эффект | Сложность |
|---|---|---|---|
| P0 | Multi-τ release с τ_slow ≈ 2.5 s | Без этого это не LA-2A | Низкая (3 one-pole) |
| P0 | CdS power-law вместо exp | Корректная форма GR | Низкая (1 строка) |
| P0 | R37 emphasis: low-shelf cut вместо high-shelf boost | Соответствие схеме | Низкая (biquad) |
| P1 | EL panel threshold + V^n | Тихие сигналы не давят compression | Низкая |
| P1 | OT с LF saturation + HF resonance | Жирный low-end, открытый top | Средняя |
| P1 | Newton solver для 12BH7 | CPU экономия 5–10× | Средняя |
| P2 | 6AQ5 sidechain driver | Дополнительная окраска | Низкая (waveshaper) |
| P2 | 12BH7 — отдельные параметры | Корректность модели | Средняя (нужен фит) |
| P3 | Cap-discharge sidechain detector | Естественные транзиенты | Низкая |
| P3 | Asymmetric OT softclip | 2-я гармоника | Низкая |
| P3 | Явный gain staging (убрать /15) | Maintainability | Низкая |
Верификация изменений
Минимальный test suite, чтобы убедиться, что изменения приближают к прототипу:- Static GR curve — sine 1 kHz @ +6 dBu вход, sweep amplitude, замерять output. Сравнивать с измерениями реального LA-2A или UAD-эмуляции (есть много обзоров).
- Release impulse response — короткий burst → выкл. → измерить кривую восстановления GR. Должна быть характерная двухступенчатая (быстрая до 50%, медленная до полного восстановления).
- THD spectrum на +4 dBu и +18 dBu — наличие 2-й и 3-й гармоник в правильной пропорции.
- Frequency response sidechain для разных позиций R37 — проверить, что это shelf cut на низах, не boost на верхах.
Источники
| # | Источник | Что подтверждает |
|---|---|---|
| 1 | UA LA-2A Manual (PDF): https://media.uaudio.com/assetlibrary/l/a/la-2a_manual.pdf | Release timing, R37 функция, schematic block diagram |
| 2 | UA Support: Teletronix LA-2A Leveler Collection Manual: https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/4419496124180 | R37 как low-shelf cut |
| 3 | Sweetwater InSync — LA-2A Emphasis Control: https://www.sweetwater.com/insync/la-2a-emphasis-control/ | R37 +17 dB @ 15 kHz контекст |
| 4 | Norman Koren — Tube parameters: https://www.normankoren.com/Audio/Tube_params.html | 12AX7 Koren parameters |
| 5 | Effectrode — Accurate BSPICE Tube Models: https://www.effectrode.com/knowledge-base/the-accurate-bspice-tube-models/ | Koren equations и параметры |
| 6 | DIYaudio — 12BH7 SPICE model thread (R. McLean): https://www.diyaudio.com/community/threads/pspice-ltspice-model-for-6au6-ef94.59480/ | 12BH7A Leach model: μ=16.64, K=22.34E-6 |
| 7 | GroupDIY — T4B Photocells (Kenetek, Joe-electro): https://groupdiy.com/threads/t4b-photocells.64961/ | Состав T4B (CL-505L + EL panel), max 90 VAC |
| 8 | Elektroda — LDR/Photoresistor reference: https://www.elektroda.com/qa,ldr-photoresistor-cds-cdse-rohs-models.html | Power law R = K·E^(-γ), γ ≈ 0.7–1.2 |
| 9 | Gearspace — LA-2A specs discussion: https://gearspace.com/board/high-end/367872-la2a-limit-mode-attack-time.html | Release 60 ms 50% + 0.5–2 s tail |
| 10 | Gearspace — LA-2A Compress vs Limit: https://gearspace.com/board/so-much-gear-so-little-time/776746-la2a-limit-vs-compress.html | Ratio 3:1–4:1 compress, ~10:1 limit |
| 11 | mixanalog blog — LA-2A tutorial: https://blog.mixanalog.com/dual-la2a-compressor | R37 attenuates low frequencies up to 10 dB |
| 12 | ProReplicas — T4B cell info: https://www.proreplicas.com/t4b_cell.html | Burgundy/green curves of T4B response |
Disclaimer
Все значения, помеченные, — типовые для соответствующих компонентов и должны быть откалиброваны под референсное звучание (UAD, Waves CLA-2A или, идеально, измерения реального юнита). Документ не претендует на bit-exact эмуляцию — это roadmap, который приведёт модель ближе к прототипу по слышимым характеристикам.