Студийные мониторы Tonaudio (21 онлайн)

а до сколько он играет не написано
Написано 22 Гц по уровню -6 half space. А что в конкретной комнате будет никому не известно.
Синус - свип тон и сложная музыкальная волна будут равнозначны по тестам?
Ну синус, в силу своего гармонического спектра, не создает интермодуляции как минимум.
 
  • Like
Реакции: wolfire
@Alexandr_U, Видели, смотрели... Нефёдов утверждает что фазу не слышно - ну ок...
Не совсем. Алексей признаёт существование порога различимости фазовых искажений, но приводит результат исследования по нему только для 2кГц и далее, упомянув доклад о влиянии фильтров без указания частот их срезов говорит -" Фаза, в реальности, не звучит никак...", упуская из виду, что ФЧХ фильтра, допустим, 4ого порядка до 500Гц из 2мс не выходит.
Ну а ролик я привёл по причине, что только в нём мне известно упоминание об исследовании порога различимости фазовых искажений.
 
  • Like
Реакции: ensonique
По ха-кам может быть, по звуку не похоже нисколько. Я эту модель тоже слушал перед принятием решения об обращения к ТА. У ТА нет субъективного «песка» по верху( видимо, АЦП внутри из разных миров).

В Гугле забанили, но в Яндексе нет)
Я не про цены выразил сомнения, а про модели. Но даже если и все модели верно угаданы, то разработку и сервис зачем обесценивать? Свои продукты по себестоимости материалов же тоже не продаете. Свою работу и работу коллег не обесценивайте, пожалуйста.

За полученный продукт и сервис я готов переплатить. Я готов переплатить за чат пользователей ТА, где абсолютно экологичное общение без обсуждения других брендов, а только дельные советы и никакого флуда.

А сейчас скажу обидное, но честное: вы свои корпуса давно видели? Лично, а не по картинкам сравните. Эстетическая составляющая сколько стоит? И не надо про «шашечки или ехать». Ехать тоже можно очень по-разному.
Вот можете свои скворечники с ауратонами в один ряд поставить и посмотреть. У ТА - это продукт, а у Вас гаражный самопал. Мне такое не нравится.
Устал был тактичным)
Посмотреть вложение 282857
Приветствую.
Комментарий к фото:
рассматривались ли альтернативные варианты установки мониторов (либо горизонтально в месте их текущего расположения, либо за столом на стойках) с целью более слитной трансляции трёх излучателей? На представленном фото сложилось впечатление чересчур близкого расположения мониторов с такими размерами, несоответствие их акустического центра к точке прослушивания, что может привести к искажению частотной картины.
 
Совсем. Я как-то сказал что слышу фазу. На что Алексей категорично заявил что фазу не слышно. Далее я в спор вступать не стал.
Согласен что на прямую фазу не слышно, но если сравнить обычный мониторинг и линеаризованный, то разница достаточно ощутимая, о чем заявил и Вадим и Костя в упомянутом выше подкасте. Про переполюсовку бочки и рабочего я уже не раз писал. Это конечно несколько другое, но очень активно применимо (переполюсовка) в проектирование кроссоверов
Про переполюсовку сценических мониторов и FOH я ещё не рассказывал и пока не буду. У меня намерения написать статью в AES.
Что бы понимали - это накопленный опыт за последние 3 года, и статистика сильно не в пользу "Фазу не слышно"
 
вставлю свои пять копеек... мой мир перевернулся когда я первый раз поработал на нс10... а потом фостексах... потом кляйны с нойманами... и собственно и по сей день отдаю предпочтение зя.
да в нс10 нет низа и ультра верха но середина то какая и как плюется ... чуть что не так сразу на ладони...

отечественных производителей всецело поддерживаю
 
  • Like
Реакции: wolfire и SoundExplosion
Не совсем. Алексей признаёт существование порога различимости фазовых искажений, но приводит результат исследования по нему только для 2кГц и далее, упомянув доклад о влиянии фильтров без указания частот их срезов говорит -" Фаза, в реальности, не звучит никак...", упуская из виду, что ФЧХ фильтра, допустим, 4ого порядка до 500Гц из 2мс не выходит.
Ну а ролик я привёл по причине, что только в нём мне известно упоминание об исследовании порога различимости фазовых искажений.
Ладно)
Я так понял, что кроме меня здесь никто ссылки на исследования, а не личный опыт не пришлет:
1. Discrete-Time Signal Processing
2. Audibility of Group-Delay Equalization
Можете комментарием под видео оставить, думаю, будет полезно.

Ну и еще из относительно старенького:
IMG_0499.png
Перевод:

IMG_0512.jpeg

Там же чуть выше и про желание сменить 6332(а это было 8 лет назад):
IMG_0511.jpeg


Про переполюсовку бочки и рабочего я уже не раз писал. Это конечно несколько другое,
Сжатие и разряжение среды могут по-разному восприниматься. Здесь спорить не буду.
 
  • Like
Реакции: wolfire

ПРикольно. Сегодня поставил себе. Для Российского производителя по мне очень хороший ход . Вообще не понимаю ругани что тут иногда происходит. Да.рынок не большой но конкуренция это всегда плюс для нас пользрвателей. Особенно если она честная .пока на мой субъективный взгляд сочетание техничка /дизайн/обслуживание/маркетинг у тонов впереди всех производителей. Надеюсь остальные тоже подтянутся
 
  • Like
Реакции: ensonique
Доброго времени суток, господа! Alexey Makov любезно предоставил возможность оценить мониторы Tonaudio, честно говоря давно пытался послушать хоть что-нибудь в живую из их линейки, а тут прям три полосы и в очень хорошем помещении. Удалось послушать D-MAX 361 и N-monitors 830AC, но с Tonaudio как-то не получалось до недавних пор. Начну с того, что качество сборки удивило. Упаковка и комплектация сделаны на уровне премиальных брендов, всё аккуратно, продумано до мелочей, даже тактильные ощущения от материалов приятные. Покраска корпуса выглядит дорого и технологично, видно, что к этому подошли серьёзно.По звуку. Мне понравилась нейтральность. На низкой громкости всё очень хорошо слышно, ничего не пропадает и не смазывается. Бас упругий, не размазанный, держит ритмическую основу. Стереолокализация и разделение инструментов на высоте — панорама строится чётко, каждый элемент на своём месте. Динамика и детализация позволяют слышать то, что раньше ускользало на других мониторах. Одна из вещей, которые меня особенно зацепили — это передача трансиентов. Звук очень напомнил мне Genelec и Neumann: такая же быстрая, честная атака, без сглаживания и без лишней резкости. Вот верх напомнил genelec по характеру, но без их утомляемости. В остальном всë аккуратненько, чëтенько, без надутостей, бубнежа, какого-то особого характера. Возможно тут сыграл ещë ЦАП Neumann mt48. Впечатления в целом очень положительные. Видно, что продукт делали люди, которые понимают, что нужно в студийной работе. Ну ещë , думаю Максим Фадеев не зря такие купил себе для студии, помню он писал, что тонаудио заменили его старые ADAM S3A. Конечно хочется быть объективным, я очень уважаю творчество Максима Фадеева, но лично мне мониторы очень понравились. Так что :пацаны, ваще ребята, могëте-умеете!))Единственное мне кажется, дороговато конечно, но наверное сейчас всë так. Спасибо Алексею и ребятам из Tonaudio, глазик стал немножко поглядывать в сторону двух полосок 7.5
 

Вложения

  • IMG_20260822_191759.jpg
    IMG_20260822_191759.jpg
    697,5 KB · Просмотры: 9
  • IMG_20260822_191809.jpg
    IMG_20260822_191809.jpg
    1,1 MB · Просмотры: 8
  • IMG_20260822_191813.jpg
    IMG_20260822_191813.jpg
    1,1 MB · Просмотры: 8
  • IMG_20260822_191818.jpg
    IMG_20260822_191818.jpg
    802,2 KB · Просмотры: 8
  • IMG_20260822_191927.jpg
    IMG_20260822_191927.jpg
    716,8 KB · Просмотры: 8
  • IMG_20260822_191931.jpg
    IMG_20260822_191931.jpg
    1,3 MB · Просмотры: 7
  • IMG_20260822_192628.jpg
    IMG_20260822_192628.jpg
    894,1 KB · Просмотры: 9
  • IMG_20260822_191836.jpg
    IMG_20260822_191836.jpg
    929,1 KB · Просмотры: 9
  • IMG_20260822_193312.jpg
    IMG_20260822_193312.jpg
    1,5 MB · Просмотры: 10
  • Like
  • спасибо
Реакции: Alexey Makov и Zit
ПРикольно. Сегодня поставил себе. Для Российского производителя по мне очень хороший ход . Вообще не понимаю ругани что тут иногда происходит. Да.рынок не большой но конкуренция это всегда плюс для нас пользрвателей. Особенно если она честная .пока на мой субъективный взгляд сочетание техничка /дизайн/обслуживание/маркетинг у тонов впереди всех производителей. Надеюсь остальные тоже подтянутся
По дизайну софту все ок) кто рисовал - респект. Удалось как-то и современно и сдержанно сделать.
А сам софт еще с предыдущей бетки стабильно работает. Подхватывает АС на горячую. Функционал необходимый легкодоступен. Я, правда, для себя одну придирку нашел, в ТА написал пожелание, сказали, что будут обсуждать. Мне теперь даже интересно какая будет судьба у этого кейса. Жду официальный релиз(специально не говорю подробности придирки).
Но что я больше всего ждал - так это версию для Mac OS. До этого даже не лазил внутрь dsp, ибо лень было костыли для вин-приложения использовать.

Но все равно для рмм что-то будет не так :Dle80:


@Valery Pogodin, спасибо за добрые слова!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Valery Pogodin

Сейчас просматривают