Именно! Вата не меняет частоту проходящего сквозь неё звука, но она меняет скорость звука, из-за чего сама комната начинает резонировать на других, более низких частотах.наличие поглотителя не снижает частоту акустических волн , а меняет свойства резонансной системы и при этом снижаются частоты возникающих стоячих волн .Сейчас я вас не опровергаю ,а еще раз уточняю
Вата = DelayИменно! Вата не меняет частоту проходящего сквозь неё звука, но она меняет скорость звука, из-за чего сама комната начинает резонировать на других, более низких частотах.
Задержка во времени отклика/отражения - это то, что делают все поглотители.получается что сам воздух вполне себе дилей в сравнении с тем же твердым бетоном
Да. Поскольку это среды с разной плотностью. Чем меньше плотность среды, тем ниже скорость передачи.получается что сам воздух вполне себе дилей в сравнении с тем же твердым бетоном
Нежелательных резонансов в конструкции с ЦПС и изоляционным слоем, обладающим низким динамическим модулем упругости быть не должо.Цементная стяжка уложенная на пружину (например минвату), будет гудеть
хотя с пористым поглотителем получается сложнее ,ведь он как бы плотнее воздуха ,но скорость распространения волн снижаетсяДа. Поскольку это среды с разной плотностью. Чем меньше плотность среды, тем ниже скорость передачи.
На плавающий пол ничего давить не должно! В противном случае, он перестанет демпфировать вибрации.заканчивая весом давящих перегородок на плавающий пол,
Пол - самая не поддающаяся расчетам часть комнаты. Во многом все зависит от состава перекрытия, его толщины. У меня 220мм монолитного бетона. Поэтому люди удивляются, что у кого то гудит, у кого то нетЭто делается тогда, когда вас не волнует гул пола в вашей комнате, когда важно - лишь бы он не проходил в соседние комнаты
Плотность пористого поглотителя - это косвенный момент влияния.хотя с пористым поглотителем получается сложнее ,ведь он как бы плотнее воздуха ,но скорость распространения волн снижается