В Норвегии сейчас тоже ж**аВ шведских, норвежских и датских кронах

золото вечно, деньги бумажки..
 leasantry:
leasantry:Это было возможно, если б у нас был коммунизмА если гос-во даже и имеет доступ к глобальному манипулированию ценами и начнет их занижать, возникнет дефицит.. и производители начнут сваливать куда подальше.

 в принципе на короткой позиции можно заработать, особо не рискуя (Внимание Никол:girl_crazy
 в принципе на короткой позиции можно заработать, особо не рискуя (Внимание Никол:girl_crazy - захеджировав риски
 - захеджировав риски ))))))
))))))
"павтарите еще раз, я записыю" (С)особо не рискуя (Внимание Никол) - захеджировав риски))))))
хех.. полное хеджирование рисков приведет к 0% доходности (иначе был бы арбитраж), а мудрить что-то хитрое с форексом какой смысл при такой волатильности?)) да и вообще хеджировать толком нечем))) в россии рынок деривативов не имеет до сих пор легальной базы и похож на детский сад - в частности по этому у нас нет такой ж**ы с credit default swaps как в Штатах - потому что мы до них еще не дорослиесли стратегия заработать - то самый простой путь поиграться в рост валют, но опасный оченьв принципе на короткой позиции можно заработать, особо не рискуя (Внимание Никол:girl_crazy
- захеджировав риски
))))))
 у меня знакомый в дойче банке, кстати, опционами на форекс уже который год торгует - чистой воды спекуляция, говорит, какое там хеджирование; трейдеры живут там недолго, лет до 40, больше не выдерживают..
 у меня знакомый в дойче банке, кстати, опционами на форекс уже который год торгует - чистой воды спекуляция, говорит, какое там хеджирование; трейдеры живут там недолго, лет до 40, больше не выдерживают..согласен.. в конечном счете любой нормальный рынок - это мартингал))а ваще всеми правит судьба - суждено все просрать, так оно и будет, а если на роду написано стать великим - так тому и быть (это мне деушка одна рассказала, типа астрологией сильно увлекающаяся:biggrin
 )) у меня тут коллега в Азербайджан уехал работать...там арбитраж на арбитраже
)) у меня тут коллега в Азербайджан уехал работать...там арбитраж на арбитраже )))
))) ioneer: это я так в качестве примера привел....а банки здеся некисло поднялись..мой например с дохода по валюте из убытков за 2008 год ушел
ioneer: это я так в качестве примера привел....а банки здеся некисло поднялись..мой например с дохода по валюте из убытков за 2008 год ушел
а здесь не соглашусь...имхо чем больше производных (ну за исключением ADR и GDR:girl_crazyпотому что мы до них еще не доросли
 тем жестче будет потом болезнь -как сейчас..ибо надули ничем не обеспеченный пузырь...сами виноваты
 тем жестче будет потом болезнь -как сейчас..ибо надули ничем не обеспеченный пузырь...сами виноваты )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))в микромасштабах конечно есть, рынки тупые, неликвидные и все такое прочее.. но надо торговать в мегамасштабах и вообще ж**у рвать, чтобы на этом хорошо заработать - нунах, неспортивноа арбитраж как раз есть
 хотя бывают и отдельно взятые случаи - не могу удержаться и приведу пример))) VOW (Volkswagen) @ DAX, Oct 08 - Феррари, гниды, на этом за пару часов очень некрасиво заработали около $10 млрд
 хотя бывают и отдельно взятые случаи - не могу удержаться и приведу пример))) VOW (Volkswagen) @ DAX, Oct 08 - Феррари, гниды, на этом за пару часов очень некрасиво заработали около $10 млрд  
Да еманарот, у нас опционы и многие другие деривативы до сих пор, если я не ошибаюсь, законодательством рассматриваются как "сделки пари"а здесь не соглашусь...имхо чем больше производных (ну за исключением ADR и GDR:girl_crazyтем жестче будет потом болезнь -как сейчас..ибо надули ничем не обеспеченный пузырь...сами виноваты
 То есть при дефолте одной стороны иди в суд и доказывай что поспорил с ними на бабки
 То есть при дефолте одной стороны иди в суд и доказывай что поспорил с ними на бабки  (вот в 98м помнится толпы иностранцев "проспорили" нам очень много, до сих пор помнят) Плюс нету регуляторов нормальных.. Плюс рынки неликвидные.. Я за последние три года три раза видел на конференции по риск-менеджменту чувака из госдумы - начальник по развитию законодательства по фин. торгам и деривативам, и каждый раз у них че-то не так и "скоро, скороуже будет". Какие тут нафиг ADR/GDR/CDS...
 (вот в 98м помнится толпы иностранцев "проспорили" нам очень много, до сих пор помнят) Плюс нету регуляторов нормальных.. Плюс рынки неликвидные.. Я за последние три года три раза видел на конференции по риск-менеджменту чувака из госдумы - начальник по развитию законодательства по фин. торгам и деривативам, и каждый раз у них че-то не так и "скоро, скороуже будет". Какие тут нафиг ADR/GDR/CDS... 
да ладнону а то что на практике мало кто реально применяет инструменты управления рисками это не секрет....
 всем известно, что грамотный риск-менеджмент создает стоимость
 всем известно, что грамотный риск-менеджмент создает стоимость  с нынешней ситуацией с валютой например фьючерсы на USD/EUR очень актуальны, особенно импортерам)) я думаю, очень сильно зависит от компании, но в последние годы наоборот все довольно активно начали интегрировать системы управления рисками, не только фин организации, а и заводы всякие итп.. В правильную сторону в общем-то движение..
 с нынешней ситуацией с валютой например фьючерсы на USD/EUR очень актуальны, особенно импортерам)) я думаю, очень сильно зависит от компании, но в последние годы наоборот все довольно активно начали интегрировать системы управления рисками, не только фин организации, а и заводы всякие итп.. В правильную сторону в общем-то движение..Правильное то гипотетически. Идет поголовная национализация, а когда половина принадлежит государству, то тут бабка на двое сказала, или на трое, да и не бабка... :lol: К примеру по городам идут акции в поддержку рос.автопрома, ну понятно где, Тольяти и подобные. Народ говорит надо, директорат говорит будет, нам правительство поможет, и уже помогло. Но на вопрос зачем цены поднимать на ваз, голосующий народ впадает в ступор, молчит как :girl_prepare_fish: Ведь речь идет о нашей стране верно?! Сделка как с WV здесь не проканает. И так в любой другой области. В Давосе Сам сказал что мы дали время народу чтоб народ огляделся и понял куда впихнуть свои сбережения, дескать не стали обваливать резко. Значит все таки обвалилось то оно резко, но сдерживали пока не поняли что выгодней пусть упадет, но хотя бы на чуток, ну не совсем, а так до лета-осени попривыкнет народ, ну и еще немного :yes:.... На мой взгляд народ не понялне только фин организации, а и заводы всякие итп.. В правильную сторону в общем-то движение..

да ладновсем известно, что грамотный риск-менеджмент создает стоимость
...... я думаю, очень сильно зависит от компании, но в последние годы наоборот все довольно активно начали интегрировать системы управления рисками, не только фин организации, а и заводы всякие итп.. В правильную сторону в общем-то движение..
 ))
)) ))) Кстати Путин прикольно в Давосе на эту тему проехался...
))) Кстати Путин прикольно в Давосе на эту тему проехался... )))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))"Does Risk Management Add Value?" - ответ да, если те кто этим занимаются и стоят свыше понимают зачем нужно внедрять систему и делают это не для формальности.. никто не спорит, что у нас-то в расее все по старинке, для галочки, отметился - получи бублик, следующийесть риск менеджмент, модели IRB, соглашения базеля внедрили...ит.п.? Да...тогда вам плюсик...для рейтинга...можете продаваться дороже)))
 но есть и российские компании где реально что-то пытаются сделать и делают, и это работает.. есть же абсолютно конкретные примеры
 но есть и российские компании где реально что-то пытаются сделать и делают, и это работает.. есть же абсолютно конкретные примеры  в нынешний кризис свалятся гиганты - ну и круто, может хоть начнут риск-менеджеров слушать, а не относиться к ним как к уродам, которые мешают делать бабки и нужны только чтобы поставить штамп "basel II compliant" на входной двери))
 в нынешний кризис свалятся гиганты - ну и круто, может хоть начнут риск-менеджеров слушать, а не относиться к ним как к уродам, которые мешают делать бабки и нужны только чтобы поставить штамп "basel II compliant" на входной двери))да в музыке риски-то в основном операционные! ну еще с особо ненадежными клиентами бывает counterparty riskпора создавать отдельную ветку форума- "Управление рисками в процессе создания и продажи музыки" - нас в модеры)))))))))))))))))))))))

в нынешний кризис свалятся гиганты - ну и круто, может хоть начнут риск-менеджеров слушать, а не относиться к ним как к уродам, которые мешают делать бабки и нужны только чтобы поставить штамп "basel II compliant" на входной двери))
 ))) слушают и именно сейчас...когда их носом в ошибки ткнешь..говорят да...наверное мы были не правы....а на практике что будет дальше- начнется рост и вал клиентов...и быстро, очень быстро (бегом), забудут об ошибках, о том что управление рисками это не игрушка...и в глазах будут только $, увеличение продаж и прибыли .....всё на волне роста, все на фронт....а через 10-12 лет опять все гробанется и снова все будут говорить, что либо риск-менеджмент был слаб и не сумел вдолбить в головы акционеров истину про риск-доходность, либо "на ТАКОЙ кризис методов управения рисками еще не придумали" (нет у вас методов против Кости Сапрыкина:tease
))) слушают и именно сейчас...когда их носом в ошибки ткнешь..говорят да...наверное мы были не правы....а на практике что будет дальше- начнется рост и вал клиентов...и быстро, очень быстро (бегом), забудут об ошибках, о том что управление рисками это не игрушка...и в глазах будут только $, увеличение продаж и прибыли .....всё на волне роста, все на фронт....а через 10-12 лет опять все гробанется и снова все будут говорить, что либо риск-менеджмент был слаб и не сумел вдолбить в головы акционеров истину про риск-доходность, либо "на ТАКОЙ кризис методов управения рисками еще не придумали" (нет у вас методов против Кости Сапрыкина:tease наблюдаю это уже на протяжении долгих лет....
 наблюдаю это уже на протяжении долгих лет.... 
	