Переход с РС - Кубейс 4 на Мас -Протулз

[Chehov]

Ребяты, выскажите свое мнение по теме. Вопрос флеймовый потому как чисто психологический, вот и не стал размешать в др. ветках.
Сосбно тема - тяжело и сколько времени надо чтобы перепрыгнуть с РС - Кубейс 4 на Мас -Протулз, при условии того, что на Мас ни разу не работал да и Протулз только в картинках видел, а времени оч. мало (основное работа, на музыку ваще чуть остается)? Ну конечно при условии что я хоть и новичок во всем этом, но не тупой:mail1:

Просто все чаще об этом задумываюсь, понимаю что и на Мас с ПТ своих проблем хватает, но уж больно хочется попробовать, а с другой стороны ужасно жаль времени т.к.опять вместо того чтобы музло пописывать в свое удовольствие, придется не знаю сколько, корпеть над изучением системы, ПТ, совместимых плагов и т.д.

Убедите меня в чем нить, а.....плиз:dash1:

 

[loDJica]

буду краток
переходить будет сложно, осваивать новую ось-жестко-бесить будет все: от и до(меня и сейчас бесит-я не чуствую контроля над системой, ощущение, что она меня где-то все равно имеет), потом ввиду собственного мазохизма привыкнешь (сам прошел через этот ужас, но все равно в основном работаю на РС)

далее -про тулз
переход после куба НЕ очень тяжелый, НО держи распечатки с хоткеями под руками, иначе с ума сойдешь, да и привыкнуть к концепции что стерео-это 2 моно файла не получится сходу......для начала вроде бы так

 

[Al-eX]

Если нужна станция для арранжа - тогда лучше на Logic8 перейти, в Protools8 - если писАть и сводить живье.

 

[Chehov]

loDJica, как всегда краток, но с максимальной смысловой нагрузкой) жаль кнопки спасибо нет....

 

[loDJica]

Chehov, сейчас дигич подойдет, может еще что припомнет о проблемах перехода.........просто мне по работе надо было, вот и озадачился, а если от нечего делать, то от добра-добра не ищут

 

[konion]

loDJica, как всегда краток, но с максимальной смысловой нагрузкой) жаль кнопки спасибо нет....

а какой смысл преследуется при переходе с Куба 4 на Про Тулс?

 

[PNC]

да и привыкнуть к концепции что стерео-это 2 моно файла не получится сходу

почему, можно поподробнее??

 

[loDJica]

PNC, а ты попробуй
когда видишь 2 файла вместо того чтоб видеть один (стерео), начинается путаница в голове и руках

 

[PNC]

PNC, а ты попробуй
когда видишь 2 файла вместо того чтоб видеть один (стерео), начинается путаница в голове и руках

та я один раз пытался у знакомого на маке что-то поделать, больше никогда не подойду к маку)))

 

[loDJica]

да на РС в тулзах-та же история

 

[Chehov]

а какой смысл преследуется при переходе с Куба 4 на Про Тулс?

Да смысл собсно стандартный - ПТ это лучшее что придумало человечество))))))) ИМХО
а если серьезно ПТ все таки, насколько я понимаю, это индустриальный муз формат ( в подробностях не силен), его плагины (ну не его, а дижидезигн) хорошего качества, абсолютно бесконфликтные в этом хосте само собой...потом если взять например 003 + factory, уже не кисло выйдет, а работае эта хня только с ПТ.....

 

[loDJica]

Chehov, про тулзы расскажу при личной встрече, иначе запинают
просто 003 + factory это все равно софт будет, и разницу все равно не ощутишь, для полноценной работы нужен HD1-2-3 насколько денег хватит, но это СОВЕРШЕННО бдругой бюджет

а так-качественного скачка не будет имхо

 

[Chehov]

та я один раз пытался у знакомого на маке что-то поделать, больше никогда не подойду к маку)))

вот этого же боюсь)))))))))))))))))))


я вот вариант продумываю, мож мне жене взять ноут маковский, и так....время от времени на нем тренироваться???))))))))))) а как освоюсь мак про взять...........вот я замороченный)))

 

[konion]

вопрос был мой:dirol:

как помню Digidesign работает в Logic и в Cubase
а вот в ПроТулс будет работать только железо от Digidesign

 

[The GP]

Один уважаемый человек,когда я купил Мак кричал--"зачем ты это сделал...И Т.Д."Потом он писал сообщения ,что мак и его ось--компьютер "для развода лохов и т.д.!!!"
Прошло два года -он уже не один мак купил и постит в РММ ссылки на мак софт регулярно-)))))

 

[loDJica]

The GP, у всех мозги по-разному устроены, я хоть и начинал на маке, и сейчас часто за ним сиживаю, не могу принять его концепцию....не лежит душа , и все тут, это вопрос личных предпочтений

 

[Chehov]

The GP,
я тебя понял, мое направление в сторону покупки мас бук жене верное!)))))))))))))
начну с малого так сказать

loDJica,

во во - психологический аспект!... ща ваще сложно представить например- а где реестр? как ничего читстить не надо, я привык!

 

[Chehov]

вопрос был мой:dirol:

как помню Digidesign работает в Logic и в Cubase
а вот в ПроТулс будет работать только железо от Digidesign

я вот почему то не доверяю таким связкам, потом проблем не оберешься....ведь концепция дигидезигн изначальная - это ПТ, собственные карты, обработки и т.д. т.е. Куб, Лоджик - уже наносное, насколько я понял - для массового потребителя так сказать......а это уже от лукавого имхо никогда они так не отсроят процессы взаимодействия с хостами др. разработчиков, как со своими...

п.с.
все естественно ИМХО!

 

[loDJica]

Chehov, PT с лоджиком напрямую работает насколько я помню

 

[Arkhipower]

та я один раз пытался у знакомого на маке что-то поделать, больше никогда не подойду к маку)))

Не надо бояться МАКа Если с ним подружишься назад хода нет

сорри за офтоп. не удержался

 

[Arkhipower]

Ребяты, выскажите свое мнение по теме. Вопрос флеймовый потому как чисто психологический, вот и не стал размешать в др. ветках.
Сосбно тема - тяжело и сколько времени надо чтобы перепрыгнуть с РС - Кубейс 4 на Мас -Протулз, при условии того, что на Мас ни разу не работал да и Протулз только в картинках видел, а времени оч. мало (основное работа, на музыку ваще чуть остается)? Ну конечно при условии что я хоть и новичок во всем этом, но не тупой:mail1:

Просто все чаще об этом задумываюсь, понимаю что и на Мас с ПТ своих проблем хватает, но уж больно хочется попробовать, а с другой стороны ужасно жаль времени т.к.опять вместо того чтобы музло пописывать в свое удовольствие, придется не знаю сколько, корпеть над изучением системы, ПТ, совместимых плагов и т.д.

Убедите меня в чем нить, а.....плиз:dash1:

Собственно, почему выбор именно на ПТ выпал? Если (да и Протулз только в картинках видел)?

 

[konion]

Ребяты, выскажите свое мнение по теме. Вопрос флеймовый потому как чисто психологический, вот и не стал размешать в др. ветках.
Сосбно тема - тяжело и сколько времени надо чтобы перепрыгнуть с РС - Кубейс 4 на Мас -Протулз, при условии того, что на Мас ни разу не работал да и Протулз только в картинках видел, а времени оч. мало (основное работа, на музыку ваще чуть остается)? Ну конечно при условии что я хоть и новичок во всем этом, но не тупой:mail1:

Просто все чаще об этом задумываюсь, понимаю что и на Мас с ПТ своих проблем хватает, но уж больно хочется попробовать, а с другой стороны ужасно жаль времени т.к.опять вместо того чтобы музло пописывать в свое удовольствие, придется не знаю сколько, корпеть над изучением системы, ПТ, совместимых плагов и т.д.

Убедите меня в чем нить, а.....плиз:dash1:

а что париться то?
взял у знакомых каких-нить mini с ProTools LE посмотрел поковырялся и решил для себя надо ли это или нет.

 

[Chehov]

взял у знакомых каких-нить mini с ProTools LE посмотрел поковырялся и реил для себя надо ли это или нет.

ну в принципе тож вариант, поставлю на ноут и гляну что к чему....пасиб

 

[P00H]

вместо того чтобы музло пописывать в свое удовольствие,

сомнительно насчёт "пописывания в своё удовольствие", миди функции в протулсе имхо только для любителей садо-мазо, :scaut_en:

 

[pROFI]

Тогда уж лучше перейдите на MOTU Digital Performer 6...
(софтовая "халява" и видео обучение в сети...).
"Если с ним подружишься назад хода нет" ни в Logic,ни в Cubase,ни в ProTools...
Сей секвенсор вне конкуренций,с точнейшими функциями для требовательного музыканта...21 век!
Пройдёт ещё полгодика и у нас многие "допрут".....

 

[konion]

Тогда уж лучше перейдите на MOTU Digital Performer 6...
(софтовая "халява" и видео обучение в сети...).
"Если с ним подружишься назад хода нет" ни в Logic,ни в Cubase,ни в ProTools...
Сей секвенсор вне конкуренций,с точнейшими функциями для требовательного музыканта...21 век!
Пройдёт ещё полгодика и у нас многие "допрут".....

ерунда это фанатизм...

как и любой другой пакет DP имеет недостатки (не идеален)
работал на ProTools, Logic, Studio Vision, Digital Performer, Cubase, DEC II
у всех есть плюсы и минусы.

 

[pROFI]

ерунда это фанатизм...

как и любой другой пакет DP имеет недостатки (не идеален)
работал на ProTools, Logic, Studio Vision, Digital Performer, Cubase, DEC II
у всех есть плюсы и минусы.

Не мальчик...за свои слова отвечаю.Один движок у шестёрки чего стоит...
Успели ли Вы на шестёрке поработать-изучить?...ну если наскоком по новью...
Люди купленные секвенсоры бросают не жалея ради неё,взвесив конечно "плюсы и минусы"...
Кто пересел пока в "изучении" и микро "открытиях"...сразу работать на шестёрке не получится.
А впрочем не навязываю...творите на чём хотите...

 

[Paolo]

Лично я решил перейти на Мак из-за работы с виртуальными инструментами, которые всё больше в основном используют память, а не ресурсы ЦП. В Винде нет и долго ещё не будет возможностей использовать много памяти (под х32 - само собой, а под х64 почти нет х64-софта). Вот если бы я работал исключительно с аппаратурой или живаго, то для этого Винды более, чем достаточно...
Суперпрофессиональность ПТ - миф, супер-звук - только в дорогущем железе, а МБоксы и LE, M-Powered - смысла нет бросать тот же Куб.
Каменный век работы в ПТ, в особенности с миди, тоже не в его пользу. Если есть HD - то бесспорно есть, из-за чего страдать, а так - овчинка выделки не стоит.
Лоджик хвалить пока не буду,- ещё толком не разобрался, а сторнние мнения о нем - самые противоречивые.
А что касается Мака, то да, работать можно, но я бы не ушёл с Винды, если б не его несравненно более грамотная работа с памятью. Система максимально закрытая, слабо контролируемая (ну по сравнению с Виндой, конечно)... лабиринт какой-то... например, удаление программ - темный лес, а от этого много возни (либо потом возникает вопрос: куда ж это место на жестком девается, я же удалял и то, и это...).
В случае автора темы, я бы работал на Маке в Кубе,- Куб же у автора - 4, значит легальный, значит есть своя законная мак-версия (так? или под мак отдельно покупают??? я не в курсе вообще-то... или под мак вообще куба 4 нету? вон, вэйвлаба же нету)

 

[dist]

По роду деятельности работал во многих хостах... ПТ не исключение. Скажу, что никаких "сложностей" которыми стращают зачем-то людей в ПТ не больше, чем в любом продукте Штайнберга))) Осваивается для начала так же как и любая программа - точнее за полдня. Это чтоб работать.. А в подробностях - боюсь, всю жизнь)) Я вот в аудиоредакторе Сони Вегас работаю несколько лет уже - и то мы с ребятами часто для себя что-то новое открываем)))

Да, и миди там канешна... если музыку писать - я б с куба не слез ни за что.. А вообще самый лучший секвенсор был в 9-м кейке))) Жаль я тогда повёлся на ВСТ-инструменты и пересел... всё думаю - может вернуться...

 

[Ulysses65]

Chehov,

...если комфортно работается на писи и кубе, то смысла перепрыгивать нет...если спортивный интерес - то ничем не рискуешь....попробовал, не понравилось, вернулся....лично я переходил по схеме - бук...проба...покупка про....
...не понравится - бук никогда не помешает...вернёшься на писи...