Roland JV 1080 нужен ли? (1 онлайн

TechnoIsBack

Well-Known Member
5 Сен 2012
2.674
1.618
113
Хотелось бы еще услышать мнения о JV-880 (помимо эффектов), как там синтез по сравнению с JV-1/2080? Каковы возможности при работе с картами? Где-то видел, что звук там лучше.
Ну звук можно заценить здесь:

http://www.synthmania.com/jv-880.htm
http://www.synthmania.com/jv-2080.htm

Хотя на синтмании патчи часто ужаты в мп3 с невысоким битрейтом. Но в целом у JV-880 (как и U-220) сэмплы менее сжатые, более сырые. Звучит он на некоторых звуках чуть лучше, но звуков/волн меньше и они чуть другие... опять же дэмки вверху. Он более старый - по управлению скудно, маленький дисплей, возня с загрузкой каждого патча с карты. В 2080 можно 8 карт вставить. Дисплей большой , удобно рулить, утроенный блок эффектов. Но звучит чуть иначе, я бы не сказал, что лучше. JV880 - более яркий и более одскульный. Хотя некоторые патчи наверняка невозможно будет отличить.

как там синтез по сравнению с JV-1/2080?
Если надо именно синтез, то однозначно JD-990 (в нём лучше фильтр, лучше блок эффектов, лучше сырые волны - с аналоговым уклоном) .. потому что JV-880 и U-220 более попсовые ромплер для живья. Хотя под синтез можно рассмотреть ещё D-70 и D-50 (D-550)

И в любом случае некоторые звуки и волны в роландовской линейке JV/JD пересекаются.. в том же JD есть много звуков с того же JV-880, пианки, скрипки, пицци итп , кое что и на 1080 будет звучать почти так же

Имхо 1080/2080 хорош если его фаршировать картами, по дефолту они ром сделали средненьким видимо с тем упором чтоб бабло срубить в будущем на картах. Хотя многие и без карты им довольны.. каждому своё.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: slava13 и Ree

Ree

Well-Known Member
28 Ноя 2017
1.061
423
83
@TechnoIsBack, демки Roland на synthmania... красотище какое! .. звук роландовский неописуемо красив -)
 
  • Like
Реакции: slava13

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
990 недавно приехал, пока в режиме теста покрутил его

еще едут карты VINTAGE SYNTH и WORLD, другие карты пока не знаю буду ли брать (в соседней теме https://rmmedia.ru/threads/86430/ спрашивал про KEYBOARDS OF THE 60's & 70's, но сомневаюсь, при чем кто-то сразу же купил давно валявшуюся на авито:), хоть бы отписался как ему)

вот и думаю еще один модуль, может даже с 1-й картой 880, а может и 2080...


880 + VINTAGE SYNTH звучит густо, просто прямого сравнения с x080 не найду
 
Последнее редактирование:

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
сравнил 880 / 2080 на синтмании
вот одни и те же звуки, характер кажется не меняется (как в сравнении с 990), но 2080 каплю светлее, чем 880:
59 JP-8 Pad / 051 JP-8 Str 1
02 BrightGuitar / 110 Steel Away
 
  • Like
Реакции: Ree

sansara

Well-Known Member
4 Авг 2006
1.553
376
83
49
Moscow
realrocks.ru
В дополнение к JD-990 лучше брать XV-5080 если бюджет позволяет. Если средств меньше, то JV-880, но не JV1080 и не JV-2080.
[DOUBLEPOST=1549694790][/DOUBLEPOST]Или уж второй JD-990. Туда можно другую карту вставить.
 

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
Спасибо, пригляжусь (просто понимаю, что сэмплер мне точно не нужен)

А вот товарищи "затирают" именно за 1080, звучит пример убедительно


Встречал, что некоторые вслушиваются в разницу между 1080 и 2080, хотя уж там отличия совсем минимальные
 
Последнее редактирование:

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
Имхо 1080/2080 хорош если его фаршировать картами, по дефолту они ром сделали средненьким видимо с тем упором чтоб бабло срубить в будущем на картах. Хотя многие и без карты им довольны.. каждому своё.
Из карт интересно то, что нет в сэмплерных библиотеках, пока взял VINTAGE SYNTH и WORLD
Послушал, и думаю что стилевые карты, а также карты с ударными - вряд ли будут интересны
 
  • Like
Реакции: sansara

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
Из карт интересно то, что нет в сэмплерных библиотеках, пока взял VINTAGE SYNTH и WORLD
спрашивал про KEYBOARDS OF THE 60's & 70's
А зачем кийбоардс 60-70х если есть сэмплерная библа на 2х дисках? Да и world наверное частично с азии и еще какого то. Roland S760 на голову лучше живи звучит и фильтр как в жд990 (правда фильтр очень быстро перегружается даже на половинном резонансе). Я собственно потому и продал 2080
 
  • Like
Реакции: slava13

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
А вот, нашел, Roland-Keyboards_60s-70s_Vol_1.iso и Roland-Keyboards_60s-70s_Vol_2.iso, ну и оркестровки с Roland S-760 лучше
[DOUBLEPOST=1549698154][/DOUBLEPOST]
А зачем кийбоардс 60-70х если есть сэмплерная библа на 2х дисках? Да и world наверное частично с азии и еще какого то. Roland S760 на голову лучше живи звучит и фильтр как в жд990 (правда фильтр очень быстро перегружается даже на половинном резонансе). Я собственно потому и продал 2080
По демкам понравились 990 + WORLD, там звуки то не настоящие, а выдуманные как я понял

Всяких ASIA полно на AKAI...

А что скажете про 880 для VINTAGE SYNTH?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: sansara

sansara

Well-Known Member
4 Авг 2006
1.553
376
83
49
Moscow
realrocks.ru
Vintage Synth лучше всего ставить на JD-990 потому что там специально для этого инструмента свой эксклюзивный банк нарулен очень интересный. В других инструментах другой банк используется, а этот не пойдёт из-за разных настроек и эффектов. Лично я две карты Vintage Synth использую - одну в JD-990, другую в XV-5080. Звуки разные и хорошо дополняют друг друга.
[DOUBLEPOST=1549703489][/DOUBLEPOST]На JV-880 Vintage Synth будет звучать лучше чем на JV-1080 и JV-2080 (а также всех остальных JV). Но на XV-5080 будет ещё лучше.
 
  • Like
Реакции: кактус и slava13

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
А, если с компа крутить настройки (кажется есть программа Jay V), то есть ли существенные различия алгоритмов пэтчей 880/1080/2080 (кроме эффектов, которых на 2080 больше)?
 

valera

Well-Known Member
Xv5050 = xv 5080 без семплера.
Это не одно и тоже по звуку. 5050 звучит хуже 5080 - зажато и плоско. Проверял лично фэйстуфэйс. Все инструменты отличаются по звуку, несмотря на одинаковые сэмплы и программы. Дело другое какова эта разница....
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.522
1.984
113
Moscow
  • Like
Реакции: mitinglas

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
Я вообще смотрю с сторону ранних JV (80/880,90,1000), а над XP/x080 еще думаю, тем более о XV...
 

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
Все инструменты отличаются по звуку, несмотря на одинаковые сэмплы и программы.
ЦАП у них тоже оди наковые.

Xv5050 = xv 5080 без семплера.
аппаратно у них один и тот же чип синтеза, только у 5080 их два штуки. НО! Прошивка у них различается ибо в 5050 к этому же чипу подключен жк дисплей и клавиатура с светодиодами, а у хв5080 это делают отдельные чипы (контроллер жк и отдельный проц для кнопок и светиков).
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.522
1.984
113
Moscow
Можете не верить
ну вон человек выше послушал демки и написал что "2080 каплю светлее", хотя все говорят наоборот, что 2080 более темный и мутный. Вот поэтому надо всё проверять своими ушами.
[DOUBLEPOST=1549710537][/DOUBLEPOST]
а у хв5080 это делают отдельные чипы
ничего удивительного, ведь дисплей 5080 на порядок больше и сложнее.
 

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
ну вон человек выше послушал демки и написал что "2080 каплю светлее", хотя все говорят наоборот, что 2080 более темный и мутный. Вот поэтому надо всё проверять своими ушами.
ничего удивительного, ведь дисплей 5080 на порядок больше и сложнее.
Я сегодня слушал не на нормальной акустике, не на студии, а на переносной колоночке JBL flip...

Еще подключил к домашнему компьютеру уши sennheiser, все-таки 2080 чуть-чуть мутнее где-то в середине-выше, а 880 на низах гуще и на верхах кристалльнее-резче
 
Последнее редактирование:

valera

Well-Known Member
Я думаю, опираясь на свои ощущения от звука, что в 5050 сэмплы сжаты сильнее чем в 5080 (некое подобие мп3). Соответственно для их воспроизведения требуется менее мощный процессор (один вместо двух?).
У меня был случай. Стояли рядом хр50 и 5080. Был загружен один и тот же звук. И в аранжировку пошёл звук с хр50, как звучащий "более аналогово"....
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.522
1.984
113
Moscow
Я сегодня слушал не на нормальной акустике, не на студии, а на переносной колоночке JBL flip...
а что, эта колонка делает какую то инверсию - то что на хорошей аппаратуре звучит темнее, на этой колонке звучит ярче ?
смешно, когда человек стесняется собственных выводов и старается подстроится под мнение большинства.
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.522
1.984
113
Moscow
некое подобие мп3). Соответственно для их воспроизведения требуется менее мощный процессор
сжатый звук типа mp3 как раз требует больше ресурсов для декодирования, чем несжатый wave.
[DOUBLEPOST=1549712219][/DOUBLEPOST]
такие колонки как правило режут низ, и акцентируют верх и середину.
осторожней с такими высказываниями, а то у местных гонцов за качественным звуком случится батхерт, если они поймут что всю эту пресловутую "яркость" можно менять легким движением эквалайзера :D
 

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
а что, эта колонка делает какую то инверсию - то что на хорошей аппаратуре звучит темнее, на этой колонке звучит ярче ?
смешно, когда человек стесняется собственных выводов и старается подстроится под мнение большинства.
я не писал про "ярче", да светлее, потом еще на ушах послушал
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.522
1.984
113
Moscow
обработать поток 1280 кбс проще чем 128 кбс?
процессору - да, несжатое обработать проще чем декодировать сжатое. А памяти и шине данных приходится сложнее.
[DOUBLEPOST=1549712607][/DOUBLEPOST]
я не писал про "ярче", да светлее
ну да, ярче не светлее, светлее не ярче. Ясно понятно :D
 

TechnoIsBack

Well-Known Member
5 Сен 2012
2.674
1.618
113
880 + VINTAGE SYNTH звучит густо, просто прямого сравнения с x080 не найду
разница только в наборе базовых волн, карты будут звучать одинаково что на 880 что на 1080/2080 ... с JD другая ситуация, там JV карты звучат как правило менее выигрышно, так что для карт однозначно JV ... даже та же винтаж карта на JV звучит не хуже, чем на JD

сравнил 880 / 2080 на синтмании
вот одни и те же звуки, характер кажется не меняется (как в сравнении с 990), но 2080 каплю светлее, чем 880:
59 JP-8 Pad / 051 JP-8 Str 1
02 BrightGuitar / 110 Steel Away
это скорее всего разные звуки с похожими названиями, другие настройки открытости фильтра, другие волны.. всё что угодно может быть... на одинаковых звуках там разницы нету или почти нету. Другое дело, что у них разные волны, так что некоторые звуки 2080 не может повторить аутентично.. те же скрипки в 880 вроде более яркие, а у 2080 вроде как обрезаны верха... ну и наоборот в 2080 полно волн, которых нет в 880

На JV-880 Vintage Synth будет звучать лучше чем на JV-1080 и JV-2080
с чего бы друг?

на 2080 могут быть не соотвествия утроенного блока эффектов по сравнению с 1080, некоторые патчи надо подрулить.. что-то такое помню было с техно картой, на ютубе был ролик

Но на XV-5080 будет ещё лучше.
сильно сомневаюсь

Xv5050 = xv 5080 без семплера.
ага.. ещё и без двухрэкового дисплея, где всё классно рулится без компа

зато есть под SRX карты, в которые вошли лучшие патчи из SR-JV карт.
это не так.. многие патчи переработаны, и srx не содержит и половины того, что было на srjv картах .. собственно есть "шаровая" vst srx cloud винтаж карты и прочих карт... имхо небо и земля не в сторону srx
 
  • Like
Реакции: slava13

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
Конечно дело не только в ЦАП, тем не менее они различаются:

JV-80 32k sample rate DAC: 18-bit PCM69P
JV-90 32k sample rate DAC: 18-bit PCM69AU-1
JV-880 32k sample rate DAC: 18-bit PCM69AP (out 1) + 18-bit UPD63200GS-E2 (out 2)
JV-1080 32k sample rate DAC: 18-bit UPD63200GS-E2
JV-2080 32k sample rate DAC: 18-bit PCM69AU

Особенно этот UPD63200GS-E2 выделяется (не знаю что это, но звучит хорошо)

А алгоритмы и цифровые фильтры различаются по сериям 80/880/90/1000 и 1080/2080.
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)