Помнится мне что-то похожее в обзоре читал, мол, если Вы хотите сверхбыстрой атаки - используйте FET Cpmressor от softube с функцией look ahead. Посмотрел только что оба на барабанах - смехоскопом - да, tube tech "пропускает" чуть-чуть.захлебывается даже при treshold возле нуля и маленьким ратио
Здесь уже писали о том что softube захлебывается. Так вот, там где poco softube не захлебывается, native softube захлебывается во всю. А в остальном похоже одинаковые.Так, что разницы нету между паверкоровским?
я вас умоляю :bye:Здесь уже писали о том что softube захлебывается.
Проверил еще раз. Точно помню что при одинаковых визуально настройках native softube захлебывается тогда какя вас умоляю
так об этом в мануале написано. Даже целая таблица есть.Проверил еще раз. Точно помню что при одинаковых визуально настройках native softube захлебывается тогда как
poco softube не захлебывается. Оказалось что у них по разному откалибрована ручка threshold. Если ориентироваться по индикатору, разница примерно в 15 единиц. Если в нативном -15, в poco для достижения одинакового эффекта нужно установить -30.
В остальном различий не ощущается.
Это в каких ситуаициях?:english_en:Я думал мне кажется что захлебывается
дополню:Я тоже ошибочно думал что дело в vst2 версии. На самом деле sidechain есть - делаем как написано по этой
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=607225&postcount=41
ссылке и всё работает, только там вставляют kjaerhus а мы вставляем tube tech.