Да не такое уж большое напряжение и нужно то. Редко где встретишь более пяти вольт, это уже типа стандарт. Высокоомные наушники как правило эффективней по отдаче чем низкоомные, вот и выходит, что особо задирать напряжение не зачем.
Выбор наушников. (3 онлайн)
- Автор темы LAVStudio
- Дата начала
Да я больше скажу, там на входе усилителя стабилизатор, он же ограничитель тока, чтобы не перегрузить скудные возможности по току имульсного преобразователя двуполярного питания. Поэтому усилитель карты просто для общей картины. А вот дискретный с 3-мя ваттами на канал, отдельным БП вполне может сделать неисправными подобные наушники.
При исправном усилителе - вряд ли. Оглохнешь раньше чем "спалишь".
Да можно то ручки покрутить при снятых наушниках))) Есть любители также использовать наушники вместо колонок при отсутствии оных)))При исправном усилителе - вряд ли. Оглохнешь раньше чем "спалишь".
Держу пари, что в "холосто ходу" 37 "от пика до пика". И резистор на выходе. Чем более низкоомные наушники подключаешь, тем все меньше и меньше вольт на выходе оказывается.
Ну вот...
А ведь даже по спецификации видно, что на 300 Ом не будет там тех вольт...(560 mW * 300 Ohm)^0,5 = 12,9 (нужно полагать RMS) Тогда амплитуда будет 18,3 Vpp Куда 18 вольт делись? "Съелись" на выходном резисторе.
Будут. Ошибочка вышла. 18,3 амплитуды это от нуля в одну сторону, а от пика до пика 18,3*2 = 36,6 VppНу вот...
(560 mW * 300 Ohm)^0,5 = 12,9 (нужно полагать RMS) Тогда амплитуда будет 18,3 Vpp Куда 18 вольт делись? "Съелись" на выходном резисторе.
"Съелось" не много, пол вольта всего.
Да и не нужно прям мерить и вскрывать все, проще "в уме прикинуть", тем паче, что с законом Ома Вы знакомы.
Норм усилитель. На долгие годы аппарат.
Думаю на качественных и емких электролитах все равно сэкономили, в пользу не таких емких и не особо качественных. Устройство то бюджетное. Конденсаторы "for audio" для многих спорная тема, но мне для себя не жалко, да и не те эти деньги.
Да это не из-за конденсаторов. В спецификации есть условие для 16 Ом: мощность 3,5 Ватт
Для 300 Ом мы уже подсчитали RMS он равен 12,9. Для 16 Ом он равен 7,48. Примем расчет для 300 за холостой ход (очень близко к нему), тогда 12,9-7,48=5,42 V. У нас образовался делитель напряжения с сопротивлением 16 Ом и неизвестным, пока сопротивлением. Ток протекает один по всей цепи, тогда отношение падений напряжений и отношение сопротивлений равны.
(5,42/7,48)=( ? /16) выходит 11,49 Ом. Из стандартного ряда ближайшее 12 Ом. Ват такой резистор там на выходе стоит.
Да это понятно))) Просто разговор меня навел на темные мысли о возможных модификациях. Емкость нужна для того чтобы обеспечить нужный ток в пиках потребления (на практике это низкие частоты, для высоких хватает), и как правило на ней экономят в бюджетных устройствах. Карта у меня паянная-перепаянная, там живого места нет, усилок пока недавно, поэтому все в стоке.
Ха-ха! Да с вашими запасами по моще, можете о конденсаторах вообще не думать! Это нужно там, где не разгуляться, там где "все впритык".
Ну мало ли, куплю может планары)) А так, работает оно по другому... хочется тебе вдруг новый усилитель, ты достаешь осциллограф, паяльную станцию, комплектуху и начинаешь улучшать, и у тебя уже новый с минимальными затратами))
Да принцип то я понял, два плеча делителя напряжения, рассчитываем на каждом падение, от этого пляшем, находим сопротивление второго плеча.
Последнее редактирование:
У меня знакомый, на чеке в берушах к пульту подвалил,натянул соньки 7506 и по пфлькам давай тыкаться,..чёттт тихие какие то наушники у тебя,гавно,выкинь.
>Вообще ни о чем не говорит напряжение БП
-- В данном конкретном обсуждении - данные БП говорят о том,
что с ним можно получить выходную мощность чуть больше 20 ватт.
Более чем достаточно для любых ушей.
-- В данном конкретном обсуждении - данные БП говорят о том,
что с ним можно получить выходную мощность чуть больше 20 ватт.
Более чем достаточно для любых ушей.