SSD-накопители (6 онлайн)

  • Автор темы Автор темы Cheater
  • Дата начала Дата начала
@Andruha, если трим не успел пройти.
по умолчанию он раз в неделю стоит в виндовом планировщике.
 
  • Like
Реакции: Andruha
TLC - хорошо
NoDRAM - нехорошо

Сегментаторы хреновы... оперативка не стоит практически ничего...
 
Не понимаю до сих пор нахера нужен драм кэш на ссд. По тестам абсолютно никакой разницы нет с драм кэшем или без него, гораздо большее значение в тестах имеет конкретный тип микросхем памяти и контроллер..
 
@Dmitry Stepin, к сожалению инет переполнен нейросетевой дребеденью, а прямого теста соседних моделей (все тоже самое,но различие в памяти) нигде не нашел.

В целом все склоняются к меньшему износу и отсутствию обращения к основной оперативке (что особенно замедляет, ессли SSD подключен не к процу, а через южный мост) для SSD с DRAM
 
  • Like
Реакции: deplexer
@deplexer, последняя цена, которую я видел до блокировки продавцов в РФ на четырёхтерабайтный NV7000-t была 18200 р.. Сколько он в онлайнтрейде стоит?
А когда доставка то? Через месяц поди?
Сегодня кейкапы заказывал на озоне на завтра и выскочило предложение точно таких же, но ровно в два раза дешевле. Вот только с доставкой на 30 апреля )
 
"Про exFAT проблема давно известная, и не только на Маке". Прочитал в другом топике. Имею внешний Samsung T5, по дефолту было exFAT. Были проблемы. Прошу совета FAT32 или NTFS? Работаю на винде.
 
"Про exFAT проблема давно известная, и не только на Маке". Прочитал в другом топике. Имею внешний Samsung T5, по дефолту было exFAT. Были проблемы. Прошу совета FAT32 или NTFS? Работаю на винде.
Если вам нужна высокая совместимость с разными устройствами и файлы не превышают 4 ГБ, выбирайте FAT32. Если вы работаете в основном с Windows и планируете хранить большие файлы или использовать дополнительные функции, лучше выбрать NTFS.

NTFS предлагает такие преимущества, как:

  1. Поддержка больших файлов (более 4 ГБ).
  2. Журналирование для восстановления данных.
  3. Шифрование файлов и папок.
  4. Управление правами доступа для пользователей.
  5. Сжатие файлов для экономии места.
  6. Точки восстановления для сохранения состояния системы.
 
  • Like
Реакции: KaverZvuk и Sofian
Занятное видео. Мало того, что последнее поколение Интел вышло лажовое просто по всем параметрам, так ещё оказывается, что и винда 11 делает мозг в сравнении с десяткой.
 
  • мозг
Реакции: studio666
Коллеги!
1. Кто-нить с дисками DEXP дело имеет? Есть что сказать об (задача - системный диск)
2. Так же интересен отзыв, опыт об (задача - системный диск)
3. И, простите, ещё об (задача - диск под семплы)
Спасибо заранее!
 
Последнее редактирование:
DEXP - это из той категории товаров, в которой можно брать с любым брендом на наклейке.
 
  • Wow
Реакции: CakeWorker
@Tu22m3, У них тоже есть исключения. Один из уважаемых форумчан покупал их телевизор и остался вполне доволен, насколько я помню.
PS У меня даже как-то динам. микрофон был от dexp ) На удивление микрофон как микрофон, ничего плохого сказать не могу, только комплектный xlr кабель сразу на выброс само собой
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ESSE
@Tu22m3, У них тоже есть исключения. Один из уважаемых форумчан покупал их телевизор и остался вполне доволен, насколько я помню.
PS У меня даже как-то динам. микрофон был от dexp ) На удивление микрофон как микрофон, ничего плохого сказать не могу, только комплектный xlr кабель сразу на выброс само собой
Если бы на том телевизоре был другой логотип, поверьте, ничего бы не поменялось))) Просто научно-технический прогресс дошел до того, что дешевые вещи могут удовлетворить потребности многих людей. Но SSD бы я их не взял точно.
 
Один из уважаемых форумчан покупал их телевизор и остался вполне доволен, насколько я помню.
Спасибо. Да, это был я.)) При переезде в новый дом этот телик был взят. Помимо него были недавно куплены ещё два телика dexp. Холодильник в новом доме тоже dexp, и посудомойка и эл плита тоже dexp. Устраивает на 100 %, но всё таки ссд я бы тоже точно не взял.)
 
Слуште, такой теоретический вопрос...
Смотрю я вот сейчас на свой SSD 2tb , который заполнен наполовину (чуть больше) контактовскими библами, и чувствую, что всё-таки тяжеловато ему. Объясню. В проекте - 2-3 инстанции Контакта под гитары от NI, пара-тройка инстанций скрипок (CSS и пр) , бас от NI, дудки от NI , ну и по-мелочи ещё штук 5 инстанций Контакта. И всё это - с одного SSD.
Может наоборот - купить штук 5-6 хороших SSD по 500 гиг и разделить библы по отдельным дискам, не ?
 
и чувствую, что всё-таки тяжеловато ему
Чувствовать это одно, а по факту что? Какие признаки того, что ему тяжеловато? Объясню - все мои ссд заняты почти полностью и только один тот китайский хиквижн на два терабайта проявляет явные признаки того, что ему тяжело. Остальным начхать.
 
и только один тот китайский хиквижн на два терабайта
Я его и имею ввиду. Вот и думаю о покупке какого нить самсунга или нетака на 2 тб.
И в следствии этого и появилась мысль о покупке не одного большого ссд, а штук четырёх маленьких.
 
@ESSE, вот например. Всего 16 тыщ сейчас.
Смотри, что есть на AliExpress! Netac NV7000t SSD 1TB 2TB 4TB 512GB NVMe M.2 2280 за 17 190 ₽ - уже со скидкой -47%


Зы. Хотя я всё таки выбрал бы че-нить из нормальных фирм, wd или самсунг. Да, дороже будет тыщ на 10-15, но с ними нет вероятности лотереи с чипами памяти, как у китайских ссдшек. Но мне самому с этим нетаком 7000-т повезло.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ESSE
У меня ощущение что для контакта пофиг скоростной сад, лучше наверно медленный обьемный они дольше живут.
 
Может наоборот - купить штук 5-6 хороших SSD по 500 гиг и разделить библы по отдельным дискам, не ?
Совершенно в тютельку. Я давно и неоднократно писал, что такое разделение имеет главную причину, физико-математическую: IOPSы нескольких дисков при этом складываются, и никаких затыков не будет, огневая мощь всего массива кратно увеличится.
А самое бездумное - это свалить на один, пусть даже самый скорострельных диск, систему, библы, проекты. Ещё и архивы туда же ))) Которые, кстати, лучше держать на хардах.
 
Вот короче, как обладатель такого набора семплоссдшек хочу сказать, что занимаюсь заменой всего этого зоопарка из мелких ссдэх на пару четырёхтерабайтных. Современные ёмкие ссдшки быстрее, удобнее в использовании и компу в целом легче дышится, когда в него поменьше девайсов воткнуто. Единственный минус, который для себя вижу в этом - это риск потерять почти четыре терабайта данных, если вдруг что-то пойдёт не так с диском:rolleyes: Даже в самых тяжелых проектах с оркестрами не используется такое количество данных, чтобы даже одну pci-e 4.0 ссдшку "положить" по чтению. А если их две, то этого хватит на любые библиотеки и любые их комбинации.

1756409536770.png


Система должна быть на своём отдельном диске, проекты на отдельном, само собой. Речь только про семплы..
 

Сейчас просматривают