А здесь кто-то утверждал такое? Но и преувеличивать не стоит ) Отличается, но в практическом применении надо ещё очень поднатужиться чтобы заметить чем ) по звуку конечно. Да и я не сравнивал, а то может и "базовая схемотехника" получше заиграть может, чем кустарная )
Упаси боже ) Этот персонаж у меня лет 5 в бане уже )
т.е входного клиппинга по аналогу не существует? ,впрочем какой смысл с "банщиками" что то обсуждать , с вами все ясно было еще с времен обсуждения истокового повторителя
и чем расширили то неужто dsp с 32 bit floating point?
Да там вообще любопытное происходит. Я весной по-быстрому попробовал записать аналоговый выход из цапа Fiio K9pro в первый бейбик (24бита) и в Zoom F6 (32float). А потом нормализлвал записи и сравнил. На картинке видно, что в исходнике тестовый синус (в самом начале стоит) до 0 дб разогнан и дальше плотный музон тоже в 0 упирается. А в Zoom уровень музона выглядит выше, чем синус) шайтан, однако) На картинке видно не весь файл целиком, увеличил, чтобы начало получше видно было. Но так выглядят 3 нормализованных до 0 дб файла.
хороший агрегат. Из моих наблюдений - со старыми октавами 012 Zoom F3 ведёт себя хорошо, с новыми версиями 012 (особенно с новыми головками) очень ловит электро или радио наводки, разок концерт в браке записал (запитывал F3 от пауэрбанка). С теми же новыми октавами Zoom F6 ведёт себя хорошо.
кстати про компактность в дороге если, на всякий случай - попробовал воткнуть в F3 микрофоны Centrance - оказалось, что у них XLR-разъёмы повёрнуты так, что XY не получится как в родном рекордере)) да и в целом они шумные, не советую. А вот своими руками умельцы делают любопытные варианты
ну судя по всему понты перевесили thd впрочем сие чудо оно для миков а там и так thd немаленький,хотя банальна крутилка явно проще,но для полевых работ конечно удобно где-то как-то наверное
да эго достаточно старая фишка сшивки 2 ацп с разными уровнями,часто применялась когда ацп были 12-14 бит, проблеиа там в месте сшивки,обычно-16-20dbfs
вот например сейчас пишу рояль (не в студии, поэтому шумновато от кондея), F6 позволяет одновременно писать на SD-карту и 24int и 32float - здесь пара кусочков сухих нормализованных для сравнения (ссылка будет жива 2 недели):
В варианте с умельцем тоже , к сожалению не XY. У меня Zoom F3, доволен девайсом. Если бы это дело для мобильной XY записи приспособить с минимумом проводов, то вообще супер. Вопрос...
А тут совсем не о чём грустить - XY самая некрасивая на слух система, если сравнивать с AB или MS. Так что пару шопсов или DPA на спарке если прикрутить к корпусу F3, будет самый топ. А если в комп писать - то на стойке обычной
Вот записал в UAC-232 синусы с фейдами из плеера Tempoteс V6 (AK4493SEQ на каждом канале) - с балансного выхода по аналогу. Тут исходные синусы, сгенерённые в изотопе RX и получившиеся - https://cloud.mail.ru/public/JyYq/JX9UtztYy
Всё-таки они лучше себя показывают как автономные рекордеры, чем для работы в связке с компом, если критична низкая латенси
и если засунуть результаты в изотоп, можно увидеть переходы) Их видно, но не слышно. Забавно то, что на участках с громким сигналом шума больше)
Если речь идёт об аналоговом суммировании, то причём тут интерфейс с цифровыми выходами?
как вариант - MOTU 24ao, но он чуть дороже
да я понял, что надо из компа выгнать 16 дорожек по аналогу в нив, просто у RME HDSP AES-32 сугубо цифровые выходы и она сюда как раз не подходит. Наверное имелось в виду что формфактор если б был как у неё (PCIe) да с аналоговыми выходами? Тогда с питанием/наводками могут быть проблемы
