не рассматривать" Thunderbolt будет вовсе верхом недальновидности и неконструктивным противодействием здравому смыслу
В наши дни MIDI интерфейс вообще мало для чего требуется
Более неоптимальный вариант найти сложно! Это вообще, по хорошему, не аудио интерфейс, оптимизированный для музыкального производства, а аудиофильский прибор с зачаточной функциональностью аудио интерфейса, еще и за вовсе не символическую цену
Если реально готовы потратить примерно такой бюджет за самое лучшее на сегодня независимо от ценовой категории в плане одних только качественных характеристик тракта и при этом ультра функциональное и утрированно современное - ждем еще несколько дней
Очень не профессиональный ответ. Но от вас ожидаемо т.к. это уже не в первый раз.
1. Даже шины USB 1.0 достаточно с запасом, чтобы гонять по 2 аудиопотока в обе стороны... Миллионы аудиопотоков никому не нужны. Потоки гонять на DSP мне тоже не нужно. Вы пишете про тандерболт 3, но чтобы работать с uad нужно покупать переходник на thunderbolt 2. Вы вот пишите, но ничего не понимаете про совместимость между версиями порта. Маркетинг вместо здравого смысла. А как с дровами под винду сейчас обстоят дела у уад?
2. Вам может не нужно, но по мне это один из самых оптимальных способов подключения синтезатора или миди клавиатуры, чтобы наиграть потом партии в DAW. Плюс не занимает дополнительный усб порт. Могу обойтись конечно без midi, качество звука важнее.
3. А какой оптимальный? Предложите тогда, что есть дешевле, без мыла в звуке, с хорошо спроектированной схемотехникой и главное с нормальными дровами. У меня просто было разное оборудование и большинстве это мыло по звуку. До этого мне карточку дорабатывали, меняли оу, обвязку ацп и цап и это совсем другой уровень по звуку, чем то, что продают в большинстве. Правда мне пришлось карточку продать о чем очень сожалею. И хочу найти что-то близкое по качеству звука.