Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (4 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Привет ! У вас twin x нового поколения уже? Если не трудно скажите пожалуйста есть ли разница на выходах по сравнению с первым поколением твин х ? Какие другие фичи? Тоже подумываю о приобретении.
Есть разница в цифрах характеристик, динамический диапазон например больше на gen2, на слух конечно хрен поймешь) ну в новой gen2 в консоли появилась функция автогейн на входе, потом управление сабом ну и еще что-то, думаю на сайте у них все в цвет расписано) ну и хороший пакет плагинов если новое устройство покупать, у меня ESS+ пакет с картой шёл. Ну и кстати задержки поменьше чем на первом поколении (у меня тандерболт версия)
Included with Essentials+
Channel Strips & Preamps (6)Century Tube Channel Strip
CS-1 Channel Strip
Helios Type 69 Preamp & EQ
Precision Channel Strip
UA 610-A Preamp & EQ
UA 610-B Preamp & EQ
Compressors / Limiters (7)
Fairchild 670 Legacy
Teletronix LA-2A Classic Leveler
Teletronix LA-2A Gray Classic Leveler
Teletronix LA-2A Legacy Leveling Amplifier
Teletronix LA-2A Silver Classic Leveler
UA 1176LN Legacy
UA 1176SE Legacy
Equalizers (6)
Helios Type 69 Legacy EQ
Pultec EQP-1A Legacy EQ
Pultec EQP-1A Passive EQ
Pultec HLF-3C Passive EQ
Pultec MEQ-5 Passive EQ
Pultec-Pro Legacy EQ
Special Processing (4)
Auto-Tune Realtime Access
Oxide Tape Recorder
Precision Enhancer Hz
Verve Analog Machines Essential
Instruments (1)
PolyMAX Synth
Delay & Modulation (3)
Galaxy Tape Echo
Precision Delay Mod
Precision Delay Mod L
Reverbs & Rooms (3)
Precision Reflection Engine
Pure Plate Reverb
RealVerb Pro Custom Room Modeler
Guitar & Bass (3)
Raw Distortion
Ampeg SVT-VR Bass Amplifier
Marshall Plexi Classic Amplifier
@Ruslan1975,
Спасибо. Был у меня рме 802 отличный девайс, но когда послушал твин х понял что больше мне он по душе, по крайней мере пока, понимаю что бывает и проходит эйфория и хочется вернуться назад к старому доброму честному звуку.
Но если новые твины изменились по характеру звучания и ближе к рме или моту(сейчас она у меня есть) ввиду наличия Ess то лучше приобрести мне первые версии. Понимаю что аналоговая обвязка имеет большее значение но всё же интересны реальные ощущения без цифр.
А если это тоже самое по звуку что и твин х первой ревизии но с дополнительными фичами то это то что я ищу сегодня.
Спасибо. Был у меня рме 802 отличный девайс, но когда послушал твин х понял что больше мне он по душе, по крайней мере пока, понимаю что бывает и проходит эйфория и хочется вернуться назад к старому доброму честному звуку.
Но если новые твины изменились по характеру звучания и ближе к рме или моту(сейчас она у меня есть) ввиду наличия Ess то лучше приобрести мне первые версии. Понимаю что аналоговая обвязка имеет большее значение но всё же интересны реальные ощущения без цифр.
А если это тоже самое по звуку что и твин х первой ревизии но с дополнительными фичами то это то что я ищу сегодня.
Подобная безапелляционная наивность не продолжает удивлять... О каком собственном "звуке" современных аудио трактов с характеристиками THD+Noise заведомо выше -110dB и высочайшей линейностью вообще может идти речь! Субъективизм и вкусовщина, помноженные на эффект ожидания результата - вот что это.
Объективно текущее поколение Apollo X Gen2 отличается от предыдущего Apollo X Gen1 эволюционно и некоторыми функциональными добавлениями, самое заметное - функция Auto Gain.
По трактам АЦП: в Apollo Twin X Gen1 использовались AK5574, заменненные в середине 2021 года из-за известного кризиса AKM на CS5381.
В Apollo Twin X Gen2 вернули AK5574, поскольку нормальные поставки чипов AKM восстановлены.
ЦАП: в Apollo Twin X Gen2 использовались ES9016S, в Apollo Twin X Gen2 сделан заметный апгрейд - используются ES9028PRO. Характеристики THD+Noise заметно улучшены, можно ли это "услышать" - предмет сугубо личного субъективного восприятия, мягко говоря.
Микрофонные предусилители, как и топология аналоговых входных и выходных буферов и фильтров, по сути, одинаковы, с некоторыми локальными улучшениями общей схемотехники в Gen2.
В Apollo Twin X Gen2 полностью переработан Headphones усилитель - выполнен по гибридной схемотехнике, выходной каскад полностью дискретный, заметно выросла выходная мощность, снижен выходной импеданс и существенно выросли показатели THD+Noise, в этом отношении все Apollo X Gen2 возможно лучшее из всего, что сейчас доступно.
Последнее редактирование:
На самом деле, все идентично в этом отношении, поскольку Digital Board, а соответственно, ядро ввода-вывода Apollo Twin X Gen2 и Gen1 абсолютно одинаковы.
На буфере 128 на новой gen2 - 8,4ms, на gen1 было 9мс (44.1) комп один и тот же (M4 Max)
Плюс возможность обхода встроенных преампов при использовании линейных входов.
ага, догнали наконец-то бюджетный беринжер 204HD ))
Спасибо за информацию! Но я не зря написал что я с циферками знаком уже и они вобще не интересуют меня лично, а интересны реальные живые ощущения и в связи с этим вопрос был адресован реальному пользователю а не вам. Были у меня в пользовании и Avid 192 и Apogee разные и Lynx и дома Аполло, Моту . Ну уж наверное понимаю что пишу..
Последнее редактирование:
@Ruslan1975, По доброму завидую людям, которые слышат значимую разницу между эподжи, линкс, аполло итп ) Причём, если правильно понимаю, даже не на предах, а на цапах )
ЗЫ И чего фэйспалмить то? ) У бехра сто лет как реализован обход предов через инсерты )) причём в карте начального уровня
ЗЫ И чего фэйспалмить то? ) У бехра сто лет как реализован обход предов через инсерты )) причём в карте начального уровня
Последнее редактирование:
Справедливости ради - сейчас вообще разницу не услышать никак, если преды на топ решениях. В бехре же, скорее всего полезная функция ) Но это не точно.
А ещё фасттрек, который помнится вас вполне устраивал своим звучанием )
Ничего столь "крутого" в этом нет - день определенному хайпу последних лет, не более того. В Apollo Twin нет микрофонных предусилителей как таковых в обычном схемотехническом понимании, а есть управляемый линейный инструментальный усилитель-буфер с переключаемым входным импедансом, высоким headroom и широким диапазоном коэффициента усиления. Его "обход" - не что иное, как переключение входного сигнала на другой инструментальный усилитель с фиксированным unity gain. Не технически обоснованная, а по большому счету сугубо маркетинговая опция.
Это такая же ситуация как и Протулс в свое время толи на 10 и 11 версии только появилась автоматизация громкости на треках, которая 300 лет уже существовало на Куб и Ню но это же не стало поводом чтобы я перешел на кубейс! Привык к интерфейсу и многим фичам на ПТ и все тут.
@Ruslan1975, В кубейсе своих приколов хватает ) кнопка моно-стерео только недавно появилась ) Но тем не менее я в кубейсе со времен атари, такая же привычка
"продавец" - за прилавком в универсаме... Кстати именно от этой личной картины мира и берет начало ваша наивная вера в какое-то особое "звучание" аудио интерфесов.
Ошибаетесь
Я Вас лично знаю с 2000 го года так что давайте каждый останется при своем мнении.