Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (11 онлайн)

Но Анубис имеет смысл только если нужен ДСД и/или встроенная румкоррекция с плагинами, если же нет, Нойман будет легче и проще в плане возни с подключением по USB.
Вероятно, Вы правы: дсд не нужен, а 32 бита, сенсорный экран, встроенные обработки и качественные предусилители нужны. С портами тоже вроде бы оптимально для меня. Посмотрю, доступны и актуальны ли драйверы и прошивки...
 
Вероятно, Вы правы: дсд не нужен, а 32 бита, сенсорный экран, встроенные обработки и качественные предусилители нужны. С портами тоже вроде бы оптимально для меня. Посмотрю, доступны и актуальны ли драйверы и прошивки...
В этом треде было кое-что по Анубису:

Мне, кстати, преампы у Авроры показались чуть менее шумными, несмотря на мощный маркетинг от Merging
Если таки надумаете, берите SPS версию (с двумя ethernet-входами)

Чтобы "возни" было в разы меньше, только рекомендованное.
Рекомендованное так же полностью не исключает возни)
 
По-разному проявляется. Когда не видит устройства в сети, когда бывают выпадения сигнала, когда не срабатывает маршрутизация.
На последних двух макос и с последними несколькими версиями драйвера система точно ведет себя наиболее стабильно со времен Каталины, то есть, стало заметно лучше. Буквально никаких проблем, связанных с Равенной.
Выходили из положения по-разному же: когда помогал простой ребут, когда перезагрузка всей системы со всеми устройствами в ней, включая свитчи, когда очистка маршрутизации и вызов ее пресета по новой, когда перезагрузка движка маршрутизации, когда танцы с бубнами в настройках безопасности и приватности. Когда приходилось срочно менять один из компов. но у нас одну работу никогда меньше двух компов не бывает. И системы чаще всего на все или близкое к тому количество входов-выходов. С единственным устройством типа Анубиса или МТ48 проблем в разы меньше, опять же.
 
По-разному проявляется. Когда не видит устройства в сети, когда бывают выпадения сигнала, когда не срабатывает маршрутизация.
На последних двух макос и с последними несколькими версиями драйвера система точно ведет себя наиболее стабильно со времен Каталины, то есть, стало заметно лучше. Буквально никаких проблем, связанных с Равенной.
Выходили из положения по-разному же: когда помогал простой ребут, когда перезагрузка всей системы со всеми устройствами в ней, включая свитчи, когда очистка маршрутизации и вызов ее пресета по новой, когда перезагрузка движка маршрутизации, когда танцы с бубнами в настройках безопасности и приватности. Когда приходилось срочно менять один из компов. но у нас одну работу никогда меньше двух компов не бывает. И системы чаще всего на все или близкое к тому количество входов-выходов. С единственным устройством типа Анубиса или МТ48 проблем в разы меньше, опять же.
Спасибо.
 
После печального опыта с audient iD48 (конкретно 48 модель, остальные работают отлично)

Смотрю в сторону:
1. MOTU 828 (2024)
2. Rme ff 802
3. SSL 18/alpha 8

- Стабильная работа на Windows и macOS без зависаний драйвера/микшера/USB-аудио
- Физическая ручка громкости для мониторов, так как усилитель без регулятора.
- Два выхода на наушники: один для меня, второй для вокалиста.
- Качественные line inputs для внешних преампов.
- Хороший ADC для записи микрофона через внешний преамп.
- Хороший DAC для мониторинга
- Достаточно line I/O для подключения внешней аналоговой обработки (Возможность подключать до 7 внешних аналоговых приборов, не обязательно одновременно)
- Одновременная запись минимум 3 источников: вокал, электрогитара, бас.
- (опционально) Удобный routing/mixer для hardware inserts и мониторинга.
- Желательно ADAT/расширяемость на будущее.

Интересует мнение софорумцев
 

Сейчас просматривают