Видео или как грамотно сжимать и выкладывать?

  • Автор темы Автор темы Tigr
  • Дата начала Дата начала

Tigr

Well-Known Member
Есть проект:
http://vkontakte.ru/club20385646
http://www.youtube.com/watch?v=dYxRf5K8ljo
http://vimeo.com/15691784

Видео снято на DV и фотик в PAL, звук записан в многоканалку. И вроде бы качество не самое плохое. Но вот при заливке и в контакт и на youtube и vimeo даже в 480 качество заметно ухутшаеться. Притом по звуку к примеру на youtube 360 лучше звучит чем 480. Смотришь видео у других и всё впорядке с качеством! Бред какой-то!
Кучу уже форумов прочитал, и в H.264 пытался сжимать и FLV для контакте делал, один фиг, портиться картинка и всё тут!
Господа, мне б софтинку какую-нить, лучше на Mac, чтобы видео в DV загнать и потом на все перечисленные ресурсы без особых потерь залить!
 
Последнее редактирование:
Блин, так я и скармливал всем DV PAL где-то по гигу 5-ти минутный. Всё равно поганит жутко, а смотришь у другие и всё хорошо! Хотя исходники у них тоже DV. Жопа какая-та!
 
Tigr, я темку подымал тоже
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=62866
залей несжатое и подожди, он спустя какое-то время действительно их пожмет и все станет ОК.
И еще попробуй хостинги типа vimeo.com. там лучше в плане качества
 
Tigr, я темку подымал тоже
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=62866
залей несжатое и подожди, он спустя какое-то время действительно их пожмет и все станет ОК.
И еще попробуй хостинги типа vimeo.com. там лучше в плане качества

Да я заливал исходник в том то и дело! И ждал, только в случае с vimeo.com пришлось сжанку кидать, т.к. у них ограничение по закачке в 500метров. Но и на youtube и в контакт файлы были залиты в оригинальном качестве исходника. Результат как видите даже с учётом прошедшего времени мягко говоря хреновый!
 
Для Вконтакте есть простой и эффективный метод - посмотрите видео у меня на странице
http://vkontakte.ru/video12690604_152554458 , переключив разрешение на 480 - если это то, что Вы хотите видеть - могу вкратце рассказать , как это сделать , так как широко распространенные рекомендации заливать исходник несжатый или сразу в формате FLV , что якобы позволит не пережимать это видео на сайте ВКОНТАКТЕ как и какие-то параметры типа " 320*240 битрейт 64...." и т д мягко говоря ошибочны...
 
так как широко распространенные рекомендации заливать исходник несжатый или сразу в формате FLV , что якобы позволит не пережимать это видео на сайте ВКОНТАКТЕ как и какие-то параметры типа " 320*240 битрейт 64...." и т д мягко говоря ошибочны...
Ваше утверждение ошибочно - рекомендации просто устаревшие.
 
Ваше утверждение ошибочно
В чем же оно ошибочно ? - я пытался заливать на сайт вконтакте несжатый оригинал - получался БРЕД... или залейте HD видео несжатое на сайт ВКОНТАКТЕ ( если заметили про YOUTUBE я не обмолвился ни разу..) и дайте ссылку посмотреть, что получается это очень хорошо...
рекомендации просто устаревшие.
Но тем не менее
FLV для контакте делал
 
Последнее редактирование:
VIRO, произнесите 100 раз название всем хорошо известного вулкана, и перечитайте последние посты заново;)
 
Виро, чего ты ржешь?
Я обычно делал ролики и выгонял их параллельно в несжатый ави и в двпал — разница была примерно в 300-400 мб (при определенном хронометраже). Это смешно или я тупой савсем?

ЗЫ Хотя, мож и гоню — если имеется ввиду, что прием в комп с видеокамеры с ДВ-кассетой - это, типа, одно :) Я имею ввиду, что при выгоне из афтерэфэкса...
 
Последнее редактирование:
если имеется ввиду, что прием в комп с видеокамеры с ДВ-кассетой - это, типа, одно :)
Да и я ж об этом...где ж еще несжатей взять - если камера пишет в DV - а насколько я помню, у меня час записи на DV соответствует объему 12 Гиг.... Сложно на сайт скормить их ..
 
Последнее редактирование:
с Digital Betacam захватить или кинопленку сосканировать ;)
Аха, точно! )))))))
drobinkin, непожатое видео, даже до сих пор - предмет доступа крупных киностудий. Остальные, включая ТВ, в основном работают с пожатым видео. Тока степень пожатия бывает относительно разная..


выгонял их параллельно в несжатый ави и в двпал — разница была примерно в 300-400 мб (при определенном хронометраже). Это смешно или я тупой савсем?
Не тупой, просто в вопросе не разбирался.
Наскока помню, при перегоне аналоговой беты в авидовский захват, в 740х576 непожатого, занимало 1.4 мегабайта - кадр. Что в системе PAL составляло:
1.4 x 25 = 35мб-кадр х 60 = 2.1 Гб-минута х 60 = 126Gb - час.
Глыбже я тоже не копал (стандартный ли это объем и в каких случаях и т.д.) было просто достаточно понять, что это много, и что пока с этим работать (как любителю) - не придется.
(С КИНО-пленкой, при захвате системой телекино, объемы наверно еще раз в 100 большие. Думается.)

Теперь блин интересно стало. Давайте пробьем эту тему?
Тема:
"Непожатое видео. Стандарты. Способы хранения."
 
занимало 1.4 мегабайта - кадр
єто при переводе в компьютерный RGB столько будет - но поскольку в видео применяется цветовое пространство YUV с выборкой 4:2:2 то один кадр стандартного разрешения весит на самом деле ~800 килобайт…
 
Alf_Zetas, а где почитать можно про все это?
(Желательно с таблицами).
Я вот перед своим постом N17, пол часа пытал гугл, и тока апосля этого пришлось ссылаться на память. Т.к. быстро дельной инфы не вижу, хде?
 
где ж еще несжатей взять - если камера пишет в DV -
с Digital Betacam захватить или кинопленку сосканировать ;)

Напомнило анекдот

Сидят в гостинице в советские времена диссиденты , травят политические анекдоты. Одному это надоело, спать охота, решил он их разогнать., берет он со стола вазу и в нее говорит:
- Товарищ майор, в N-ную комнату 5 чашечек кофе, пожалуйста.
Все резко замолчали..
Через несколько минут злая дежурная заносит 5 чашечек кофе.
- Товарщ майор просил передать, что ему понравилась ваша шутка :rofl::rofl::rofl:
 
VIRO, типа за каждым из нас, ведется видео-наблюдение в гораздо более "хороших" форматах, чем те бытовые (DV) которыми пользуемся мы сами? Я прально понял вашу мысль? :)))))
 
Ну, тоже имеющий место быть вариант интерпретации :dance3:
Собственно я о выражении , насчет того, что шутка понравилась - если у меня камера пишет в DV , то где я возьму BETACM или кинопленку :laugh1:
 
Собственно я о выражении , насчет того, что шутка понравилась
:)))))))))))))))

Вспомнился неожиданно сериал "Тонкая голубая линия" с Мистером Бином. О жизни полиции. Там был шеф соперничающего с Бином отдела, тоже любил хвастаться своими удачными шутками, пересказывая их ))))))

Экий у нас высоко-кросс-ассоциативный топ получается :laugh4:


ЗЫ
Вот этот чувак:

shev.jpg
 
Ну вот, продолжая тему, эта песня, например,
http://vkontakte.ru/video12690604_154285069

или эта http://vkontakte.ru/video12690604_152554458

ради эксперимента, была в компьютере из оригинала за 3 минуты перекодирована для загрузки на сайт , ( ни о каком несжатом варианте речь не идет вообще) грузилась и обрабатывалась порядка 10 - 15 минут.
Можете посмотреть, насколько по качеству это приемлемо, переставив опции просмотра на "480"...Единственное что, - кажется я хлопнул ушами и в настройках кодирования аудио поставил низкий битрейт...сейчас скачаю с сайта - посмотрю, что получилось в файле в итоге
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают