Студийные мониторы N-Monitors (9 онлайн)
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
@ensonique, эти нойманы им не конкурент, так как принципиально разное количество полос.
Их надо сравнивать с 62ААС, я так понимаю у 62ААС отечественный динамик, что поддерживаю, но может и не отечественный, хрен его знает, кароче у него неважная разборчивость на нижней середине, но по низам он играет не плохо. И тут как раз с него снимают задачу, где он не особо справляется.
Последнее редактирование:
Фазоинверторные шестерки примерно туда и залезают, 40 Гц у них по -3 дБ если верить графику замера, порт должен быть настроен в районе 50 Гц. Могу ошибаться.
А почему нет? Полоса резко не обрывается на 42 Гц. Он и 20 Гц воспроизведёт, вопрос только каким уровнем.
Интересный вариант за такую цену, комментарии бы какие-нибудь услышать, понятно что пока рано. единственное почему так трудно сделать в схему автовыключение. это же удобно.
За 160 тыс руб никакого смысла, дикий оверпрайс за самодел без имени и репутации.
3 полоса там нужна примерно так же, как и 3 нога.
А учитывая, что эти активные колонки делает AVA, который сам же всерьез утверждает, что пассив лучше актива - ну такое))
Последнее редактирование:
Не, не 180, а 160, но а третья полоса всегда нужна, так как в любом случае 3 лучше чем 2...
По одному из параметров не лучше. Поэтому же 1 "лучше" чем 2.
@cav32, я так смотрю вы активно прям решили распространять здесь некий наезд как на всех пользователей N-Acoustic, так и клеветать и писать всевозможные гадости? продолжайте в том же духе, я слежу пристально
Все, что я написал - правда.
AVA сидит на этом форуме и в роли колонкоделателя спалился без моей помощи.
Я уже кидал пруфы.
Если вам не нравится мое личное мнение - это ваше дело.
Насколько я понял, Вас забанили на многих профильных форумах и вы решили нести "свет истины" здесь...
Не только на пользователей N-Acoustic.. Он успел напердеть до этого в целом ряде смежных тем...
Это же получается единственная современная трехполоска в данном ценовом сегменте?
Жаль, что вас не забанят за хамство и диффамацию, хотя вы, скорее всего, и слова такого не знаете.
А мне жаль, что вы не осознаёте, что диффамацией занимаетесь здесь только Вы..
Все, то я написал - правда.
Нефедов некомпетентен, он обычный продажник, который нахватался вершков? Факт, который давно известен и доказуем кучей пруфов.
Колонки делает AVA? Факт, который он сам не отрицает на этом форуме.
Александров-AVA - это странный человек, который у себя в блоге утверждает одно, а по факту делает себе спокойно активные колонки для Нефедова? Факт, я скрин кидал.
3 полоса нужна в этой конфигурации, как 3 нога? Вообще железный факт, который подтвердит любой грамотный сборщик АС.
Как и завышенный ценник.
А вот вам правда не нужна, вы даже обсуждать предметно не стали, обращаю внимание. Вы просто прилетели в тему и наложили на голову, как голубь.
Какую цель вы преследуете своей "Правдой"? ...По моим наблюдениям всё указывает именно на откровенную диффамацию. ..
Диффамация (от лат. diffamatio — «опорочение, лишение чести, доброго имени») — это публичное распространение сведений, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию человека или организации.
Спорить не буду. Есть инфа, есть мнение. А вот насчет
Я могу написать обратное. Я делал и 4 полосы. Знаю какие проблемы могут быть и знаю характер звучания этих систем. Знаю на сколько хуже они звучат чем системы с меншим количеством полос. Но - это если ты грамотный сборщик. А если ты профессионал, то звучание системы с большим количеством полос будет только лучше.
Пример - тот же эЛь Акустик, линейные массивы у которых как раз 3 полосы в сателлите и плюс саб. Знаю на сколько круто звучит система и ошибки сведения она не прощает. Так и у меня 3-х полоска всегда будет лучше звучать чем 2 полосы. А самое худшее это одна полоса.
У меня 8 мониторных пар и самая любимая - это трёх полоска. Есть ещё одна любимая система - это 2-ух полоска растянутая сабом. По сути тоже трёх полоска. Так что...
Вы делали 4 полосы с 6" вуфером? Серьезно?
Речь же о конкретных колонках н-мониторс.
Для 6" 3 полоса не нужна, это как попытка решить одну проблему и получить 3 в ответ.
Даже я это знаю, хоть и не сборщик.
Инженеру лучше знать что он делает.
Не дожидаясь его ответа, сам поведаю о возможных причинах.
У 6" выход из поршневого режима может находиться примерно в районе 800 Гц (у всех по разному).
Большинство пищалок рассчитаны на работу до 2 кГц. Вот и получается, что диапазон 800-2000 имеет высокие НИ.
Можно конечно пищалку дотянуть до F3, которая может находиться в области тех же 800 ГЦ, но даже тогда диапазон совместной работы будет захватывать зону НИ.
Установив 3" излучатель, можно отодвинуть ВЧ фильтр НЧ излучателя от зоны поршневого режима работы и тем самым сильно понизить уровень НИ.
Расскажите, раз вы знаете, очень интересно.
Ну, сейчас с ДСП колонки стали появляться у них..
Предположу, что заказывает у Дон Аудио…
Некий гибрид - лучшее из двух миров
вы слишком самоуверенны, могу предположить что вам плевать попали вы в правду или нет...
я например слежу за конторой давно и не могу смело утверждать что ava там ещё работает как пример, или то что он единоличный автор разработки мониторов.
вово, у shure в топовых затычках всего 2 полосы - aonic 5 и только у самых самых дорогих 3 полосы - 846, а китайцы пихают по 5 и выше.... и типа все у низ звучит распрекрасно... етимотик вообще 1 полоса, и эти конторы знают что делают, но в целом их не жалуют, как будто только фанаты
не зря же ширики и коаксиалы считаются эталоном, у остальных вертикальная направленность хуже
Последнее редактирование:
динаудио в серии core тоже пишет что у них кроссовер на базе dspНекий гибрид - лучшее из двух миров